Образы и мифы в ИнтернетеКаждый день крупнейший российский Интернет-портал "Яндекс" посещают более 8 миллионов человек, которые, ищут ответы на множество вопросов. Простенькая систематизация мотивов и количественное сопоставление объектов любопытства россиян приводит к печальным констатациям...
Например, слово "Бог" встречается на 85 млн. страницах, найденных "Яндексом", а вот "Сексу" посвящены уже 112 млн. страниц. "Хлеб" можно найти на 24 млн, что ровно в 5 раз меньше, чем количество страниц, посвященных "Развлечениям".
Нецензурное название мужского полового органа гордо фигурирует на 8 млн. страницах, что почти в 3 больше, чем количество упоминаний о "Борисе Ельцине". Слово "Духовность" в Интернете увидишь на 3 млн. страницах, а "Деньги" - в 80 раз (!!!) больше.
"Захват школы в Беслане" описан на 308 тысяч страницах, которые никак не могут тягаться с 54 млн. страниц, описывающих многотрудную деятельность "Единой России". С понятием "Любовь к Родине" мы в Интернете сталкиваемся в 6 раз меньше, чем количество посещений страниц, посвященных "Досугу". Слово "Милосердие" мы встретим на 4 млн. страницах, а словосочетание "Убить человека" - на 80 млн. "Найти бабу" предлагают 10 млн. страниц, "Эротику" - 55 млн, познакомиться с "Телками" - 5 млн.
Для сравнения: сведения о "Людвиге Ван Бетховене" сгруппированы на 201 тысяче страниц, об "Антоне Чехове" - на 2 млн, об убитой "Анне Политковской" - на 1 млн, о депутате "Юрии Щекочихине" - всего на 76 тысячах страниц. О Герое Советского Союза "Алексее Маресьеве" найдем упоминание на 32 тысячах Интернет - страниц, а о Герое России "Рамзане Кадырове" - на 2-х миллионах.
"Ксения Собчак" (4 млн) опережает "Джона Голсуорси" в 32 раза, но более чем в 7 раз уступает "Владимиру Путину", который, в свою очередь, почти в 2 раза (29 млн) чаще цитируется, чем "Дмитрий Медведев".
Наша вечная "Алла Пугачева" (4 млн) в Интернете в 2 раза популярнее своего бывшего муженька "Филиппа Киркорова", которому, в то же время, отдают предпочтенье в 19 раз больше посетителей "Яндекса", чем "Фредерику Шопену". Шахматист и политик "Гарри Каспаров" засветился на одном миллионе страниц, уступив "Футболу" в 77 раз!
"Тело" почти в три раза побеждает "Душу" (308 млн : 118 млн), а заморский "Индиана Джонс" превалирует над русским "Афанасием Никитиным" в 21 раз (4 млн : 187 тысяч).
Значительно лидирует "Джордж Вашингтон", обогнавший "Владимира Мономаха" почти в шесть раз (2 млн : 341 тысяча).
Если посмотреть расклад посещений по фамилиям глав нынешних российских партий, фракций в Госдуме, то вырисовывается такая картина:
"Геннадий Зюганов" - 1 млн, "Борис Грызлов" - 2 млн, "Владимир Жириновский" - 3 млн, "Сергей Миронов" - 4 млн. Их коллеги из прошлого века "Ленин" и "Сталин" набрали соответственно 25 млн и 9 млн.
Не забыты и СМИ. Если верить глазам своим, то одной из самых популярных сегодня в России газет является "Единая Россия" - аж 3 млн. Интернет - страниц. На миллион от этого издания отстает "Московский комсомолец". Но если набрать в поисковом окне "Яндекса" слова "Газета "Правда", то высвечивается...21 млн. страниц!
Легендарные "Замочить" и "Зачистить" заполонили собой по 3 млн. виртуальных страниц. Это значительно, в 3 раза, меньше, чем народное российское слово "Бандит".
"Анатолий Чубайс", "Борис Березовский", "Эдуард Лимонов", "Михаил Горбачев" явно присутствуют на двух миллионах страниц каждый, но уступают "Михаилу Ходорковскому" на миллион страниц, а "Христосу" - в 7 раз. На задворках интересов посетителей Интернета находятся "Иван Тургенев", "Иван Гончаров", "Лев Толстой", "Александр Пушкин", "Марк Твен", "Рембрандт", "Никас Сафронов", "Страдивари". Вся эта вместе взятая культурно-интеллектуальная компания из разных эпох занимает в Интернете ровно в 10 раз меньше страниц, чем его величество (хоть и тощающее...) "Доллар".
Словосочетание "Коррупция в России" на 28% опережает восьмимиллионного "Гитлера", а "Фашизм" и "Коммунизм" удобно расположились на 4 млн. страниц каждый. "Леонид Брежнев" недотянул около 400 тысяч страниц до миллионного "Биттлз". А вот "Голая женщина" в два раза опередила пятимиллионную "Войну в Чечне". "Джордж Буш" со своими семью миллионами страниц более чем в два раза обогнал "Аллаха", но на 3 млн. отстает от "Ислама" и на 4 млн. от "ФСБ".
"Библия" упоминается "Яндексом" на 11 млн. страницах, "Коран" - на 3 млн.
...Сейчас кто-то из читателей обязательно выскажет мнение о том, что я сравниваю понятия, не подлежащие логическому сопоставлению, подчеркнет, что во времена Пушкина не было никакого Интернета, и вообще все это - полная бессмыслица. Спорить не буду, а просто напомню слова Канта о том, что человек является животным, умеющим смеяться. Сегодняшняя информационная база о жизни рода человеческого накапливается и хранится в Интернете. Наши потомки по содержимому "Всемирной паутины" будут изучать историю. И представьте себе, уважаемые читатели, что вы - историки IV тысячелетия от Рождества Христова, роетесь в Интернет - дебрях России начала ХХI века, то есть сегодняшнего дня нашей страны. И что вы обнаружите? Всеми обожаемую политическую партию "Единая Россия" на фоне повсеместного удовлетворения плотских интересов, песнопений и плясок одних и тех же лиц, "геройских подвигов" бывших бандитов, сплошной американизации общественно-культурной жизни страны. Характерные мазки такой отвратительной картине придают откровенные физические и духовные убожества, обозначающие себя культурной элитой сегодняшней России. Демонстрируемые некоторыми нашими каналами ТВ "великосветские тусовки" вызывают у нормальных людей не гордость за российскую интеллигенцию, а непроизвольный горький смех. Но если сейчас мы являемся участниками формирования конкретного образа нашего общества и максимально можем при необходимости смягчить неблагозвучие, то через тысячу лет это станет невозможным. Когда выше я предложил вам, читатели, оценить с позиций будущего сегодняшний день России, я и имел в виду конкретно вас - людей, "варящихся" в нынешней общественной каше страны. Будущие же исследователи нашего времени, изучая вещественные Интернет - доказательства, придут к выводу, что госпожа Ксения Собчак на самом деле была в ХХI веке культурным символом государства, а, например, некий Герой России по значимости своих величайших боевых свершений значительно больше ценился обществом, чем какой-то мало цитируемый Интернетом боевой пилот времен Второй мировой войны.
Я вовсе не утрирую наши сегодняшние общественно-политические нелепости. Чего тут утрировать, когда они и без того налицо и с каждым днем обретают новые стимулы для своего дальнейшего развития? Если внимание современного делового россиянина, согласно четким указаниям главы РФ должно быть приковано к информационным Интернет - полям, то желательно, чтобы по этим полям бродили на самом деле достойные люди, которым есть что сказать, и за которых нашим потомкам не будет стыдно...
