|
|
Максим Шевченко: `Я люблю свою страну, а не общечеловеческие ценности`
Назад
|
Максим Шевченко: `Я люблю свою страну, а не общечеловеческие ценности`
|
Интервью с телеведущим "Первого канала" Максимом Шевченко.
- Максим, после премьерных выпусков ток-шоу "Судите сами" заговорили о том, что появился харизматичный ведущий, искренний и неравнодушный. Но очень скоро о вас стали говорить как о пропагандисте и государственнике. Вы стали выходить с "Особым мнением" на "Эхе Москвы" - заговорили, что Шевченко человек все же многогранный и сомневающийся. Какой вы?
- У каждого жанра - свои законы, в поэзии одни, в прозе другие, в публицистике третьи. Когда играешь Гамлета - ты один, когда представляешь из "Принцессы Турандот" - ты другой: разные роли - разные драматургические мотивы. Я прочел за последние годы немало книг по социальной психологии аудитории и понимаю, что разная социальная среда нуждается в разном языке. Работать на главном канале страны с самым большим охватом аудитории (а Первый смотрит вся страна) - большая ответственность. Поначалу на телевидении мне было очень тяжело, но я встретил такую веру в себя! В первую очередь со стороны руководителя канала Константина Эрнста - человека потрясающе креативного - и продюсера "Судите сами" Натальи Никоновой, которая создала лучшие ток-шоу страны. Работая с ними, я понял, как мне в жизни безумно повезло. Что касается "Эха" - при всем моем несогласии с мировоззренческими взглядами многих его сотрудников я считаю его исключительной радиостанцией, на которой выступать - большая честь для меня. Я не знаю другого такого медийного ресурса в Москве, куда бы можно было обратиться за защитой, даже если ты - политический противник. Если кого-то травят, преследуют, арестовали - "Эхо" за них вступится. За православных, за мусульман, за консерваторов, за либералов Таким образом, и на Первом канале, и на "Эхе Москвы" - везде я, и я нигде не лукавлю и не лицемерю. Разные языки, но суть моей философии, моей жизненной позиции неизменна. Я выступаю за сильную единую свободную многонациональную и социально справедливую Россию. И, поверьте, предельно ясно вижу врагов, конфликт с которыми непримирим. А остальное, как говорил Ленин, политика соглашений ради достижения программы-максимум.
- Когда вы, человек, который всерьез занимался религиями, пускаетесь рассуждать о нравственности в политике, это каждый раз удивляет: в политике нет нравственности, а есть целесообразность; религия, напротив, - кодекс нравственности. Как это возможно совместить?
- Я не только занимался религиями, но и, кстати сказать, создал в свое время приложение "НГ-религии". Ваши рассуждения умозрительны - все мы видим, насколько я оказался прав: в современном мире религия является форматом политики. Исламские движения, католические, всякие - все они действуют в политическом поле, но с гораздо большим статусом иммунитета, нежели обычные. Да и в политике есть место нравственности. Не будем впадать в постмодернизм.
- Возьмем двух прекрасных дам - Юлию Латынину и Ирину Хакамаду. Как, по-вашему, они в политике разбираются?
- Я читаю статьи некоторых чересчур осведомленных журналистов, а особенно журналисток, как сознательные сливы государственных и частных спецслужб. На мой взгляд, Латынина является оружием очень высокого уровня в очень серьезной войне, ни одна ее статья не является продуктом чисто журналистского расследования. Это слишком, чрезмерно осведомленная журналистка. Ирина Хакамада - замечательно умная женщина. Но несколько лет назад, выступая против преподавания православия в школе, она сказала, что это может привести к тому, что вырастут такие же серые инфантилы, какими были советские люди. Что задело меня чрезвычайно. Так как я не сомневаюсь в уме Ирины, стало быть, это не глупость. Не ошибка, а мировоззрение. Которое, по-видимому, считает денежный успех мерилом успеха и развития вообще. Советские люди построили страну, в которой были достигнуты беспрецедентные в истории научные и социальные результаты. Советские люди в основной массе были людьми достойными, считавшими своей обязанностью честно выполнять свою работу за 120, 140, 160 рублей. Они инфантилы А не инфантилы - это, по-видимому, фарца, умеющая толкнуть и нажиться?! Когда развалился Союз, мне было 25 лет и я был знаком со всеми общественными средами - так вот, я утверждаю, что в массе своей советские люди были людьми высокого уровня ответственности, высочайшего уровня духа и самопожертвования.
- Одной из недавних тем в "Судите сами" была тема "Кто тянет Украину в НАТО?". А почему бы России самой не вступить в НАТО, тем самым решив уйму проблем?
- В НАТО много участников с неравными возможностями, политику там определяет Америка, и никому не будет позволено стать ей равным. Вступление России в НАТО приведет к расчленению России, к утрате территориальной цельности, потому что НАТО не будет иметь дела с огромной страной. Другими словами, вступая в НАТО, вы становитесь американскими сателлитами. Я люблю свою страну, а не общечеловеческие ценности - нет никаких общечеловеческих ценностей, я в них не верю, а в Россию и ее особый путь - верю.
- И, видимо, в суверенную российскую демократию. Думается, признанные моральные авторитеты - Сахаров, Лихачев, Солженицын - в общечеловеческие ценности все же верили. А нет у вас ощущения после интервью в "Эсквайре", что Ходорковский через тюрьму вышел на уровень прозрения?
- О Солженицыне, да и о Сахарове в какой-то мере, я бы это так смело не утверждал. У Солженицына был настолько глубокий конфликт с обществом "общечеловеческих ценностей", что Запад вообще чуть было не отказал ему в праве на славу. Какие у лагерника общечеловеческие ценности с вохрой. С голубыми кантами? С ворами? Весь Архипелаг пронизан линиями этических разломов, делением по принципу "свой-чужой". "Не верь, не бойся, не проси" и "живи не по лжи" - совсем не общечеловеческое, поверьте. Все-таки Ходорковский такой фразы, как в свое время Солженицын, не говорил: "Спасибо, тюрьма, ты сделала из меня человека". Я не верю в предприимчивость младших научных сотрудников, с помощью которой можно заработать баснословные деньги. Ходорковский для меня - один из олигархов, который через серые схемы грабил мою страну. Он отличается от прочих тем, что у него есть свой взгляд на мир. В данный момент, когда он является заключенным, разумеется, мои симпатии на стороне гонимого, а не администрации зоны. Если он зэк Ходорковский - душой и сердцем я с ним. Но с олигархом, заключенным временно, - никогда. Это политическая и философская позиция.
- Вернемся к "Судите сами". Вы принимаете участие в отборе гостей - почему на всех каналах тасуется одна и та же колода лиц? Мы уже наизусть знаем, что каждый из них скажет по тому или иному поводу
- Я тоже знаю, что скажет любой человек из экспертного поля, но дело в том, что людей неизвестных смотреть не будут, закон жанра. Мало таких, кто способен внятно говорить в формате спора, ученые, например, теряются. Человек должен не бояться камеры, конструктивно сотрудничать с ведущим, говорить на заданную тему, имея при том свои позицию и идеологию. Наверное, в итоге у нас получается неплохо, раз нас смотрят - а цифры для ночного времени очень хорошие, бывает и до 35%!
- Новый формат со столом-подковой мне кажется более выигрышным. Чья это идея?
- Мне так тоже больше нравится. Это идея руководства канала - для возникновения более внятного и интеллектуального разговора.
- Говорят, вы не только журналист и член Общественной палаты, но и поэт?
- Активным поэтическим творчеством я занимался до 96-го года, до того, как попал в Чечню, после чего утратил на некоторое время возможность писать стихи. Потерял доверие к своей поэзии - не мог выразить чувства, которые меня там обуревали. Слова приобрели другое значение, стали по-другому звучать - боль, страх, ужас, любовь, жизнь, смерть. Стихи получались настолько тяжелые Видимо, от той тяжести, которая поразила мою душу в Чечне. Это была моя страна, мы с родителями ездили на машине в эту Чечено-Ингушетию! Я увидел, как моя прекрасная страна, в которой много было смешного, несправедливого, но в которой мы все жили как у Христа за пазухой, как она, ради того чтобы какая-то там сволочь положила себе в карман какой-то там вонючий миллиард долларов, перемалывается в кровавый песок, понимаете?
Сейчас на дворе 2008-й, и я повторюсь: я люблю свою несчастную страну. У меня есть видение, как ее сохранить, не дать ей разрушиться и не позволить ей развалиться в будущем. Сделать ее обителью свободы, в которой люди обладали бы любыми возможностями - исходя не из количества денег на счету, а потому, что они имели счастье родиться в этой стране. Как я когда-то имел счастье родиться в Советском Союзе.
Вера Цветкова
31.10.2008
http://www.lenizdat.ru/
viperson.ru
Док. 514393
Перв. публик.: 31.10.08
Последн. ред.: 19.06.12
Число обращений: 68
Шевченко Максим Леонардович
|
|
|
|
|
