Анатолий Бондар: Мэрия решила вернуть себе `кино`Назад
Анатолий Бондар: Мэрия решила вернуть себе `кино`
В Саратове начали пересмотр приватизационных сделок
Пока федеральные власти только раздумывают о пересмотре итогов приватизации, в Саратове их уже вовсю пересматривают. Четыре иска о возвращении бывшей муниципальной собственности было передано в судебное производство прокуратурой области. В ближайшее время это надзорное ведомство намеревается охватить проверками весь регион.
По словам прокурора области Анатолия Бондара, пока процесс изъятия незаконно приватизированной госсобственности "проходит очень нелегко". То есть прокуратуре удается оспаривать отдельные пункты приватизационных сделок, но добиться в суде признания незаконности сделки как таковой никак не получается.
Почти полтора года по судебным инстанциям путешествует самое громкое дело 2002 года - о передаче одному из местных банков 11 объектов муниципальной собственности за непогашенный банковский кредит. "Мы до последнего надеялись, что сделка будет признана незаконной, однако все, чего нам пока что удалось добиться, - это признания неправомерности передачи муниципальной собственности в качестве отступного. С начала марта иск находится в апелляционной инстанции - областном арбитражном суде. Мы считаем, что это слишком долго", - сказали корреспонденту "НГ" в арбитражном отделе облпрокуратуры.
По оценке депутатов городской Думы, проведших собственное расследование, на одной только этой сделке Саратов потерял до 15 млн. руб. Некоторые особо смелые парламентарии прямо обвиняли мэрию в том, что возвращать заем она и не собиралась. Уж слишком выгодными при ближайшем рассмотрении оказались условия для кредитора: средняя стоимость квадратного метра в фактически проданных банкирам зданиях не превышала 3000 руб. Депутаты, многие из которых и сами бизнесмены, утверждали, что продешевила мэрия как минимум втрое. Самое обидное, что размер кредита был небольшим - всего 15 млн. рублей. Суммы же, которыми будут исчисляться набежавшие банковские пени, надо думать, никого не обрадуют. Тем не менее, по словам г-на Бондара, "прокуратура в этом деле пойдет до конца". Как, впрочем, и в деле местного олигарха Александра Тимошка, шум вокруг которого только начинается.
В настоящее время семье предпринимателя Тимошка принадлежат как минимум два бывших муниципальных объекта - здание Речного порта и один из городских кинотеатров. Кроме того, г-н Тимошок является совладельцем нескольких фирм в дальнем зарубежье. В свою очередь, в саратовскую собственность, по его словам, значительную часть средств вложили американцы.
Впрочем, "забугорная" собственность г-на Тимошка пока что интересует только прессу. Облпрокуратура же оспаривает правомерность приватизации кинотеатра "Экран", превращенного бизнесменом Тимошком в развлекательный комплекс. Примечательно, что сам Тимошок в приватизации здания вообще не участвовал. По словам бывшего директора заведения Светланы Лобановой, "Экран", как и остальные 11 федеральных кинотеатров, приватизировался путем акционирования. Схему проведения процедуры разработал и контролировал ее прохождение городской комитет по управлению имуществом. В результате 51% акций был распределен среди трудового коллектива кинематографистов, Тимошок же свою долю покупал на вторичном рынке. Точной суммы сделки не называется, но, как утверждает г-н Тимошок, рыночная стоимость акций чрезвычайно удачно расположенного кинотеатра уже на момент покупки превышала номинал в разы.
По убеждению предпринимателя, прокуратура повела себя крайне неэтично. Во-первых, потребовав аннулировать сделку, которой он не совершал; во-вторых, вынуждая его освободить помещение, которого он не покупал (покупал-то он только акции); а в-третьих, положив ему за все про все компенсацию в размере 376 тыс. руб. Как заявила нынешний директор "Экрана" и дочь обиженного предпринимателя Светлана Тимошок, только балансовая стоимость здания на сегодняшний день составляет 4 млн. руб. Аукционная, по оценкам экспертов, превышает 1 млн. долл. К суду, назначенному на 19 августа, г-жа Тимошок пообещала подсчитать точную сумму вложенных в восстановление здания средств.
Американская сторона, по словам Александра Тимошка, просто диву дается: куда же смотрела прокуратура предыдущие 9 лет, во время которых в России формировался класс частных собственников? Особое недоумение западных инвесторов вызывает то обстоятельство, что возвращаться неправильно приватизированная собственность будет тем структурам, которые весь процесс затеяли и, собственно, проводили.
С начала 90-х в городе в частную собственность перешло более 6,5 тыс. объектов муниципальной недвижимости. Аренда оставшейся у города собственности ежегодно приносит в городскую казну до 200 млн. руб. Если еще немного добавить, то этого хватит на оплату энергоресурсов, съедаемых Саратовом в течение двух месяцев.
