Если страховщики смогут найти понимание на уровне законодательной и исполнительной властей, то перспективы у этого вида страхования в России будут самыми радужными. Этот вопрос надо решать исключительно в экономической плоскости. Обязательное страхование ответственности производителей, в первую очередь, позволит снять нагрузку с бюджетов разных уровней. Так что здесь все на нашей стороне - и логика, и здравый смысл, и финансовая целесообразность. Если же возникнут политические спекуляции, как, например, в случае с "автогражданкой", - ситуация значительно осложнится.
Пример с обязательным страхованием АГО показал, что некоторые категории страхователей отнеслись к нововведению негативно. Чтобы избежать этого со страхованием профответственности, необходим грамотный PR и волевые решения власти. Страховой полис надо включить в перечень документов, необходимых для получения предприятием лицензии. Кроме того, для организаций, застраховавших свою ответственность, нужно ввести дополнительные преференции - ускоренную процедуру лицензирования, льготный порядок проверок госсанэпиднадзором.
Страховая компания "Согласие" уже несколько лет занимается добровольным страхованием ответственности производителей. Конечно, "компании-однодневки" нашими клиентами не становятся. А вот серьезные предприятия, которые рассчитывают обосноваться на рынке надолго, с пониманием относятся к необходимости страхования. Приобретая полис, они гарантируют клиентам возмещение вреда в разных неприятных ситуациях. Для страховщиков это - еще один способ расширить свои страховые поля. Приобретая обязательный полис, предприятия начнут добровольно страховать грузы, имущество, персонал. И их доход от этого может быть даже больше, чем от обязательного страхования.

Жук Игорь Николаевич
генеральный директор страховой компании "Согласие"

24 июля 2003 г.

http://www.insur-info.ru/comments/48/

Док. 504256
Перв. публик.: 24.07.03
Последн. ред.: 11.10.08
Число обращений: 224