Анатолий Адамишин: Запад призывает РФ не признавать Абхазию и Южную ОсетиюНазад
Анатолий Адамишин: Запад призывает РФ не признавать Абхазию и Южную Осетию
Признание Советом Федерации и Госдумой РФ независимости Абхазии и Южной Осетии вызвало массу критики со стороны Запада. За территориальную целостность Грузии, помимо привычных США и Прибалтики, выступила Германия. Эксперты считают, что спешить с признанием республик не стоит, этот козырь лучше оставить на будущее.
Президент Грузии Михаил Саакашвили не намерен мириться с утратой Абхазии и Южной Осетии и надеется, что Запад заступится за территориальную целостность его страны. Первая реакция США и других западных держав на решение российского парламента признать независимость абхазов и осетин говорит о том, что заграница и в самом деле готова, если не помочь, так хоть посочувствовать грузинскому лидеру.
Накануне вечером на выездном заседании правительства в Гори Саакашвили расценил действия российских парламентариев, как попытку аннексии грузинской территории. "Никто не сможет узаконить аннексию наших территорий", - заявил он, добавив: "Россия решила начать восстановление Советского Союза с Грузии". Грузинский президент отметил, что его страна намерена противодействовать этим планам, апеллируя к зарубежным странам. "Нашей задачей является максимальная координация действий с международным сообществом", - сказал он.
Саакашвили надеется, что Запад заступится за территориальную целостность его страны
Запад вступился за Саакашвили
В администрации США заявили, что судьба Южной Осетии и Абхазии "не должна зависеть от решения одной страны". Будущий статус Южной Осетии и Абхазии "является предметом мирных переговоров и обсуждений, включая жителей обоих регионов, Грузии и ООН", заявил представитель Белого дома Тони Фратто. По его словам, США в связи с конфликтом заняты переоценкой отношений с Россией.
Между тем, по мнению американского политолога Дмитрия Саймса, реакция администрации США на действия России не отличается последовательностью. "Она проталкивала независимость Косово вне мандата ООН и вопреки возражениям Сербии. Она игнорировала предупреждения, что независимость для Косово может создать прецедент для Абхазии и Южной Осетии", - отметил Саймс.
Прибалтийские республики, кстати, в числе первых, признавшие независимость Косово и установившие с самопровозглашенным краем дипотношения, выступили самыми яростными оппонентами решений российского парламента. Россия вступает на опасный путь, ставя под сомнение территориальную целостность Грузии, считают в МИД Литвы. В заявлении, которое в понедельник распространил Департамент информации и печати МИД республики, выражено мнение, что данное решение российского парламента "попирают и действующие соглашения между Европейским союзом (ЕС) и Россией". Литва считает, что "это уже не первый раз, когда решениями верховных властей России нарушаются нормы международного права". "Призываем руководство России как можно скорее остановить эту карусель нарушений", - говорится в заявлении МИД Литвы.
Глава МИД Эстонии Урмас Паэт также осудил действия РФ. По его мнению, решение российского парламента о признании Южной Осетии и Абхазии "противоречит принципу территориальной целостности Грузии, еще больше разжигает напряженность в регионе и не способствует стабилизации положения".
В свою очередь в МИД Латвии призвали российское руководство не признавать независимость Южной Осетии и Абхазии, передает "Интерфакс".
С точки зрения наблюдателей, негативный отклик в принципе антироссийски настроенных балтийских государств был вполне предсказуем. Более существенным, на взгляд экспертов является тот факт, что Германия также подвергла резкой критике решения российского парламента. "Территориальная целостность Грузии не может ставиться под сомнение, и мы озабочены тем, что резолюция ему противоречит, - заявил накануне представитель германского правительства Томас Штег. Он уверен, что "это решение не направлено на успокоение ситуации и снижение напряженности". "Поэтому мы ожидаем, что ни президент, ни правительство не последуют рекомендациям Совета Федераций", - добавил Штег.
Между тем председатель Госдумы Борис Грызлов рассчитывает, что президент РФ Дмитрий Медведев в ближайшее время отреагирует на призыв парламента признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Отвечая на вопрос журналистов, когда он ожидает реакцию президента, Грызлов сказал: "В кратчайшие сроки".
Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин сообщил, что в соответствии с установившейся практикой Россия признает независимость того или иного государства посредством издания указа президента.
Адамишин: "Мы наносим серьезную травму простым грузинам, им теперь до скончания века будут внушать, что Россия отобрала у них 30% территории"
Эксперты: Лучше подождать
Между тем Анатолий Адамишин, занимавший в 1997-98 гг. пост министра РФ по делам СНГ, считает, что Россия, имея полное моральное право признать независимость Абхазии и Южной Осетии не должна спешить воспользоваться им, поскольку данный шаг будет иметь ряд негативных последствий. "Моральное право и "Новые международные правила" - на нашей стороне. Следует ли России воспользоваться этим правом? На мой взгляд, нет. По крайней мере, не сейчас, когда нервы напряжены, когда идет острейшая полемика между Россией и Западом, когда предпринимаются с обеих сторон действия, близкие к открытой конфронтации", - сказал Адамишин. "Когда ты принимаешь решение, которое явно будет иметь долгосрочные последствия, то, видимо, требуется посчитать не только сиюминутные эмоциональные плюсы, но и возможные минусы", - отметил Адамишин. "Начать с того, - продолжил он, - что мы наносим серьезную травму простым грузинам, им теперь до скончания века будут внушать, что Россия отобрала у них 30% территории, умалчивая, разумеется, о том, что уже 15 лет Грузия эти территории не контролирует". Адамишин также полагает, что "наша решительность не понравится многим и в СНГ и, прежде всего, обострит отношения с Украиной".
"Наше признание независимости двух республик почти наверняка вызовет отрицательные чувства у многих украинцев. Им будет втолковываться, что Украина - следующая на очереди, тем более, что и у нее есть такая болевая точка, как Крым с его сложной историей, с российскими гражданами и базированием Черноморского флота РФ", - сказал он. По мнению Адамишина, решение Москвы о признании Абхазии и Южной Осетии также дало бы прекрасный повод для уходящего в отставку президента США усилить антироссийскую кампанию. "На этом республиканцы постараются получить максимум дивидендов в их борьбе с демократами. Иссякает прежнее преимущество Барака Обамы, который, на мой взгляд, был бы предпочтительнее для России, чем консерватор Джон Маккейн. Обострение всегда играет на руку "ястребам"-республиканцам", - подчеркнул и полагает, что "надо дать поработать времени, остыть страстям. Возможность признания республик от нас никуда не уйдет".
Политолог Вячеслав Никонов также призывает не спешить. "Очевидно, что де-факто Абхазия и Южная Осетия уже не являются частью Грузии уже достаточно давно, на протяжении практически полутора десятилетий. Что касается российской позиции, мне кажется, что сейчас было бы политически выгоднее эту ситуацию подвесить", - заявил Никонов. По его мнению, если Москва сделает паузу в этом вопросе, то это даст российской дипломатии дополнительные возможности договариваться с западными партнерами о принятии решений, которые будут соответствовать интересам России. "Признание де-юре - это своеобразный политический козырь, тот инструмент который лучше иметь неиспользованным в этой ситуации", - считает политолог.
Бьюкенен: "Что касается Саакашвили, то после такого трюка его дни, вероятно, уже сочтены"
Патрик Бьюкенен: Дни Саакашвили сочтены
В нынешней ситуации крайне неуместно предлагать Грузии членство в НАТО, а народы Абхазии и Южной Осетии должны сами определить свою судьбу на референдумах под эгидой ООН или ОБСЕ, считает известный американский публицист, бывший деятель Республиканской партии Патрик Бьюкенен.
"Война в Грузии продемонстрировала опасное перенапряжение сил США. У Америки нет никаких шансов на ведение войны с Россией на Кавказе, когда наша армия увязла в Афганистане и Ираке. Да и делать этого нам не следует. В такой ситуации было бы глупо предлагать Тбилиси членство в НАТО, как это сейчас делают Джон Маккейн и Барак Обама", - отметил он в своей статье, опубликованной на сайте Real Clear Politics.
"Не наше дело кто правит в Абхазии и Южной Осетии. После этой сумасбродной авантюры Саакашвили почему бы не позволить населению этих двух областей самим решать свою собственную судьбу на всенародных референдумах, проведенных Организацией Объединенных Наций или Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе? А что касается Саакашвили, то после такого трюка его дни, вероятно, уже сочтены. Пусть неоконсерваторы подыщут ему теплое местечко в American Enterprise Institute (Американский институт предпринимательства)", - пишет Бьюкенен.
"Американский народ должен быть бесконечно благодарен Старой Европе за то, что она воспрепятствовала плану Буша-Маккейна по предоставлению Грузии членства НАТО", - отметил он.
"Будь Грузия в НАТО на момент вторжения Михаила Саакашвили в Южную Осетию, мы вышли бы на прямую конфронтацию с Россией, столкнувшись с войной на Кавказе, где превосходство Москвы столь же велико, сколь велико было превосходство США в Карибском бассейне во время Кубинского ракетного кризиса", - считает Бьюкенен.
По его мнению, война между Россией и Грузией доказала "безрассудность решения дать импульсивным горячим головам в нестабильных странах возможность втягивать Соединенные Штаты в войну". "Соединенные Штаты должны решить для себя чего они хотят: видеть в лице ослабленной России партнера или второй холодной войны. Ибо если мы хотим новой холодной войны, то мы идем верным путем, отрезая Россию от каспийской нефти и пододвигая НАТО к ее границам", - уверен он.
"Высокомерная глупость тех, кто разрабатывает политику США после холодной войны, сегодня налицо. Приняв в члены НАТО три бывших советских республики, мы отодвинули для США границу, за сохранение которой они готовы вступить в войну, с берегов Эльбы почти на расстояние артиллерийского выстрела от Ленинграда", - пишет Бьюкенен.
"Если Америка примет Украину в НАТО, то курортная резиденция царей Ялта станет портом НАТО, а Севастополь, традиционная база российского Черноморского флота, станет военно-морской базой Шестого флота США. А это уж слишком", - отмечает эксперт.
"И разве мы не способны понять, как разгневан такой российский патриот, как Владимир Путин, наблюдая за американцами, окружающими Россию после того, как она отказалась от имперских амбиций и предложила нам дружбу?", - задается вопросом он.
"В 1991 году казахская, туркменская и азербайджанская нефть принадлежала Москве. Разве нам не понятно, почему Путин начал все больше и больше негодовать, видя, как алчные янки строят трубопроводы для откачки нефти и газа из Каспийского бассейна на Запад через отколовшуюся Грузию?", - напомнил он.
Кроме того, продолжил Бьюкенен, на протяжении почти десяти лет Путин и компания наблюдали за тем, как американские агенты помогали свергать дружественные Москве режимы на Украине и Грузии, пишет NEWSru.com.
"И если уж надвигается вторая холодная война, то кто ее развязал, если не мы?", - спрашивает эксперт.
