Юрий Фогельсон: Суд приступил к рассмотрению иска `Столичного страхового общества` к ФССННазад
Юрий Фогельсон: Суд приступил к рассмотрению иска `Столичного страхового общества` к ФССН
Арбитражный суд Москвы 18 августа приступил к рассмотрению по существу иска "Столичного страхового общества" (ССО) к Федеральной службе страхнадзора (ФССН). ССО просит суд признать недействительным февральское предписание ФССН и последовавший за ним майский приказ о приостановлении лицензии. Причина санкций страхнадзора - отступление страховщиком от залицензированных правил страхования. ССО не видит в своей деятельности нарушений законодательства, а на рынке считают, что такими действиями в отношении ССО государство хочет продемонстрировать свою последовательность в борьбе с "серыми схемами" минимизации налогов.
На судебном заседании 18 августа, где присутствовал корреспондент АСН, представитель ФССН Яна Багрова заявила, что, по мнению ФССН, страховщики не вправе отступать в своей деятельности от правил страхования, согласованных с надзором. Такое мнение ФССН основывает на анализе действующих правовых норм - в частности отдельных положений Гражданского кодекса и закона о страховом деле, отметила представитель страхнадзора.
По словам Яны Багровой, поводом для выдачи предписания "Столичному страховому обществу" послужили материалы МВД, на основании которых служба предъявила претензии к двум договорам ССО о страховании жизни и к шести договорам о страховании риска неисполнения договорных обязательств. Так, в договорах страхования жизни, в нарушение залицензированных в страхнадзоре правил, не были указаны сроки уплаты страховой премии. Помимо этого срок страховой выплаты в полисах отличался от оговоренного в правилах.
В шести полисах страхования риска неисполнения договорных обязательств в нарушение залицензированных ССО правил и положений закона о страховом деле не были указаны предусмотренные договором риски, заявила Яна Багрова. Однако, отметила она, впоследствии ССО представило в надзор дополнительные соглашения к договорам, в которых риски были указаны. Таким образом, в этой части у ФССН к страховщику претензий сейчас нет.
В этих же шести договорах ФССН выявила применение необоснованно завышенного, с точки зрения службы, страхового тарифа. Как пояснила Яна Багрова, тариф, использованный при заключении договоров, превысил максимально дозволенный правилами страхования.
Согласно одному из пунктов правил страхования ССО, компания должна была отказать клиенту в оформлении полиса страхования в случае, если клиент не представит страховщику договор, от неисполнения которого он хочет застраховаться, сообщила Яна Багрова. Однако шесть сделок ССО заключила в нарушение этого положения: договоры, риск неисполнения обязательств по которым застрахованы, были заключены в более поздние сроки, чем договоры страхования.
ССО не считает предъявленные к компании претензии обоснованными и уверено в законности своих действий. "В судебной практике известны споры между страховщиками и страхователями, в которых суды прямо указывали на возможность отступления в договоре страхования от правил страхования, - заявил АСН адвокат Юрий Фогельсон, представляющий интересы ССО в суде. - Дело в том, что 943 статья ГК позволяет страхователю и страховщику договориться об изменении или исключении отдельных положений правил, а также об их дополнении".
18 августа суд ознакомился только с позицией Федеральной службы страхнадзора. Затем в заседании был объявлен перерыв до 24 августа. По данным АСН, в сентябре ССО намерено оспорить в суде еще одно предписание, выданное страхнадзором.
Большинство опрошенных АСН страховщиков считает судебное разбирательство между ССО и ФССН следствием борьбы надзора со страховыми схемами и демонстрации государством своей последовательности в этой борьбе. По данным ФССН, в последние два года "Столичное страховое общество" удерживало первое место по объемам собранной премии среди всех российских страховщиков. Почти все поступления и выплаты компании в течение нескольких лет приходились на страхование жизни, которое на российском рынке до самого последнего времени плотно ассоциировалось с различными схемами небезвозмездной помощи страховщиков предприятиям, желающим минимизировать налоги.
