По просьбе ИА REGNUM - Псков результаты выборов в Госдуму прокомментировал один из кандидатов в депутаты Госдумы четвертого созыва, президент международной ассоциации "РОСТЭК-Терминал" Михаил Брячак.
- Михаил Васильевич, как Вы оцениваете итоги выборов в Госдуму, на чем основан, по Вашему мнению, выбор псковичей?
- Итоги выборов известны. Они опубликованы во всех средствах массовой информации. Хотя я бы не назвал это итогами выборов, поскольку выборов как таковых не было. Была демонстрация возможностей власти. Власть продемонстрировала свои возможности и сделала это на высоком уровне. Другое дело, что эти возможности достойны лучшего применения. То давление, которое было оказано, та зависимость, которая существует у слабого региона - Псковской области - перед центром, и определила результат выборов.
- Какие, по Вашему мнению, были нарушения в ходе предвыборной кампании?
- Деталей было множество. Сейчас над этим работают юристы, и наши в том числе. Знаю, что и другие кандидаты имеют материалы, которые говорят о разных злоупотреблениях, нарушениях, а может быть, даже и преступлениях. Но самое главное, что была применена власть там, где ситуация должна была определяться выбором людей. Это и содержит в себе нарушения и преступления. В ходе предвыборной кампании звучали угрозы о невыплате пенсий, увольнении с работы, невыплате заработной платы, отказе подключить газ. Все это звучало от людей, которые должны были нести добро, которые должны были нести развитие. Увеличим заработную плату, прибавим пенсии, проведем газ - вот что должно было звучать в программах, а потом исполняться. В нашем случае было так: не получите пенсии, не получите заработную плату. Я, честно говоря, не ожидал, что такое может происходить в нашем веке. Я сильно удивлялся этому и сейчас не могу еще в полной мере дать оценку этому злоупотреблению власти. Власть, которая определена по своей сути, по своему принципу существования на людей, работала против людей. Это яркий показатель антинародного, подавляющего волю и желания людей этапа, который происходит, как мы все с вами считаем, в эпоху демократических преобразований. Эпоха демократических преобразований и то, что у нас называлось "выборами", - это, конечно, несовместимые вещи.
- Как Вы оцениваете ход предвыборной кампании в Псковской области и участие в ней СМИ, в том числе и ГТРК "Псков"?
- Не было предвыборной кампании, не было и выборной кампании. Было давление власти по всем направлениям, на всех уровнях. Относительно СМИ - использование всех возможностей в пользу одной партии, в пользу одного кандидата. Это тоже не выборы, это злоупотребление властью.
- Михаил Васильевич, как Вы считаете, в чем причина победы партий "Единая Россия", ЛДПР, КПРФ и блока "Родина"?
- На самом деле меня удручает, что ЛДПР выросла в рейтинге. То, что эта скандально-оппозиционная, вобравшая в себя все нечистоты структура оказалась востребована, это печально. Я объясняю это тем, что тому давлению, которое оказывалось на территории всей страны, образовался какой-то протест. Протест явился основой или частью возросшей популярности ЛДПР, скандально-оппозиционной, абсолютно неконструктивной партии, которая кроме разложения в структурах власти и обществе, морали и нравственности ничего не несет в себе. Это на самом деле меня сильно беспокоит. То, что скандально-оппозиционная партия, несущая в себе практически все негативное, что может быть в политике, оказалась востребована - вот это печально. Даже не столь печальны результаты выборов по одномандатному округу, как печально то, что жители выбрали ЛДПР.
"Единая Россия", кандидаты от "Единой России" - это показатель уровня влияния власти в обществе. Выборов не было. Никакой "Единой России" не существует, нет у нее идеологии, нет у нее структуры - есть власть, которая рождает себе подобных для продолжения своего существования. Власть, которая вышла из перестройки, которая сформировалась на разрушительных процессах перестройки, на грабительских процессах приватизации, хочет сохранить свое влияние. Результаты выборов меня не удивили. Однако я думал, что народ наш гораздо разборчивее. Народ вынудили так голосовать путем зомбирования, угроз, давления, злоупотребления отдельными информационными вещами. Народ не виноват в этом - его заставили.
Я разочарован, что ЛДПР не ушла с политической арены, а осталась и будет нести дальше разрушения морально-нравственных ценностей. Доверие к власти будет теряться. Клоун должен быть в цирке. Клоун в цирке хорош, ему аплодируют, но клоуна, причем злобствующего, во власти не должно быть. Он несет разрушения и очень значительные. Уровень материального благосостояния, в том числе, страдает из-за того, что во власти у нас клоун - злобствующий, грязный хам. Мы на лицо посадили его себе как жирную большую кляксу вместо того, чтобы отмываться.
Что касается "Родины", это большая политика. КПРФ и ее целостность, ее растущая популярность на фоне несостоявшихся деклараций демократов пугала. И огромная информационная машина была запущена на разрушение имиджа, престижа КПРФ. Я допускаю, что у Зюганова есть недостатки, более того, уверен в этом, потому что у каждого из нас есть недостатки. Но есть политики, которые совершают гораздо больше нарушений, ошибок, но почему-то именно Зюганов был последние месяцы избран как объект критики. Вследствие этого образовалась более лояльная партия "Родина". Этим и объясняется ее успех.
Мне бы очень хотелось надеяться, что эта власть что-то нам даст. Я думаю, то, что было затрачено на формирование этой власти, в том числе и у нас в Псковской области, из тех государственных и бюджетных средств не будет компенсировано этим выбором.
- Как вы отнеслись к тому, что в парламент не попали СПС и "Яблоко"?
- На самом деле это проблема, когда демократически настроенные политические структуры не представлены в законодательном органе. Ведь "Единая Россия" ничего общего с демократией не имеет. Ничего связывающего между понятиями "демократия" и "Единая Россия" не существует.
- Как Вы оцениваете участие в предвыборной агитации губернатора Псковской области, других госчиновников, а также глав муниципальных образований?
- Я оцениваю это как злоупотребление властью. Мне кажется, за это придется нести ответственность тем, кто принимал в этом участие. Пусть не сразу, но придет время, когда должностные лица понесут за это ответственность.
- Кого Вы видели своим основным соперником среди кандидатов по Псковскому одномандатному округу?
- Не было соперников. Был какой-то виртуальный кандидат в виде тысяч чиновников в их "Волгах", в их правительственной связи, в их должностных окладах. Виртуальный кандидат - вне всяких прав, вне всяких норм.
- Михаил Васильевич, Вы заявили, что главный этап выборов у нас еще впереди, связано ли это с Вашим желанием участвовать в губернаторских выборах?
- Я давно к этому готовлюсь, и во всех своих выступлениях и заявлениях старался подчеркнуть, довести, а может, иногда и убедить в том, что для нас, жителей области, основной должностной инстанцией для определения нашего уровня жизни является должность главы администрации области. Здесь сконцентрирована вся полнота власти и вся мера ответственности на территории области. Именно об этом нам сейчас нужно думать. Печально, что Псковскую область не представляет сейчас никто из псковичей в Совете Федерации, в Госдуме. У нас депутат в Госдуме - москвич. И без того нищую территорию продолжают обкрадывать, забирая ресурс - статус депутата или статус сенатора. Эти ресурсы просто изъяли из потенциала территории и вывели в Москву для интересов каких-то партий, каких-то лиц.
Но я бы обратил внимание жителей на то, что должность главы администрации, если мы не ошибемся, может компенсировать потери и вернуть потенциал, который выведен через статусы сенатора и депутата за пределы области. Мы должны сейчас подумать об интересах территории, не об интересах какой-то аморфной партии, какой-то большой политики, которая может декларироваться совершенно безответственно на самых разных уровнях. Так у нас и произошло. Декларировалась какая-то большая политика. "Единая Россия"! А с кем она единая? Почему я или другой человек не совсем понимаем идеологию "Единой России"? Потому что у нее нет идеологии! Это все создано для защиты небольшой группы лиц у власти, имеющих влияние и желающих сохранить его. Нам нужно подумать о своей территории, о Псковской области, о жизни на этой территории. И выбор кандидата на должность главы администрации должен стать прозрением, той ответственностью, которая должна когда-то наступить, чтобы мы стабилизировали и улучшили свою жизнь. Я очень много трачу времени и сил на то, чтобы объяснить степень важности и значимости этого этапа. И если мы придем к тому, что наше мнение есть фактор формирования условий нашей жизни, то мы можем его применить и улучшить свою жизнь. Если мы не поймем этого обстоятельства, если нас в очередной раз в стадном состоянии куда-то загонят, это будет печально. Но думаю, что когда-то мы должны прозреть. Я надеюсь, что этап выборов главы администрации области и станет тем прозрением.
- Как Вы думаете, может ли ситуация, которая сложилась на думских выборах, повториться и на губернаторских?
- Я абсолютно уверен, что опять будет применяться административный ресурс. Но также думаю, что у населения должны сформироваться сознание, ответственность и самолюбие. Эти обстоятельства могут противостоять административному ресурсу и обеспечить правильный выбор.
www.regnum.ru/news/193774.html
15.12.2003
Док. 502284
Перв. публик.: 15.12.03
Последн. ред.: 07.10.08
Число обращений: 228
Брячак Михаил Васильевич
|
