Артур Бабушкин: Против кого дружат депутаты ЗС?Назад
Артур Бабушкин: Против кого дружат депутаты ЗС?
В нашем Законодательном Собрании, как обычно, опять не все спокойно. На прошлой неделе новым заместителем председателя Законодательного Собрания Тверской области был избран Сергей Голубев. Но это избрание оставило двоякое впечатление. Почему? Да просто на это место вполне мог рассчитывать нынешний заместитель губернатора Константин Буевич. Но, похоже, с избранием пролетел.
После того как Дмитрий Зеленин предложил зампреда ЗС, гендиректора ОАО "ТВЗ" Владимира Савина на должность сенатора в Совет Федерации от Тверской области, место заместителя Андрея Епишина, которое занимал Савин, оказалось вакантным. Однако, скорее всего, губернатор предполагал, что сможет поставить на эту должность своего человека - Константина Буевича, которому уже не впервой участвовать в выборах. В прошлый раз, когда Буевич попытался занять кресло депутата Тверской городской Думы, опыт оказался провальным: он с треском проиграл эти выборы. Теперь у него появился шанс взять реванш и попасть в Законодательное Собрание, став депутатом от Старицкого округа. Выиграть нынешние выборы будет гораздо проще, чем прошлогодние в Твери, ведь соперники у Буевича по местным меркам довольно слабые.
К. Буевич Естественно, став депутатом ЗС от Старицкого округа, Буевич предполагает не только сидеть в мягком депутатском кресле, но и укреплять позиции губернатора в законодательном органе. А должность заместителя Андрея Епишина для этого подходит идеально.
Старицкий округ вообще представляет для губернатора отдельный интерес. Следует уточнить, что Старицкий округ включает в себя часть Калининского, Зубцовский и Старицкий районы, которые сейчас активно развиваются благодаря реализации успешных инвестиционных проектов. И уже успевший стать знаковым проект "Боровлево" прописан на территории Калининского района. А фигура Константина Буевича как раз и должна лоббировать интересы округа в Законодательном Собрании.
Вот только выборы, на которых должен выиграть Буевич, будут 2 марта. В общем, в Законодательном Собрании ждать эти выборы не стали. Поэтому на прошлой неделе Андрей Епишин, пользуясь своими полномочиями председателя ЗС, вынес на рассмотрение депутатов кандидатуру Сергея Голубева. Ну а депутаты, естественно, все дружно проголосовали "за", разрушив тем самым планы губернатора.
Получается, что депутаты ЗС решили организованно "подружить" против губернатора? Или, может, это обычное кадровое решение? Мы обратились с вопросом к влиятельным депутатам ЗС, что они думают по поводу назначения Сергея Голубева и не считают ли они этот шаг ходом против губернатора Зеленина.
Депутат ЗС Станислав Милованов охарактеризовал Сергея Голубева "как работящего человека" и отметил, что он "на этой должности будет полезен региону". На вопрос же о том, оценивает ли он это назначение как демарш против губернатора, Милованов был предельно краток: "Нет".
А вот депутат ЗС Игорь Зубов, наоборот, не знает Сергея Голубева: "Я его не знаю и никак к нему не отношусь. Меня не было, а свой голос я отдал Артуру Бабушкину, он и проголосовал". Насчет же какого-то отношения к планам губернатора Зубов считает, что Зеленин вообще ни при чем. "Я не считаю это назначение ходом против губернатора. Депутаты голосуют за любые абсурдные законы, вносимые областной администрацией. Так что назначение Иванова, Петрова или Голубева ничего не изменит".
"У нас депутаты практически все проголосовали единогласно. Если учесть опыт работы Голубева, его профессиональные и личные качества, его демократизм, коммуникабельность - он подходит на эту должность. Несмотря на то что он "единоросс", мы рекомендовали ему быть лояльным ко всем депутатам", - отмечает депутат ЗС Людмила Воробьева. И как ход против Зеленина Воробьева это назначение не расценивает: "Да ну, что вы! Мы так не считаем. Депутаты поддержали Голубева: он эрудированный, молодой, пусть растет. А у губернатора своя ветвь власти".
Так же в принципе считает и депутат Артур Бабушкин, заместитель спикера ЗС: "Голубев - разумный человек, мы в одном коллективе проработали два года. И поэтому к предложению Епишина отнеслись нормально и единодушно проголосовали". И опять же какую-то связь с планами Зеленина он отрицает: "Каким образом? С губернатором это никак не связано. Это законодательная власть, и кадровые решения вправе принимать сама".
Депутат ЗС Сергей Петров, равно как и его коллеги, относится к избранию Голубева положительно: "Это прерогатива председателя Законодательного Собрания. Андрей Николаевич посчитал, что ему будет с ним комфортно работать, поэтому и выдвинул. А наше дело - поддержать или не поддержать. Мы поддержали, пусть работает, а если не справится, то мы можем вопрос и ребром поставить". И так же, как и остальные опрошенные нами депутаты, Сергей Петров не видит здесь "ничего такого".
А. Епишин Вот и получается, что так же дружно, как избирали Сергея Голубева заместителем Андрея Епишина, депутаты отрицают какую-то связь этого назначения с планами Зеленина. Как ни крути, выбор сделан, так что для Буевича место в законодательном органе приберечь не захотели. Или теперь ему уже придется в кресло спикера метить? Что кажется вполне вероятным в связи с катастрофическим падением авторитета спикера областного парламента Андрея Епишина в региональной элите и властных коридорах.
Несмотря на явное нежелание депутатов ЗС высказать истинные причины своего демарша, в СМИ тем не менее была вброшена информация, некоторым образом объясняющая происходящее. Мы не станем утверждать, что эта точка зрения ближе всего к истинному положению дел, но для понимания ситуации она отнюдь не бесполезна.
"Ситуация со скандальным назначением Сергея Голубева без ведома губернатора на пост вице-спикера, предназначавшегося Константину Буевичу, приобретает крутой оборот.
Голубев, по сути, оказался заложником двух интриг, происходящих в областной элите. Сейчас он подвергается беспрецедентному давлению обладминистрации. Дело в том, что вторая интрига связана с внесением поправок в уставы муниципальных образований. Эти поправки должны привести к замене всенародных выборов глав голосованием местных депутатов. Этой инициативе нового замгубернатора Владимира Пызина открыто противостоят главы Твери и Бежецка.
Сергей Голубев должен был стать рупором позиции областной власти по данному вопросу. Сам инициатор поправок - Владимир Пызин, - естественно, боится открытого поражения "Единой России" по этому вопросу.
Таким образом, "слом" Голубева обладминистрации просто необходим. Во-первых, его отступничество покажет оппозиции, что их ход с постом замспикера для Голубева обратился против Епишина и компании, уязвленных отводом с поста руководителя президентского штаба и неожиданным выдвижением Буевича в депутаты с прицелом на создание нового центра власти в ЗС. Во-вторых, Пызин уламывает Голубева, несмотря ни на что, продолжить лоббировать злополучные поправки в уставы.
Это связано еще и с тем, что таким образом создается дополнительный инструмент отстранения непокорных глав: Харченко - в Ржеве и Толстова в Калининском районе.
Таким образом, битва за "душу Голубева" должна показать, сумеет ли стихийная оппозиция Лебедев - Епишин противостоять планам губернатора по их сносу с политической арены.
Кроме того, Владимир Пызин, стремясь максимально втянуть в конфликт лично Зеленина, решает и локальную задачу. Закрывшись щитом из Зеленина и Голубева, он создает максимально возможную наступательную силу, а сам дистанцируется от раздутого им же конфликта. Таким образом Пызин стремится снять с себя вину в случае неудачи. А она очень вероятна. В случае успеха он стремится максимально усилить свое влияние в комитете внутренней политики, попрощавшись с Дмитрием Ефременко и расставив на ключевые позиции своих ставленников".
Еще раз повторим, что эта информация является дополнительной пищей для размышления. А как будут развиваться события - покажет самое ближайшее время.
