Бюджет выиграет, если за ценные открытия и разработки ученые будут получать не символическое, а реальное вознаграждениеНазад
Бюджет выиграет, если за ценные открытия и разработки ученые будут получать не символическое, а реальное вознаграждение
Проблема с окупаемостью труда ученых Российской академии наук созрела окончательно: сотрудники академии не могут сегодня работать при существующих зарплатах, а Правительство РФ не считает нужным платить больше. Обещания увеличить зарплату завтра, когда ученых станет меньше, похоже, основаны на нездоровых ожиданиях бюрократов. Революционная ситуация в классическом виде!
Вместе с тем эта ситуация - запоздалый отзвук проблемы, касающейся интеллектуальной собственности граждан России, давно обсуждаемой в государственных органах и в судах, разбирающих иски о защите авторских прав.
Результаты интеллектуального труда граждан России в научной сфере надежно защищены только от дословного цитирования. А если другими словами переписать, скажем, кем-то обоснованную методику расчета, то можно без зазрения совести использовать ее при создании новой продукции и не платить ее автору, то есть взять задаром результаты чужого труда как само собой появившееся.
Право признаваться автором научно-технических результатов закреплено в статье 6 Закона РФ "О науке и государственной научно-технической политике", основанной на статьях 17, 18, 45, 46 Конституции РФ. В нарушение этих конституционных прав в тексте статье 7 Закона РФ N5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" в перечне объектов авторского права отсутствует такой объект авторского права, как "научные произведения". Более того, в статье 6 этого закона указано, что авторские права на "способы" не распространяются. Это подножка защите исключительных авторских прав (патентов) на технологии. В международных актах по авторскому праву такого отрицания нет, а в учебнике по авторскому праву, изданному под эгидой ЮНЕСКО, даже указано на возможность в ряде случаев правовой защиты научных идей.
Сегодняшние проблемы с защитой авторских прав российских ученых из-за нечеткой редакции упомянутого закона ведут к низкой оплате их труда и уменьшению доходов российского бюджета: в промышленно развитых странах доходы в бюджет от защиты авторских прав составляют 4-6 процентов валового национального продукта.
На мой взгляд, об окупаемости науки можно будет говорить тогда, когда перестанут считать научные результаты самопоявляющимися вне зависимости от квалификации и творческого дара научных работников, когда будут защищены права ученых на реальную оплату их труда. Не оценивают же песни по времени, затраченному на их создание! И картины не оценивают по стоимости холста и красок!
Ученые академии как представители единой организации в течение многих десятилетий создавали бесценные для государства результаты интеллектуального труда, которые передавались государству практически задаром, если говорить о реальной стоимости их разработок. Вспомним атомную бомбу и лазер, уникальные самолеты и танки, "катюшу", открытия месторождений полезных ископаемых, методы оптимального программирования, пенициллин, космические аппараты, новые сорта растений и многое другое.
Да, фундаментальные работы дают отдачу через десятилетия. Но за десятилетия до этого другие ученые результатами своих фундаментальных изысканий окупили труд сегодняшних исследователей. Потребители (в том числе и государство) должны выплачивать научному сообществу в лице РАН суммы, адекватные реальной стоимости научных результатов, а та, в свою очередь, обеспечит реальную оплату конкретным ученым, распределит свои доходы между подразделениями, ведущими приоритетные исследования. И когда общество приобретет сегодняшние научные результаты по их реальной цене, то окупится труд и нынешних и будущих сотрудников РАН.
Одним словом, окупаемость науки за счет реальной оплаты ее реальных результатов позволит разрубить современный гордиев узел финансирования российских ученых. То есть сегодня надо не только искать в бюджете средства на оплату труда работников науки, но и создать правовое поле, обеспечивающее государственную защиту результатов интеллектуального труда граждан России в научной сфере, их реальную оплату. Тогда и бюджет пополнится, и ученые будут иметь достойную оплату своего труда.
Александр ХАВКИН, доктор технических наук, зав. лабораторией Института проблем нефти и газа РАН, федеральный эксперт научнотехнической сферы
http://www.ras.ru/
10 июн 2005
Док. 500942 Опублик.: 04.10.08 Число обращений: 34
