Юрий Шитиков: ...Потому что я сын контр-адмирала...Назад
Юрий Шитиков: ...Потому что я сын контр-адмирала...
Подошло к концу судебное следствие по делу офицера ВМФ Юрия Конышева, проходившего службу на эсминце "Беспокойный", обвиняемого в превышении должностных полномочий и убийстве сослуживца капитан-лейтенанта Павла Марданя.
Карцер за бутылку пива
Для дачи показаний в Калининград приезжали свидетели - бывшие матросы "Беспокойного", призванные на службу из Татарстана, Кемеровской области, Краснодарского, Ставропольского, Алтайского краев. Они рассказали суду о том, как были наказаны за попытку распить на корабле бутылку пива. Это произошло в марте 2004 года. Конышев, будучи дежурным по кораблю, приказал застуканным на месте "преступления" матросам раздеться до трусов, щедро полил их так и не выпитым пивом и запер в таком виде в карцере (помещение 1,5 на 2 метра, где температура воздуха была около 7 градусов). Там "провинившиеся" матросы провели 15 часов, нужду справляли в бутылку. Теплую одежду, которую им попытались передать сослуживцы, Конышев отнял. Показания, которые потерпевшие дали во время следствия, они полностью подтвердили в суде.
Во время разбирательства по факту незаконного лишения свободы один из свидетелей защиты назвал матросов "сволочами", а такому явлению, как неуставные отношения, дал следующую оценку: "Неуставные отношения в армии были, есть и будут". За время суда это, пожалуй, единственное высказывание со стороны свидетелей "в пользу" Конышева.
Очевидное или вероятное?
Как рассказал нашему корреспонденту адвокат семьи Мардань Юрий Шитиков, в течение нескольких месяцев суд и участники процесса дотошно рассматривали все имеющиеся доказательства по делу. За этот период было изучено около десятка экспертиз.
Защита подсудимого заявила свыше 10 ходатайств об исключении ряда доказательств. Основанием для этого послужили процессуальные упущения, допущенные в ходе следствия.
Например, психофизиологическую экспертизу ("детектор лжи"), которая является довольно новой формой работы, исключили из доказательств потому, что ее результаты были подписаны экспертом, проводившим экспертизу, а не экспертом-криминалистом, как того требует УПК.
Но подавляющее большинство доказательств суд признал законными. Важную роль сыграли показания свидетеля, который видел Конышева за несколько минут до убийства около каюты, где нашли тело Павла, а потом слышал там разговоры на повышенных тонах и грохот.
Подсудимый Конышев был допрошен судом. Вину свою как по фактам помещения матросов в карцер и избиению троих матросов, так и по факту убийства своего сослуживца он продолжал отрицать. На вопрос адвоката Юрия Шитикова, почему все, даже его друзья, будто сговорившись, дают показания против Конышева?, он ответил: "Потому что я сын контр-адмирала".
Смысл жизни - справедливость
Тяжелее всего приходится родным Павла. Участие в процессе порой превращается для них в пытку. Затянувшийся процесс оказывает угнетающее психологическое воздействие на вдову и родителей Павла. Тем не менее они твердо намерены дождаться приговора. Для них наказание убийцы сына стало смыслом жизни.
Нужно отметить, что руководство Балтийского флота к родным Павла, не покидающим область в течение всего процесса, проявляет достойное отношение. Был решен вопрос о выделении квартиры вдове и сыну Павла Мардань. Помимо законной оплаты расходов на проезд и выплаты средней заработной платы родителям их размещение в Калининграде на время процесса взяли на себя военные.
- В период процесса, - говорит Юрий Шитиков, - со стороны руководства флота попыток "выгораживания" обвиняемого мы не заметили. За исключением инцидента с родственником Юрия Конышева, к флоту отношения не имеющего, а работающего в военкомате. Он пытался склонить одного из матросов-свидетелей к даче ложных показаний.
На 15 июля назначены прения сторон, когда сторона обвинения, представители потерпевшего и защита обвиняемого будут иметь возможность изложить и обосновать свою позицию по делу. После этого суд вынесет приговор обвиняемому.
- Будем надеяться, - говорит Юрий Шитиков, - что приговор будет справедлив и соответствовать тяжести совершенного преступления.
