В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Феликс Алексеев: Форвард `Балтики` пропал без вести Назад
Феликс Алексеев: Форвард `Балтики` пропал без вести
Еженедельник "Тридевятый регион" в материале "Гимн второй свежести" сообщает подробности заседания депутатов Калининградской областной Думы, на котором народные избранники отказались принимать ставший скандальным гимн Калининградской области. В начале обсуждения глава комитета по законодательству Вячеслав Башкатов доложил, что, кроме кем только не раскритикованного варианта авторства Вениамина Еремеева, других текстов "не поступало". "Кроме, конечно, ругательных писем", - уточнил депутат. "Ругательные письма - это и есть глас народа", - тут же нашелся депутат Витаутас Лопата, продолжает газета. Депутат, учитель русского языка и литературы, лауреат премии "Учитель года России" Владимир Морар заявил: "Ситуация с гимном приобрела черты хитроумного абсурда. Было письмо, где текст был назван позором". Депутат сослался на известную статью поэта Игоря Белова, опубликованную несколько месяцев назад в газете "Дворник" - в ней господин Белов обрушился с гневной критикой на произведение Вениамина Еремеева. "Нужен новый текст!" - заявил Владимир Морар. По его мнению, стремление чиновников продавить в Думе имеющийся вариант гимна объясняется лишь тем, что он победил на правительственном конкурсе. "То, что мы с вами получили, было оплачено из бюджета. Гимн примет Дума, посмешищем будем мы все с вами!" - сверкал очами господин Морар, продолжает издание. "Даже обычно тишайший эколог Феликс Алексеев [депутат Калининградской облдумы, заслуженный эколог РФ. - ИА REGNUM] с гневом в голосе сообщил, что "для любого, кто в школе имел по русскому языку больше двойки, стыдно читать и петь этот гимн", - отмечает газета. "Я в восторге от готовности Еремеева писать стихи по любому поводу, но это - графоманство!" - воскликнул господин Алексеев. В итоге вице-спикер Константин Поляков предложил снять вопрос с обсуждения и вернуться к нему, лишь когда будет обсуждаться новый вариант областного Устава - якобы в нем необходимость гимна может и не фигурировать. "Такого оппозиционного настроя, вероятно, не ожидал и сам спикер Сергей Булычев - он впал в подвешенное состояние и зачем-то дважды предложил проголосовать за технические поправки к законопроекту о гимне. Оба раза депутаты отринули поправки", - пишет "Тридевятый регион". В итоге большинством голосов депутаты отказались рассматривать законопроект во втором чтении.

www.regnum.ru/news/975269.html

23.03.2008


Док. 499915
Перв. публик.: 23.03.08
Последн. ред.: 02.10.08
Число обращений: 112

  • Алексеев Феликс Евгеньевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``