Зинаида Драгункина: Городская дума рассмотрены результаты проверки финансирования экологических мероприятий в 2002 годуНазад
Зинаида Драгункина: Городская дума рассмотрены результаты проверки финансирования экологических мероприятий в 2002 году
19 мая на заседании бюджетно-финансовой комиссии Московской городской думы рассмотрены результаты проверки контрольно-счетной палатой целевого и эффективного использования бюджетных средств за 2002 год, полученных на текущие расходы Департаментом природопользования и охраны окружающей среды по финансированию экологических мероприятий.
Как сообщили Regions.Ru в пресс-службе Мосгордумы, проверка показала, что в 2002 году, согласно закону о городском бюджете, предполагалось перечислить Департаменту природопользования и охраны окружающей среды на текущие расходы для финансирования природоохранных мероприятий 43 млн. 799 тыс. рублей. Из них на содержание Управления инспекционного экологического контроля Департамента предполагалось перечислить 14 млн. 487 тыс. рублей, а фактически переведено 12 млн. 994 тыс. рублей. Расходы на экомониторинг предполагались в сумме 12 млн. рублей, в том числе для департамента 5 млн. 700 тыс. рублей, при этом реально экологический мониторинг профинансирован в размере 5,5 млн. рублей, то есть на 190,3 тыс. рублей, меньше, чем записано в законе о бюджете.
В результате, работы, предусмотренные к выполнению по городскому заказу по статье "экомониторинг" выполнены только на 34 процента. Произведенные расходы по статье "Финансирование мероприятий по рациональному использованию, восстановлению и охране водных объектов" так же отличаются от запланированных истрачено 11 млн. 245 тыс. руб. вместо 14 млн. 496 тыс. рублей. Как отмечается в отчете Палаты, работы по восстановлению и охране столичных прудов не производились, контракты на их выполнение были заключены только в декабре 2002 года.
КСП отметила, что в прошлом году Департаментом природопользования и охраны окружающей среды выплачивались более высокие зарплаты руководящим работникам и специалистам Управления инспекционного экологического контроля, по сравнению с установленными в распоряжении мэра. Помимо этого, городской заказ на выполнение работ в отдельных случаях размещался без проведения конкурса.
По мнению заместителя председателя бюджетно-финансовой Комиссии депутата Александра Тарнавского, обнаруженные Контрольно-счетной палатой недостатки незначительны, поскольку сумма неэффективно потраченных средств не велика. Однако, по мнению депутатов Зинаиды Драгункиной и Александра Крутова, исполнение бюджета на 34 процента является серьезным нарушением, тем более в условиях, когда при разработке проекта закона о городском бюджете депутатам постоянно приходится изыскивать средства на важнейшие социально-значимые статьи. Поэтому, Комиссия решила поручить КСП оставить на контроле деятельность Департамента. Помимо этого, председатель БФК депутат Игорь Антонов предложил Палате прислать в Комиссию информацию о тех мерах, которые примет Департамент природопользования и охраны окружающей среды по устранению обнаруженных недостатков.
