Грузинскую армию численностью 20 тысяч человек (ее создание обошлось в 2 млрд. долларов) готовили американские инструкторы. Армия, которая отказалась от техники стран Варшавского договора, готовилась к "локальным" войнам с сепаратистскими анклавами в своих границах, а также к отправке миссий в страны типа Ирака.
Согласно двум программам Пентагона в 2002-2007 годах ("Обучи и оснасти" и "Обеспечение операций стабильности") более 5 тысяч грузинских военнослужащих прошли переподготовку. В рамках программы "Обучи и оснасти" (2002-2004 гг.) пентагоновские специалисты и инструкторы помогли грузинской армии создать четыре батальона и смешанную бронетанковую роту. В рамках последующей программы "Обеспечение операций стабильности" американские инструкторы подготовили еще 3 тысячи грузинских солдат для участия в миротворческих операциях. Для вооружения грузинской армии поступило значительное количество вооружения из-за рубежа (см. статью "Кто вооружал Грузию" в "Красной звезде" от 11 августа с.г. - Ред.).
В целом грузинская стратегия и тактика в ходе войны базировалась: на оперативной маскировке и отличном знании местности большей частью офицеров (прошедших ротацию в миротворческом батальоне), на возможности использования израильских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) "Гермес-450" и спутникового наведения на цель высокоточных снарядов. Кроме того, ставка делалась на поражение артиллерийских батарей противника и использование GPS и центров "организация огня", которые в реальном масштабе координировали нанесение ударов ВВС и артиллерии в интересах пехоты и танков.
Действия основывались на применении военной хитрости: преднамеренный отход грузинских войск на два-три квартала Цхинвала, последующее занятие их югоосетинскими формированиями, а затем артобстрел и бомбардировка продвинувшегося вперед противника. Играли роль и возможности грузинских подразделений действовать в ночных условиях - за счет радиолокации и радиоразведки, а также современных средств связи, спутниковой навигации и приборов ночного видения.
Грузинская армия была построена только для ведения наступления (блицкрига). Все учения последних лет ("Огненный кулак", "Броня") могут рассматриваться как учения по захвату Южной Осетии и Абхазии. Окончательная тренировка (КШУ) трех бригад была проведена непосредственно по предстоящему наступлению. В первом эшелоне планировались действия 3-й и 4-й пехотных бригад, во втором эшелоне - 1-й пехотной бригады, при поддержке артиллерийской бригады и реактивного дивизиона, отдельного танкового батальона, центра радиоэлектронной борьбы и ВВС. Именно на той тренировке планировалось создать для нанесения удара шесть ударных групп.
В Грузии основное внимание в боевой подготовке уделялось ночным боям. Именно в ночное время суток грузинские войска надеялись обрести преимущество над российскими частями. Грузинские танки Т-72-SIM-1 при посредничестве Израиля прошли наращивание брони и массивную модернизацию, включая оснащение GPS, тепловизорами, системой опознавания "свой - чужой".
В основе подготовки грузинской армии учитывались сильные стороны Вооруженных Сил РФ: абсолютное превосходство в воздухе, на море, в тяжелом вооружении, а также отсутствие у грузинской стороны возможности противодействия ВВС на большей части территории республики.
Основная ставка в стратегии грузинской армии была сделана на обеспечение максимального огневого поражения за короткий промежуток времени, на блицкриг и овладение за 3-4 дня Цхинвалом и Джавой с захватом Рокского тоннеля. При этом, судя по имеющимся сведениям, предполагалось последующее "наведение конституционного порядка" в Абхазии (одновременная высадка морских и воздушных десантов в Гальском районе и захват к исходу первых суток Сухума).
Учитывались также уроки ближневосточных войн Израиля, опыт афганской и иракской войн. Поэтому в основу тактики пехотных бригад легли способы действий ударных групп, в составе которых были созданы штурмовые группы, и действия отдельных снайперско-диверсионных групп спецназа МВД "Гиа Гулуа" и "Омега". Планировалось, что каждая штурмовая группа включает две мотострелковые роты, танковый взвод и саперное отделение; снайперско-диверсионная группа - от 10 до 12 человек. В задачу "блуждающих рейнджеров" входили ведение разведки, минирование дорог в тылу югоосетинских подразделений и при выдвижении Российской армии диверсии на коммуникациях и узлах связи.
Генштаб Грузии полагался, кроме того, на одновременную поддержку подразделений национальной гвардии "Лиахвского коридора" (созданных в селах Ачабети, Кехви, Курта, Хейти и Тамарошени) и грузинские гарнизоны сел (Аневи, Ередви, Нули и Прис). Предусматривался огонь с тыла батальона грузинских миротворцев (военнослужащих коджорской бригады спецназа).
В ходе боев обученные и добротно экипированные грузинские части, вооруженные турецким, израильским, немецким оружием, поначалу показали, что изжили синдром поражения в предыдущей войне. После прорыва элитных подразделений и их продвижения вперед на захваченную территорию входили войска МВД Грузии и проводили "зачистки", в ходе которых забрасывали гранатами подвалы с мирными жителями.
Радиолокационная станция Грузии в районе Гори, подаренная американцами, контролировала все воздушное пространство Кавказа. Благодаря преимущественной радиолокации, радиоразведке и пеленгации Грузия отслеживала все сотовые телефоны и оперативно наносила по местам их обнаружения огневые удары. Следует отметить наличие великолепно подготовленных топографических карт и снимков большого разрешения из космоса Цхинвала и территории Южной Осетии, найденных у грузинских артиллерийских наводчиков.
Грузинская авиация в условиях превосходства российской авиации применяла тактику, подобную той, которую югославы использовали в борьбе с натовской авиацией. Временное очаговое включение средств ПВО, организация засад на предполагаемых маршрутах полетов российской авиации мобильных зенитных систем "Бук-М1".
Недостатком стратегии грузинской армии являлось отсутствие единого руководства. Каждой бригадой командовали два заместителя министра обороны и заместитель министра МВД. Грузинская армия была не готова к "бункерной" войне - к захвату хорошо укрепленных позиций в южной части Цхинвала, превращенных в укрепрайон, которые занимали формирования Южной Осетии. Реактивные системы залпового огня (РСЗО) "Град" могут бить только по площадям, но не годятся для нанесения точечных ударов и бесполезны для целеуказания. Большинство танков Т-72-SIM-1 действовали во втором эшелоне, поскольку грузинское командование берегло их.
Попытка перехода грузинских войск на цифровые технологии не увенчалась успехом. Сказалась слабая тренировка "центров организации огня", созданных с помощью израильских военных. Эти центры должны были в реальном масштабе времени координировать нанесение ударов ВВС и артиллерии в интересах пехоты и танков. В реальной же боевой обстановке взаимодействие этих центров со штурмовыми группами, ротами и батальонами оказалось слабым, особенно по эффективности поражения целей.
Грузинские подразделения с 10 до 12 августа воевали за счет "самоорганизации". Артиллерийская поддержка работала только в том случае, когда командир лично знал номера мобильных телефонов артиллерийских офицеров. В ходе наземных боев артиллерия, РСЗО, авиация в течение 14 часов вели огонь на поражение, город был практически полностью разрушен (около 70 процентов зданий). Уровень огня сравним с огнем американской артиллерии и реактивных систем залпового огня во Вьетнаме, Югославии и Ираке. Но существенные успехи этого непрерывного огня танковые подразделения не смогли реализовать.
Тыл грузинских войск "не сработал" из-за отсутствия боеприпасов, подразделения вынуждены были выходить из боя. Из-за плохого взаимодействия грузинам не удалось избежать "дружественного огня" (удары по своим).
К отходу и арьергардным боям грузинская армия не была готова. В ротах и батальонах отсутствовали навыки оборонительного боя, а также боя в окружении и отхода. С отступлением на грузинскую территорию они оказались деморализованы. Отход превратился в беспорядочное бегство. Качество резервистов в разы уступало качеству контрактников. Резервисты гибли потому, что им выдавали оружие, которое они впервые видели и не умели с ним обращаться. Многие из них дезертировали, и после этого резервистов перестали отправлять на фронт.
К основным недостаткам действий грузинской армии следует отнести также неподготовленность оборонительных позиций и рубежей на территории Грузии. Командование армии, похоже, не допускало возможности контрудара со стороны российских войск. Им не мыслилось, что на наступление в Южной Осетии Россия ответит контрнаступлением.
Отрицательное влияние на грузинскую армию и МВД оказало длительное участие армейских подразделений в полицейских операциях против оппозиции. Приобретенные тактические навыки, приемы и методы для разгона демонстрантов оказались неэффективными при столкновении с военнослужащими югоосетинских подразделений и Российской армией.
Анатолий ЦЫГАНОК, руководитель Центра военного прогнозирования.
23.09.2008
http://www.redstar.ru/2008/09/23_09/3_04.html
