Владимир Гусинский на свободе. По некоторым сообщениям, он собирается в ближайшее время на несколько дней уехать отдохнуть в Израиль, затем посетить Нью-Йорк.
Какими событиями запомнятся три дня между отказом Испании вернуть медиа-магната в руки российского правосудия и его окончательным освобождением?
Как судят в Испании
Cудебное заседание по делу Гусинского состоялось 15 марта. 13 марта v за 72 часа до суда v Гусинский был доставлен в тюрьму "Мадрид-3" в Вальдеморо (пригород Мадрида), где находился до 26 марта, когда решением того же 4-го отдела Уголовной палаты Национальной судебной коллегии Испании был выпущен из тюрьмы и дожидался решения по своему делу на вилле в Сотогранде.
Решение было принято 17 апреля, и официально оглашено на следующий день. Испанский суд, рассмотрев вопрос об экстрадиции главы холдинга "Медиа-Мост" в Россию, отказался выдать России Владимира Гусинского.
Согласно решению 4-го отдела Уголовной палаты Национальной судебной коллегии Испании, в которую входят три судьи - Карлос Сесон Гонсалес, Хуан Хосе Лопес и Карлос Ольеро v оснований для выдачи Владимира Гусинского Генеральной прокуратуре России нет. Решение было принято большинством голосов - двое судей против одного.
О своем "особом мнении", то есть фактически о несогласии с мнением двух своих коллег об отказе Москве выдать медиа-магната, заявил судья Карлос Ольеро, из-за "сверхзанятости" которого официальное оглашение вердикта суда откладывалось несколько раз.
По словам Доминго Пласаса, испанского адвоката Владимира Гусинского, судья Ольеро "не очень торопился поставить свою подпись под 16-страничным документом, тем самым вызывая недовольство и раздражение не только у нас, адвокатов Гусинского, но и у своих коллег-судей".
Почему три дня?
На этом история не закончилась. В Испании три дня отводятся для того, чтобы обвинение успело подать в суд апелляцию. И такая аппеляция ожидалась. Адвокат Гусинского Доминго Пласас, например, не сомневался, что у прокурора Эдуардо Фунгаириньо уже готов текст апелляции, которую он подаст в ближайшие дни.
В этом случае апелляцию прокурора рассматривла бы следующая судебная инстанция v Пленум Уголовной палаты Национальной судебной коллегии Испании, в который входят от 9 до 12 судей. Обычно на рассмотрение подобных апелляций уходит от четырех до шести недель.
Однако аппеляция прокурора так и не поступила. 19 апреля Эдуардо Фунгаириньо сообщил, что он не будет опртестовывать принятое судом решение, поскольку его формулировка, по мнению прокурора, не дает оснований надеяться на пересмотр вердикта.
Российские прокуроры надежды не теряют
Глава холдинга "Медиа-Мост" Владимир Гусинский не сможет свободно передвигаться по миру, даже если испанская сторона окончательно откажется выдавать его Москве.
20 апреля из Генеральной прокуратуры РФ донеслось мнение о том, что "утверждения о том, что в связи с отказом Испании выдать Гусинского он становится свободным человеком и может беспрепятственно передвигаться по всему миру, за исключением России, не соответствуют действительности". "Каким бы ни было окончательное решение испанской стороны, - пояснили представители Генпрокуратуры, - Гусинский по-прежнему остается обвиняемым и должен быть задержан и передан российскому правосудию".
Согласно международному праву, розыск и задержание через Интерпол прекращается, если запрашивающая сторона отзывает свой запрос.
"Российская прокуратура свои претензии к главе "Медиа-Моста" не снимала и соответственно его статус обвиняемого и мера пресечения - арест - сохранились в прежнем виде",- отметили в Генпрокуратуре.
Так ли обоснован прокурорский оптимизм?
Официальный представитель "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский напомнил, что ограничения свободы передвижения для Гусинского снимаются автоматически по истечении трехдневного срока с момента принятия испанским судом решения отказать России в его выдаче.
Остальский не разделяет уверенности Генпрокуратуры России в том, что глава холдинга "Медиа-Мост" не сможет "беспрепятственно разъезжать по миру", поскольку Владимир Гусинский так и не был объявлен Интерполом в международный розыск.
По словам Остальского, испанское бюро Интерпола задержало Гусинского на основании ордера Генпрокуратуры, который, минуя штаб- квартиру Интерпола в Лионе, был направлен напрямую в Испанию и ряд других стран.
Как отметил представитель "Медиа-Моста", Генпрокуратуре пришлось пойти на это, поскольку несколько высокопоставленных сотрудников штаб-квартиры отказались выполнить ее просьбу объявить Гусинского в международный розыск. "У них возникли серьезные сомнения в том, что в данном деле нет политической подоплеки", - пояснил Дмитрий Остальский.
Поэтому, сказал он, "есть большие сомнения, что Владимир Гусинский после решения испанского суда может быть задержан в какой-либо из европейских стран".
Суета не прекращается
Тем временем Генпрокуратура предприняла очередную попытку повлиять на ход "дела Гусинского".
Как заявил адвокат Владимира Гусинского Юрий Баграев, Генпрокуратура попыталась сегодня исключить его участие в уголовном деле главы "Медиа-Моста" в качестве его защитника. Утром на его имя и имя адвоката Олега Маклакова, находящегося сейчас в командировке, из Генпрокуратуры пришли повестки с вызовом на допрос.
В ходе беседы с Баграевым следователь попытался допросить его в качестве свидетеля по "делу Гусинского". Адвокат отказался давать показания и составлять протокол допроса, поскольку по закону защитник, участвующий в деле, не может быть допрошен по нему в качестве свидетеля.
Свои доводы он изложил в заявлении на имя генпрокурора Владимира Устинова, которое передал через следователя. В нем Баграев попросил руководителя ведомства принять меры в отношении должностных лиц, допустивших нарушение уголовно-процессуального закона. Баграев напомнил, что ранее Генпрокуратура пыталась допросить другого адвоката Гусинского - Генри Резника, который также отказался давать пояснения по делу.
По мнению юриста, все эти факты свидетельствуют "о стремлении Генпрокуратуры любыми методами вывести адвокатов из дела". Это тем более очевидно, отметил Баграев, что 24 апреля все защитники Гусинского - Генри Резник, Олег Маклаков, Павел Астахов,
Михаил Бурмистров и сам Юрий Баграев должны прийти в Генпрокуратуру, чтобы наконец ознакомиться с материалами дела, возбужденного в отношении главы "Медиа-Моста".
Ранее, отметил Баграев, прокуратура не давала им такой возможности, хотя дело было возбуждено еще сентябре 2000 года, а в ноябре Гусинскому было предъявлено обвинение в мошенничестве в крупных размерах при получении кредита от "Газпрома".
