Большинство людей с опасением относятся ко всему, что связано с атомной энергетикой. Но чем лучше мы будем знать, что происходит в этой отрасли, тем спокойнее будем себя чувствовать. О безопасности ядерных объектов и перспективах атомной энергетики - беседа с гостем программы, руководителем Федерального агентства по атомной энергии Александром Румянцевым.
- Насколько обоснованы обывательские страхи?
РУМЯНЦЕВ: Людям свойственно бояться неведомого. Я разделяю эти страхи, потому что прекрасно их понимаю. Человеку, который профессионально не связан с атомной энергией, который не знает, откуда она берется, какой урон наносит окружающей среде, трудно разобраться в деталях. Поэтому он склонен слушать других, читать заметки, где факты порой отражаются неверно.
Я всю жизнь работаю в отрасли, и знаю, как сложно объяснить, и объяснить убедительно, что атомная энергетика не так опасна, как о том говорят, особенно на фоне аварий на атомных станциях, которых нельзя отрицать. Был взрыв в Челябинске-40, когда взорвались емкости жидких радиоактивных отходов, и была ужасающая Чернобыльская авария, главным последствием которой стал испуг. Психологически она оказала такое негативное воздействие, что это отбросило на десятки лет назад не только отечественную атомную энергетику, но и мировую. Многие страны вообще прекратили использовать атомную энергию.
Человек понимает, что когда он делает рентген или летит на самолете, это связано с каким-то внешним облучением, но не проецирует это на себя. Так устроено его мышление. А вот когда ему говорят, что где-то собираются строить атомную станцию, этого человек вынести не может.
Когда каждый человек поймет, какие блага от атомной энергии он получает лично себе, и длительное время атомная энергетика будет безопасной, только тогда у него может возникнуть ощущение, что это не так плохо, как он думал. Когда люди увидят, что тепловая станция выбрасывает радиоактивных отходов в десятки раз больше, чем атомная, они задумаются. Это действительно так: мы практически ничего не выбрасываем в окружающую среду.
- Но тогда у политиков исчезнет аргументация для привлечения избирателей. Известно, сколько кипело страстей вокруг отработавшего ядерного топлива, закон о ввозе которого в Россию был принят, как писала пресса, благодаря лоббистским усилиям Минатома...
РУМЯНЦЕВ: Этот закон был принят ровно 4 года назад. Законодательное право ввозить в Россию отработавшее ядерное топливо нам нужно, чтобы интегрироваться в мировое сообщество с выходом на рынок по поставкам свежего топлива, услуг обогащения и строительства атомных станций за рубежом. Наши оппоненты в мире говорили: раз у вас нет такого законодательного права, вам нечего делать на рынке этих мощностей.
За 4 года ни грамма отработавшего топлива не ввезено в Россию. Зато наш экспортный потенциал увеличился в 1,5 раза. Только потому, что был принят закон. Но об этом никто не говорит. Зато лозунг, что Россию превратили в помойку, за эти годы обошел средства массовой информации.
- Ваше агентство - соучредитель конкурса "Энергия будущего". Без атомной энергетики будущего вы не представляете?
РУМЯНЦЕВ: Истощаются ли природные ресурсы? Безусловно. Даже разведанных запасов хватает на 100 с лишним лет, чтобы человечество не испытывало в них дефицита. Оппоненты могут сказать, что и запасы урана истощаются, и его тоже хватит лет на 100. Но существуют не только так называемые реакторы на тепловых нейтронах, которые используются сейчас, есть и реакторы на быстрых нейтронах, в которых в процесс ядерного цикла вовлечен не уран-235, которого в естественном уране всего 0,7 процента, а основной уран-238, которого сотни тысяч тон. Этого потенциала может хватить на 1-1,5 тысячи лет, если грамотно построить ядерный цикл.
http://www.radiorus.ru/news.html?id=119920
Док. 494312
Перв. публик.: 26.07.05
Последн. ред.: 21.09.08
Число обращений: 142
Румянцев Александр Юрьевич
|
