В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Я имею свою точку зрения на многие вопросы развития и организации науки в стране Назад
Я имею свою точку зрения на многие вопросы развития и организации науки в стране

Николай Леонтьевич, оплата труда работникам управленческого аппарата РАН производиться согласно Постановлению Правительства от 1998 года как работникам "иных федеральных органов исполнительной власти". Руководство Академии неоднократно обращалось в Правительство РФ с предложением распространить на сотрудников аппарата РАН размеры и условия оплаты труда, установленные для работников федеральных агентств Указом Президента РФ от 10 апреля 2004 года No 519. Эти обращения основываются на статусе РАН как государственного учреждения.

Может ли смена статуса решить проблемы науки в России?

Вот именно, что не может. Я получил Ваши вопросы и, честно говоря, удивился их направленности. Вопросы оплаты сотрудников аппарата РАН и статуса Академии важны, но не являются определяющими для развития науки в стране. Значительно более важное значение имеют:

- роль фундаментальной науки в подготовке специалистов высшей квалификации для науки, образования и сферы бизнеса в стране;

- участие РАН в инновационной деятельности (создании инновационной структуры и наукоёмких технологий) - её возможности и что мешает их максимальному использованию;

- место РАН и российской науки в международном разделении труда

и многие другие.

Я имею свою точку зрения на многие вопросы развития и организации науки в стране. В частности, я считаю, что Президента РАН, избранного общим собранием РАН, должен утверждать Президент РФ. Мы в Сибирском отделении РАН имеем значительный положительный организационный опыт (оценённый международным научным сообществом) повышения эффективности научных исследований и реорганизации сети научных центров и исследовательских институтов. Мы начали процесс реорганизации ещё в 1996-1997 гг., когда по инициативе СО РАН совместно с Государственным комитетом РФ по науке и технологиям (руководителем которого тогда был Б.Г. Салтыков) были организованы два Всероссийских семинара "Российская наука: состояние и перспективы" в гг. Новосибирск и Обнинск. Материалы семинаров были опубликованы и доведены до научного сообщества и руководства России. В то время эти мероприятия сыграли важную роль в стабилизации науки и ориентации научного сообщества и государственных органов по направлениям модернизации научной сферы.

Мы предлагаем Министру образования и науки А.А. Фурсенко провести подобные мероприятия на новом этапе. В различных точках страны, в том числе Сибирском отделении РАН, Томском вузовском кампусе, Петербургском научном центре РАН и др., имеется многолетний успешный опыт реализации программ модернизации научных исследований и инфраструктуры науки. Нам кажется, пропаганда этого опыта будет полезнее для страны, чем широко принятые ссылки на иностранные стандарты. Гласное обсуждение этих вопросов могло бы снять многие противоречия в подходах к процессу реформирования образования и науки, в том числе её академического сектора.





http://www.ras.ru/


Док. 493854
Перв. публик.: 11.11.05
Последн. ред.: 20.09.08
Число обращений: 166

  • Добрецов Николай Леонтьевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``