В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Если мы говорим о науке, это год если не переломный, то очень радикальный Назад
Если мы говорим о науке, это год если не переломный, то очень радикальный

СПРАВКА: Владимир Григорьевич СИСТЕР, председатель правления Московского комитета по науке и технологиям Правительства Москвы, член-корреспондент РАН

Владимир Григорьевич, каким, по Вашему мнению, был уходящий год для науки в целом и для Вас лично как для человека, работающего в этой сфере? Каких перемен, с этой точки зрения, Вы ожидаете в следующем году?

Это был очень тяжелый год во всех отношениях. Для меня лично он был трудным. Если мы говорим о науке, это год если не переломный, то очень радикальный, потому что мы не просто занимались наукой, не просто делали проекты, а переходили на инновационный путь развития. Мы многое для этого сделали. Мы создали биржу высоких технологий, мы создали Центр трансфера технологий, увеличилось число технопарков, мы выпустили каталог инновационных проектов. А главное, мы поняли, как надо работать и как надо заниматься: не просто ставить цели "выполнить научный или конструкторский проект", а как достигать инновационного успеха, как внедрять этот проект и как зарабатывать деньги. Это самое главное. Мы поняли, что мы хозяева своей судьбы, что мы владеем ситуацией, что мы не хуже, а лучше многих, как внутри страны, так и за рубежом, поэтому мы должны знать себе цену и идти вперед, будучи уверенными и в себе, и в стране.

Хочу пожелать РАН, чтобы ее состав омолаживался, но не искусственными методами, а экономическими. Омолаживание должно происходить естественным научно-экономическим путем. Когда молодых и энергичных будет много, мы поймем, что мы в порядке.




http://www.ras.ru/

Док. 493567
Перв. публик.: 10.01.06
Последн. ред.: 20.09.08
Число обращений: 144

  • Систер Владимир Григорьевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``