Москва. Одобрен годовой отчет работы КСП за 2002 год.Назад
Москва. Одобрен годовой отчет работы КСП за 2002 год.
25 июня депутаты Мосгордумы рассмотрели и приняли постановление Московской городской думы "О годовом отчете о деятельности Контрольно-счетной палаты Москвы в 2002 году и результатах контрольных мероприятий, вытекающих из них выводах, рекомендациях и предложениях".
По словам докладчика, депутата Александра Тарнавского, деятельность КСП в 2002 году, по его мнению, была продуктивной и успешной. В 2002 году палатой проведено 100 контрольных мероприятий, в том числе 27 по поручениям Московской городской думы, 20 по запросам комиссий и депутатов, 19 по предложениям мэра Москвы, 34 по инициативе палаты. Контрольные проверки проведены на 255 объектах. В частности, обследовались предприятия и организации медицинской промышленности города по вопросам полноты и своевременности поступления налоговых платежей.
Как сообщили Regions.Ru в пресс-центре Мосгордумы, в ходе мероприятий, проведенных палатой в 2002 году, был установлен ряд нарушений и недостатков. Например, средства по доходным источникам, не зачисленные в бюджет города, составили 513 тысяч руб., а средства по доходам, несвоевременно зачисленнымв бюджет, 41 млн. 910 тысяч рублей.
Также по итогам проверок город получит в бюджет дополнительные значительные доходы в виде арендных платежей.
Кроме того, по требованию палаты были уточнены сводные сметные расчеты стоимости работ для объектов городского заказа в сторону уменьшения, в результате чего сэкономлены средства городского бюджета на сумму 460 млн. 738,3 тыс. рублей.
По словам содокладчика, председателя Контрольно-счетной палаты Виктора Двуреченских, если в 1995 году КСП возвратила в бюджет столицы 12,5 млн. рублей, то в 2002 году палата смогла вернуть казне уже 84 млн. рублей. Вместе с тем, подчеркнул чиновник, ведомство могло бы вернуть городу гораздо больше, если бы не ряд причин. Так, на эффективность работы палаты негативно влияет отсутствие в федеральном законодательстве норм по обеспечению подобных контрольных органов достаточной информацией для выполнения своих полномочий. А это не позволяет палате "охватить" значительную часть городского бюджета.
Несоответствие Бюджетному кодексу Российской Федерации некоторых правовых актов также в ряде случаев не способствует нормальной работе палаты. К сожалению, считает глава КСП, пока до конца не создан механизм возврата денег в городской бюджет.
Парламентарии в ходе обсуждения столкнулись с трудностями в определении критериев объективной оценки деятельности палаты. Депутат Александр Крутов высказал справедливое замечание, что к отчету почему-то не приложен непосредственно сам план работы КСП. Он задался вопросом: "Как можно оценить отчет без ознакомления с планом?".
Несмотря на возникшие многочисленные разногласия в оценках работы палаты, парламентарии приняли, с учетом поправок, постановление думы о годовом отчете о деятельности Контрольно-счетной палаты Москвы в 2002 году.
