|
|
Шолбан Кара-Оол: О том, что скрывают в пышных складках дамских юбок
Назад
|
Шолбан Кара-Оол: О том, что скрывают в пышных складках дамских юбок
|
В сегодняшнем номере газеты "Тувинская Правда" опубликовано письмо, в котором автор поднимает тему защиты чести и достоинства Премьера Тувы и вопрос об имуществе первого лица республики.
"Уважаемая редакция! Читаю вашу газету не один десяток лет и полагаю, что со своим криком души обратилась по адресу. То, что не может меня оставить равнодушной, выливается и в возмущение, и в гнев. Вот уже на протяжении двух месяцев на страницах газеты "Риск" поливают грязью Шолбана Кара-оола, пишут Бог весть что: и про наркотрафик, и про строительство его коттеджа, пакости про семью, я уж не говорю про личную жизнь, подробности которой берутся из воспаленных фантазий и смакуются на публику. Мерзко и грустно... Мерзко от содержания чтива, бьющего все рекорды по моральному падению, грустно - от сознания того, что остановить это никто не может. Или не хочет? Ведь есть же законом установленные рамки и ответственность, но почему не применяются эти механизмы? Вопрос риторический и, наверное, бессмысленный, если на протяжении такого времени можно абсолютно спокойно и безнаказанно шельмовать первое лицо республики.
Не буду говорить ни про наркотики, ни про интим - все это настолько высосано из пальца, что даже не стоит обсуждения, на мой взгляд - это из той серии, если бы вас, законопослушного человека, систематически бы окунали в грязь, сначала назвали вором, потом убийцей, потом - серийным убийцей и маньяком. Что бы вы делали? Оправдывались бы за каждый криминальный ярлык, навешенный на вас по чьему-то желанию? Падали бы на колени, клялись, что это не так, а вас бы "били" еще больше - ведь тот, кто оправдывается, наиболее уязвим для тех, кто его шельмует. А для сторонних наблюдателей оправдывающийся, будь он кристально честным человеком, кроме подозрений и сомнений ничего не вызывает. Такова психология: если оправдываешься, значит что-то не то... Так вот, о том, что считаю пустым и никчемным, даже писать не буду, скажу о теме, которая, по-моему, заслуживает внимания.
Председателю Правительства ставят в вину его дом... Мол, такой дворец построил, чуть ли не за государственный счет, в хоромах живет, а это - едва ли не преступление. Вчитаешься внимательно, вдумаешься и оторопь берет: а что, люди должны жить в землянках или шалаше? Если человек живет в коттедже - это аморально? Плохо и преступно? Было бы классно, если бы премьер жил в какой-нибудь хибаре, ну или в лучшем случае в государственных апартаментах - как его предшественник Ш.Ооржак или коллега - В.Оюн. Так нет! Взял и поселился в коттедже, своем собственном, построенном на свои, а не на казенные деньги! Кызылчане, которые летом или в межсезонье ездят на Кок-Тей, помнят, когда примерно начали строить премьерский дом - это было лет девять назад, если мне не изменяет память. Строительство то затихало, то возобновлялось и шло, честно говоря, черепашьими темпами, не то, что в так называемой Долине Нищих - там коттеджи растут как грибы после дождя, и у наших депутатов из Закпалаты "домики" имеются в той Долине. Почему бы "Риску" об этом не написать, не просветить людей, кто из народных избранников и сколько недвижимости имеет, на кого из родственников записаны коттеджи, квартиры, магазины, заправки и забегаловки-закусочные? Почему бы шефу этой газеты, одновременно являющемуся помощником спикера Закпалаты, не рассказать людям о себе любимом: сколько у него заправок, СТО, кафе, недвижимости и почему они оформлены на имя жены и прочей родни либо подставных лиц? Страна должна знать своих героев и если уж ворошить чужое белье, то не только премьерское, тем более что там мало интересного: если бы дом возводили за государственный счет, его бы не строили девять лет, а слепили бы в одночасье. А так, его стройка до боли похожа на все другие государственные, длящиеся годами. "Интриги" - никакой. Ну построил себе дом, большой, красивый, положил на это чуть ли не десяток лет, ну и хорошо: вспомните классику - что должен сделать в жизни мужчина! Уточню: я говорю о настоящих мужчинах, а не о тех, кто прячется за бабьи юбки, скрывая в пышных складках движимое и недвижимое имущество.
Вот, в общем-то и все, хотя на эту тему можно рассуждать бесконечно... Предлагаю читателям порассуждать над темой - почему наши правоохранительные органы не могут дать адекватный ответ таким вот деятелям, в чем причина их бессилия? Интересно будет услышать мнения других людей. С уважением, Алена Чистякова".
Комментирует тему, особенно активно обсуждаемую на страницах так называемой оппозиционной прессы, глава республики Шолбан Кара-оол: "Мне действительно предлагали для проживания государственную квартиру, однако полагаю, что у нас и так достаточно людей - лиц государственной важности - которые пользуются казенными благами, а потом со спокойной душой оставляют их за собой пожизненно. Я для себя такой вариант исключаю - человек в расцвете сил обязан создавать для себя комфортные условия жизни сам. Тема строительства моего дома, которая не сходит со страниц "Риска" месяца два, не представляет ценности ни для журналистских расследований, ни для правоохранительных органов, все более чем прозаично: строительство дома я начал девять лет назад, строил на свои собственные доходы, не беря ни копейки у государства. О том, являюсь ли я олигархом - можно судить по срокам строительства: олигархи не строят свои дома по девять лет, уверяю".
24.07.2008
http://www.tuvaonline.ru/index.php?do=search
Док. 489373
Перв. публик.: 24.07.08
Последн. ред.: 12.09.08
Число обращений: 60
Кара-Оол Шолбан Валерьевич
|
|
|
|
|
