Ведущие : Ксения Басилашвили
Гости : Николай Зятьков
К. БАСИЛАШВИЛИ - Добрый день. Это программа "Особое мнение". Я приветствую в студии главного редактора газеты "АиФ" Николая Зятькова.
Н. ЗЯТЬКОВ - Здравствуйте.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Я хочу сразу же с места прыгнуть в карьер. И к компании "Мечел" подойти. Но немножко с другой стороны. Мы же все слышали, как президент Дмитрий Медведев говорил о необходимости бороться с коррупцией, в том числе и в российских компаниях, в высших эшелонах. В то же время почему-то заявление о компании "Мечел" делает премьер-министр, а не президент. Мне показалось это странным. Отобрал инициативу у президента.
Н. ЗЯТЬКОВ - Я уж испугался. Заговорили о коррупции.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Я такое даже и предполагать не могу. В этой студии - никогда.
Н. ЗЯТЬКОВ - Это на самом деле очень хорошо, есть элемент состязательности. Мы тоже, кстати, на страницах своей газеты сопоставили первые шаги президента и премьер-министра и пришли к выводу, что бурного старта не было не только в России, когда начались более-менее реальные выборы, но даже, пожалуй, и в мире. Когда вновь избранный президент и назначенный премьер-министр с места в карьер проявляют столько инициативы, предлагают законопроекты, объявляют какие-то новые компании. То есть когда будет сто дней, я думаю, что мы уже можем о чем-то говорить. Конечно, это пока больше слова. Но будем надеяться, что они е забудутся и превратятся в дела. Поэтому каждый из них проявляет инициативу.
К. БАСИЛАШВИЛИ - То есть вы думаете то, что премьер-министр Владимир Путин заявил о компании "Мечел", это выполнение тех стратегических задач, которые заявил Дмитрий Медведев?
Н. ЗЯТЬКОВ - Нет, они идут немножко параллельно.
К. БАСИЛАШВИЛИ - А почему бы нет? Премьер-министр должен выполнять поручения президента.
Н. ЗЯТЬКОВ - В общем да, но здесь больше речь идет не о коррупции, речь идет об уходе от налогов и сокрытии доходов. Факт коррупции пока не выявлен.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Честный бизнес имеется в виду.
Н. ЗЯТЬКОВ - На мой взгляд, там все-таки два мотива было для заявления Путина. Первый - тот, который официальный и может быть он даже не нравится некоторым критикам, которые хотят видеть во всем какие-то заговоры или личные интересы, первое это, безусловно, навести порядок. Собственно, что и происходило. И необязательно связывать только дело Ходорковского и ЮКОСа, и теперь "Мечел". Между этим может быть, не такие громкие были дела, но неоднократно доставалось и бизнесменам на орехи. Кстати, на этом же совещании, это просто не очень афишировалось, двум близким к власти, к Кремлю суперолигархам тоже было жестко сказано, что они не должны заниматься уводом денег. Они должны платить налоги и даже была произнесена такая фраза, что если будете воровать, то посадим.
К. БАСИЛАШВИЛИ - А вы были на этом заседании?
Н. ЗЯТЬКОВ - Мы не были. Но у газеты есть свои источники.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Интересно.
Н. ЗЯТЬКОВ - Которые об этом говорят. Вот это одна причина. Реальная причина борьбы с уходом от налогов, дальше тянется вся цепочка с уводом денег за границу. И с повышением цен, которое как ответственность лежит на правительстве и на Путине. Да, сейчас инфляция, которую пытаются сдержать, но никак не обуздают. И он должен делать какие-то шаги. Есть шаги такие концептуальные, принимаются новые законы, в том числе о торговле. Его, к сожалению, не приняли. Шувалов пока отложил. Чтобы обуздать посредников, которые на продовольствии, на том же сырье, на металлах, угле наживаются, перепродавая. Увод налогов за границу, который тоже сказывается на повышении цен. Это первая чисто экономическая причина. Вторая - конечно причина политическая.
К. БАСИЛАШВИЛИ - В чем?
Н. ЗЯТЬКОВ - Давайте вспомним, кто такой Путин. Он не просто премьер-министр...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Мы этого не забываем.
Н. ЗЯТЬКОВ - Он лидер "Единой России". И по нашим сведениям в этом качестве он будет выступать все активнее и активнее. Сама "Единая Россия" его в этом будет поддерживать. И на ближайшем съезде, который уже запланирован на осень, активно проявится и с точки зрения политического деятеля, лидера партии он тоже должен проявлять себя. И конечно, в каком-то смысле это политический шаг, это некая кампания, Медведев борется против коррупции, Путин борется против увода денег за границу, за то, чтобы платили налоги. Это в русле его основной деятельности премьер-министра, но это и политическая вещь, поскольку она отражается на настроении в обществе, на доверии к нему лично, конечно же, и на доверии к той партии, с которой он себя связал недавно.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Но здесь есть некое между ними соцсоревнование?
Н. ЗЯТЬКОВ - Вы абсолютно правильно слово нашли. Честно говоря, можно даже, вы Кремлю напишите записку служебную...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Я думаю, они слышат.
Н. ЗЯТЬКОВ - Потому что до сих пор все это сводилось под определение - тандем. То есть два человека сидят на велосипеде или на чем-то еще, вместе крутят педали и едут в одну сторону. То есть ни в коем случае это не езда в разных направлениях, а тем более в противоположных. Но то, что, может быть, все-таки не признается, и нас даже заставляют не думать об этом и не смущать массы какими-то словами борьбы, конкуренции и так далее, я думаю, что это не совсем правильно. Есть конкуренция. Соревнование может быть мягкое слово. Тандем тоже мягкое слово. Но если два человека возглавляют два гигантских направления, два основных столпа власти, исполнительная и президентская, наверное, они в чем-то состязаются.
РЕКЛАМА
К. БАСИЛАШВИЛИ - Мы говорили о том, куда мчится повозка под названием Русь, пока двое у нас в упряжке, не тройка все-таки. Вы говорили что в одном направлении, а у меня возникает иногда ощущение, что в двух. С одной стороны "Мечел", ТНК-Би-Пи и группа Hermitage которая сейчас в Лондоне кляузничает на Россию. А с другой стороны ползут упорно слухи о том, что досрочно может быть освобожден Михаил Ходорковский. Это мне кажется, все-таки развилка такая.
Н. ЗЯТЬКОВ - Вы сказали, но не объяснили, почему вам так кажется. Те примеры все-таки носят внешний характер. Это скорее кому-то хочется. То есть исходя из опыта, биографии Медведева, он моложе, он интеллектуал, ученый, он увлекается роком. Не знаю, из чего исходили аналитики западные, которые тестировали и ездили туда наши люди. Мы помним, Волошин ездил, бывший глава администрации. Видимо, как-то с ним общались и выясняли, кто такой Медведев. Но на основе всех представлений и внутренних и из России и внешних у них слепился такой образ. И вся эта инициатива идет как бы оттуда. Внутри я не помню ни одного заявления Медведева, тем более Путина по вопросам, по которым у них были бы разные точки зрения.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Но из речей Медведева намеки некоторые аналитики выцеживали.
Н. ЗЯТЬКОВ - Он живой человек, он личность, несмотря на молодой политический возраст. И управленческий. И конечно у него есть некий свой взгляд. Это же не клон.
К. БАСИЛАШВИЛИ - То есть вам не кажется, что это такой метод кнута и пряника?
Н. ЗЯТЬКОВ - Нет.
К. БАСИЛАШВИЛИ - "Мечел" это кнут, Ходорковский - пряник.
Н. ЗЯТЬКОВ - Кстати, есть же и другая оценка того же Запада и все жесткие противники наши, в том числе и Маккейн, и Буш вообще говорят жестко, что вообще ничего не меняется и Медведев это тот же самый Путин, только чуть помоложе и менее может быть искушенный в политике. У них самих до конца нет точного определения. С одной стороны им хочется, чтобы было вот так, чтобы Медведев это был супердемократ, а Путин чекист. И между ними началась борьба. Ну нет этого. А какие-то возможные противоречия, несогласия, пока мы их не видим. Как всегда они могут начаться и об этом говорят аналитики внутри в командах. Тем более что команды большие, людей много. У каждого свои интересы. В том числе бывает и бизнес-интересы. И там где-то они могут пересечься и тогда уже что-то возникнет. Но пока я не вижу, да собственно и смысла нет. То есть за что им бороться. Представьте себе...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Только за Россию.
Н. ЗЯТЬКОВ - Наверное, и так. Но мы сейчас говорим немножко на другом языке. Не на таком пафосном. Один человек имеет гигантский рейтинг доверия, я имею в виду Путин, высочайшие посты в стране, все у него есть и он должен сейчас войти в историю, он должен сделать что-то такое, чтобы помимо того, чего добился за 8 лет, его вспоминали добрыми словами. Другой человек молодой, который занял в фантастическом молодом возрасте 42 года пост президента крупнейшей ядерной страны в мире, он должен на этом посту реализовать себя, сделать все то, что дает ему эта должность. С кем и чем ему бороться? Здесь даже никакой мысли нет. Путин отошел в сторону, он его не ограничивает. Ему нужно сейчас освоиться. Да, может спустя какое-то время, пройдет один срок или еще сколько-то, могут и возникнуть какие-то пересечения...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Мы будем следить, ждать.
Н. ЗЯТЬКОВ - Не будем подталкивать к этому. Потому что по крайней мере нам, россиянам удобнее, чтобы было это соцсоревнование, как вы правильно сказали, чтобы они каждый на своем месте проявлял себя, и пусть они борются один со взяточниками, другой с уклонистами от налогов. Но, наверное, нам от этого только лучше будет.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Вы главный редактор, наверняка принимаете участие неоднократно в так называемых встречах без галстука с политиками. Когда появляются потом в агентствах ссылки на неназванный информированный источник где-то в структурах. Сегодня агентства сообщили о такой встрече, которая проходила в Министерстве иностранных дел, где неназванный анонимный источник заявил свою позицию, позицию официальную более-менее Министерства в ответ на слова сенатора Маккейна, который назвал Россию автократией и так далее.
Н. ЗЯТЬКОВ - Предложил исключить из "восьмерки".
К. БАСИЛАШВИЛИ - И было сказано о том, что не Америка должна нам указывать, ее ждет глобальный кризис, и возможно, что после выборов Россия вообще не будет ориентироваться на Америку, вести с ней переговоры, всерьез воспринимать эту страну. Мы с вами часть смысловую давайте обсудим чуть позже. А как делаются такие заявления, как проходят такие встречи. Кто обычно эти неназванные источники?
Н. ЗЯТЬКОВ - Источники бывают разные. Это может быть высокопоставленный сотрудник администрации президента. На уровне зам. главы администрации могут быть внутренние закрытые брифинги, когда просьба не ссылаться. И дальше вниз по цепочке. Руководитель управления, советник президента, помощник. То есть это бывает достаточно высокий уровень, который можно цитировать, потому что те же агентства, газеты и радиостанции, наверное, ссылаться на просто сотрудника МИДа...
К. БАСИЛАШВИЛИ - То есть это не то, что какой-то клерк, проходя мимо, заявил.
Н. ЗЯТЬКОВ - Клерк может быть сказал бы еще жестче. Или наоборот, более мягко в отношении Америки. Но кому он нужен. Поэтому конечно, эти утечки происходят на достаточно высоком уровне. Когда министру самому или главе администрации или президенту высказать это неудобно, несподручно, но в каком-то смысле это отражает позицию руководства страны. Что кстати самого сути заявления...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Отражает позицию кстати? Мы в последнее время вроде бы дружим.
Н. ЗЯТЬКОВ - Оно отражает позицию в том плане, что это ответная реакция. Нам достаточно жестко предъявили претензии, об нас начали вытирать ноги, как говорится в этом заявлении, мы должны что-то сказать.
К. БАСИЛАШВИЛИ - А зачем обращать внимание на Маккейна? Кто он такой?
Н. ЗЯТЬКОВ - Будущий президент возможно.
К. БАСИЛАШВИЛИ - А почему будущий президент. Никто не сказал. Там еще три кандидата. Ладно, минус два. Но есть еще Обама.
Н. ЗЯТЬКОВ - Тем не менее. Они ведут свою политику, потом МИД тоже должен что-то делать и как-то реагировать. А здесь я считаю, что правильное заявление. Оно и с той стороны делается в первую очередь конечно на внутреннюю аудиторию, поскольку идет предвыборная борьба. И сейчас дошли руки, что называется, до России, потому что раньше на первых этапах Россия вообще не звучала. И мы помним, что и Клинтон и Обама даже путались в фамилиях президента нашего. Сейчас они выучили и уже внятно говорят о политике России и ставят ее на какое-то место. Ставят в угол, можно сказать. Соответственно мы должны реагировать. Потому что в таких случаях, если оставить без ответной реакции, получается, что мы слабаки. По сути, излишне жестко и сказать, что это совсем уже позиция Кремля или руководства страны, наверное, нет. Это просто на один удар отвечается соответственно другим ударом. Но, по сути, очень напряженные отношения с Америкой выстраиваются и, к сожалению, они наверное не улучшатся после выборов, придет ли Обама или Маккейн.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Такое ощущение, что у нас уже в верхах знают, кто придет.
Н. ЗЯТЬКОВ - Да нет, никто не знает. Поэтому как всегда делается заявление, что нам и тот и другой подходят. Или наоборот, мы с тем и другим будем вести себя серьезно. Но если воспринять всерьез это заявление, то конечно, оно безответственное в том плане, что у нас же деньги лежат. Вот если у этого неназванного источника спросить, а как мы будем воевать с Америкой, если у нас часть резервного фонда находится, гигантские деньги...
К. БАСИЛАШВИЛИ - А может быть у него деньги в другом банке.
Н. ЗЯТЬКОВ - Но он же выступал не как личный бизнесмен, как официальный сотрудник.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Кто знает.
Н. ЗЯТЬКОВ - Если исходить из этих позиций, то возможно да, он уже перевел в Европу и поэтому ему проще. Так что мы-то, безусловно, повязаны Америкой. И как бы мы жестко ни заявляли свою позицию, как бы мы ни грозили, они прекрасно понимают, наоборот, сейчас у них, к сожалению, рычагов для давления на Россию больше, чем когда бы то ни было. Потому что как только у них начался кризис, не только финансисты, но и простые рядовые россияне говорят: друзья, как же так, проценты маленькие, ну ладно, бог с ним, зато было надежно до сих пор. Нам всегда говорили: какие проценты, главное сохранить на черный день деньги. Теперь выясняется, что и деньги эти могут пропасть. Тем более что сами американцы заявили, они хитро это сделали, сказали, что такая гигантская сумма российских денег угрожает финансовой безопасности, экономической безопасности США. То есть они сделали намек, что в случае чего, мы эти денежки можем каким-то образом стерилизовать. То есть прибрать к рукам. И в этом смысле мы конечно очень от них зависим.
К. БАСИЛАШВИЛИ - У меня еще один вопрос в связи с Маккейном. Это не совсем недавняя история, но все-таки я думаю, что она на слуху. У вас, в том числе как главного редактора такой крупной общефедеральной газеты. Может быть, вы помните, что "Нью-Йорк таймс" отказались печатать ответ Маккейна Обаме в отделе ответа на комментарии. Когда тот говорил о том, что нужно вывести войска из Ирака, Маккейн против. Главный редактор отказал, аргументируя это тем, что недостаточно объяснений просто у Маккейна. Что нужно отредактировать его статью. И вот тогда может быть статья претендента на президентский пост Маккейна будет напечатана. Возможно ли это у нас, чтобы отказать претенденту, да еще с такими позициями.
Н. ЗЯТЬКОВ - Конечно, уровень свободы СМИ...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Одного лагеря с действующим президентом.
Н. ЗЯТЬКОВ - Тут конечно зеркального не может быть сопоставления. Потому что у нас и кандидатов таких нет независимых.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Почему, а может быть и возможно.
Н. ЗЯТЬКОВ - Со временем конечно возможно. Но в данном случае...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Вы главный редактор решились?
Н. ЗЯТЬКОВ - К сожалению, я должен признать, что еще по уровню свободы, независимости СМИ далеки от США. В чем-то мы, конечно, превосходим, во многом, национальном духе, каких-то видах спорта, в залежах нефти и газа, но по части, может быть в каком-то смысле даже политической борьбе, хотя она у нас только в зародыше, но по свободе, собственно свободные СМИ так же, как и рынок начался 15 лет. Притом, что начался он активно, и мы проявили себя благодаря началу демократизации, как независимые в полном смысле, и финансовом и политическом. А потом постепенно олигархи опять же благодаря тому Ельцину, который дал нам свободу, вместе с нами, он же эту свободу у нас фактически и отнял. Потому что олигархи купили телеканалы, газеты, журналы. И в итоге они потом, боясь, что с ними произойдет так же как с Ходорковским...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Разве вами владеет олигарх?
Н. ЗЯТЬКОВ - У нас да, частный собственник. Он к счастью не в такой жесткой манере, как это делали Гусинский, Березовский и так далее. То есть он пришел уже, когда сложилась газета, аудитория, редакция. Он уважительно относится к позиции. Но в целом некоторая зависимость существует.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Можно всегда сбросить власть олигархии. Правда?
Н. ЗЯТЬКОВ - Конечно, но для этого нужно время.
НОВОСТИ
К. БАСИЛАШВИЛИ - Мы очень много сегодня посвятили Америке. Давайте уже ее отбросим.
Н. ЗЯТЬКОВ - Жить-то нам здесь.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Но для начала все-таки мы не можем оттуда уйти насовсем, пока не задам вопрос от Елены: чего мы ждем, почему не забираем свои деньги из США, тем более что они представляют опасность для них?
Н. ЗЯТЬКОВ - Этот вопрос конечно надо было задать Кудрину. Абсолютно верный вопрос. Это из разряда нашей рубрики "я не понимаю". Как бы ответил Кудрин или кто-то из Министерства финансов. Он бы сказал, что нет других надежных мест, где можно было бы хранить деньги. Потому что по крайней мере до последнего кризиса, который Америку все-таки потряс, она была очень надежной страной. И сейчас, несмотря ни на что остается такой же, гигантская экономика, огромный национальный валовой продукт и так далее. То есть при любых обстоятельствах если будет кризис, то Америка упадет последней. Но поэтому где, в швейцарские банки положить. В Европе, где евро сейчас стабилен, но это тоже не навеки. Это как бы ответили финансисты. Выбрали самое надежное, Америка плюс в государственных облигациях. Как бы ответил я. Я бы сказал, что несмотря на все страшилки и пугалки, которыми нас стращает тот же Минфин, что если эти деньги реализовать сейчас, не ждать когда они пригодятся на черный день, я бы их начал вкладывать в экономику. Если вспомнить в начале Стабилизационный фонд, предлагалось вообще не трогать. Нас убеждали, что только мы тронем, тут же инфляция нас погребет. Потом выяснилось, что можно все-таки тронуть и часть денег забрали.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Я не очень понимаю, что значит вкладывать в экономику. В производство понимаю, науку, технологии.
Н. ЗЯТЬКОВ - Конечно, нельзя эти деньги раздать, потому что они быстро проедятся и на каждого это будет не такая уж большая сумма. И действительно это подстегнет инфляцию. Но, предположим, вкладывать в те отрасли, которые создадут задел на будущее и которые по-любому нам надо строить и мы катастрофически в них отстали. Умное слово "инфраструктура", попроще говоря дороги, коммуникации. То есть железные, автомобильные, трубопроводы, нефте и так далее. Зачем мы ждем и привлекаем деньги из-за рубежа, по которым надо платить проценты, если у нас свои есть деньги. Это рабочие места, это не такая уж большая сумма денег, которая в виде зарплат выйдет на потребительский рынок. Пожалуйста, следующее. Наука. Почему мы должны упускать свои мозги на Запад, люди едут за большими зарплатами, сейчас меньше к счастью, но тем не менее. Нужно достойно им заплатить, создать здесь лаборатории, инвестировать, чтобы со временем догнать уходящий научный поезд. Ну и так далее. В то же здравоохранение, материнство. В культуру. Мы говорим о том, что попса и бескультурье забили телевидение, СМИ. Но все идет от чего? - потому что им нужны рекламные доходы. Они вынуждены создавать какие-то фильмы, передачи на потребу широкой аудитории. А вот на шедевры, на хорошее кино, на передачи денег нет. Пожалуйста, вот вложите их. Опять же зарплатная часть небольшая, эффект для будущих поколений, для огромной аудитории будет максимальным. И это инвестиции в образование точно также. Почему мы берем деньги с людей, платная часть образования становится все больше и больше, бесплатная сокращается, качество тоже ухудшается. Поскольку преподаватели получают мало, они вынуждены или уезжать или работать на десяти работах. Нет научной подпитки, поскольку ученые тоже заняты зарабатыванием, еще одно направление...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Направлений может быть масса. Но инфляция все сожрет. Это же к экономистам вопрос.
Н. ЗЯТЬКОВ - Она и так сжирает.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Давайте вернемся на российскую землю. И отправимся в Соловки. Вы же член Общественной палаты. И ваши коллеги выступили с предложением ограничить культурно-массовые мероприятия на Соловках. Они так мешают жизни Соловков?
Н. ЗЯТЬКОВ - Очень хорошее предложение. И неслучайно обратились к Путину. Не потому что Путин это наше все, а потому что он премьер-министр. И там действительно вопрос хозяйственный. А не политический. Мы много раз писали о проблемах Соловков и общались и с людьми, которые там живут и с настоятелем монастыря. Там трагическая ситуация сложилась. Там прекрасный памятник культуры национальный. Там место уединения...
К. БАСИЛАШВИЛИ - Вы там сами были?
Н. ЗЯТЬКОВ - К сожалению, нет. Собираюсь этим летом поехать. Общался и с настоятелем, когда он был в Москве и читал много материалов, это место духовного состояния, где живут монахи, где они общаются с богом и так далее.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Но это же не приватизированное ими место.
Н. ЗЯТЬКОВ - Нет, безусловно. Они кстати не настаивают на том, что только они должны быть. Там сложилось еще со времен советской власти, когда туда ссылали людей, часть постоянных жителей помимо монахов, они тоже бедные, несчастные люди, они потомки тех ссыльных или люди, которые приехали чуть попозже. В принципе там практически нет работы. Там нет предприятий и, слава богу. Их и не должно там быть. Поэтому они живут от туристического сезона до туристического. И пробавляются тем, что продают какие-то товары, еду, напитки. Изделия промысла, очень мало их. А все остальное время, когда нет сезона, они без работы. Что может делать человек без работы, понятно. Поэтому с одной стороны духовная обитель, с другой стороны, мягко говоря, не очень духовно настроенные люди. Многие даже среди них и не верующие.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Как в жизни и бывает.
Н. ЗЯТЬКОВ - Да, поэтому предложение создать из этого исторический памятник, духовный центр, куда в ограниченном объеме туристические группы по проложенным маршрутам могли бы приезжать, прикоснуться к этим святыням. Тех людей, которым здесь нечем заняться, вывезти на материк, что и делается. Но очень медленно, поскольку нет финансирования, там строятся квартиры, их постепенно отселяют. Они сами были бы рады уехать и найти себе работу в Сортавале, в других городах на другом берегу озера. Но это все задерживается и конфликт, не конфликт, но плюс к этому еще некоторые денежные люди положили глаз вообще на эту природу. И там уже начинают обустраиваться гостиницы, коттеджи хотят строить, какие-то другие туристические...
К. БАСИЛАШВИЛИ - То есть угроза над заповедником.
Н. ЗЯТЬКОВ - Совершенно верно. Угроза и природному заповеднику и духовному, нужно навести порядок. Речь не идет о том, чтобы совсем закрыть. Но просто люди приехали в урочное время, пообщались с монахами, посмотрели на святыни, природу, уехали и дальше продолжает существовать этот памятник.
К. БАСИЛАШВИЛИ - И новость, которая касается вас как пишущего журналиста и газетчика, в частности, главный редактор "Новой газеты" в Самаре Сергей Курт-Аджиев приговорен к штрафу в 15 тысяч рублей за то, что использовал нелицензионное программное обеспечение. Я, например, не знаю, каким я пользуюсь.
Н. ЗЯТЬКОВ - Ваше руководство знает и наверняка оно лицензионное.
К. БАСИЛАШВИЛИ - В данном случае это просто ход против СМИ?
Н. ЗЯТЬКОВ - Думаю, что да.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Давление.
Н. ЗЯТЬКОВ - Мы, конечно же, поддержим своих коллег. Там есть два момента. Первый касается того, что мы должны вступить в ВТО и ВТО требует от нас, чтобы мы не пользовались пиратскими копиями, не распространяли CD и DVD и так далее. И соответственно сюда входит и программный продукт. И мы периодически, мы - власть я имею в виду в нашей стране, МВД, другие структуры для того, чтобы отчитаться перед экспертами ВТО, говорят: вот мы боремся. Мы директора школы привлекли к ответственности, засудили, засудили, да не получилось, но, тем не менее, проявили активность. Будут точно такие же прецеденты и в других местах. А есть вторая часть, особенно когда она касается СМИ, это выглядит скорее как повод. Я не знаю, какие там были конкретно материалы напечатаны, посмотрим, но я не исключаю, что именно газетчики зацепились за что-то, за милицию, за местное ГУВД и наступили на какие-то больные места и те подумали, а как можно, через суд возможно не получится. Поскольку информация опубликована и по суду ее трудно...
К. БАСИЛАШВИЛИ - И нашли как санэпидстанция слабое место.
Н. ЗЯТЬКОВ - Я думаю, что в самом МВД точно так же как в других государственных структурах полным-полно этих нелицензионных программ. И начинать надо с себя. Но вот да, легче соринку в другом глазу, тем более, если этот глаз такой зоркий...
К. БАСИЛАШВИЛИ - И стальной.
Н. ЗЯТЬКОВ - Да.
К. БАСИЛАШВИЛИ - Спасибо большое. Я благодарю главного редактора газеты "АиФ" Николая Зятькова.
29.07.2008
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/530259-echo.phtml
Док. 488513
Перв. публик.: 29.07.08
Последн. ред.: 11.09.08
Число обращений: 59
Зятьков Николай Иванович
|
