В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Юрий Припачкин: Москва отсудила `Комкор` Назад
Юрий Припачкин: Москва отсудила `Комкор`
Виктор Вексельберг утратил контроль над оператором.

Департаменту имущества правительства Москвы удалось оспорить в кассационной инстанции решение собрания акционеров "Комкора" о продаже "Ренова-Медиа" допэмиссии акций "Комкора". В результате этой сделки доля Мосимущества в "Комкоре" размылась с 25,1 до 9%. Акционеры должны восстановить статус-кво, а "Комкор" - вернуть "Ренове" 286 млн долл.

Федеральный арбитражный суд Московского округа 22 ноября отклонил кассацию "Ренова-Медиа" на иск департамента имущества правительства Москвы. В своем иске столичные власти требовали признать незаконным решение годового собрания акционеров телекоммуникационного оператора "Комкор" о размещении дополнительных акций. В апреле 2006 года акционеры оператора одобрили продажу 1,5 тыс. дополнительных акций (50% увеличенного уставного капитала) "Комкора" компании Renova Media Enterprises Ltd., входящей в группу компаний "Ренова" Виктора Вексельберга.

В результате этой сделки доля департамента имущества Москвы и "дочки" московского правительства "Электронная Москва" в "Комкоре" размылась с 25% плюс одна акция до приблизительно 9%. Тогда же частные акционеры "Комкора" поменяли свои доли в операторе на участие в "Ренова-Медиа". По итогам сделок "Ренова-Медиа" получила больше 75% акций "Комкора" и контрольный пакет сети "Акадо" ("Комкор-ТВ"), а частные акционеры во главе с Юрием Припачкиным стали владельцами 49% акций "Ренова-Медиа".

"Размывание доли в "Комкоре" противоречит интересам города", - заявила РБК daily пресс-секретарь департамента имущества правительства Москвы Наталья Быкова. По ее словам, чиновники продолжат судебные разбирательства до тех пор, пока не вернут себе долю в компании окончательно. "Сейчас мы оспорили результаты собрания акционеров и теперь будем добиваться отмены допэмиссии. Город заинтересован в восстановлении статус-кво в акционерном капитале "Комкора", - объяснила представитель города.

Департамент имущества обратился в московский арбитраж через месяц после сделки - в мае 2006 года. Истец мотивировал свое несогласие с результатами собрания тем, что по уставу компании "Электронная Москва" (ЭМ) ее представитель должен был голосовать по директиве совета директоров компании, но решения по сделке в "Комкоре" акционеры ЭМ не принимали. К тому же в Мосимуществе должны были согласовать сделку с вышестоящей инстанцией - Росимуществом, а этого также не было сделано.

В "Ренова-Медиа" парируют тем, что правительство Москвы таким образом препятствует развитию оператора. "Комкору" нужны были деньги на развитие, поэтому акционеры проголосовали за выпуск дополнительной серии акций. У департамента имущества города было преимущественное право по выкупу допэмиссии, но чиновники им не воспользовались", - объясняет председатель совета директоров "Ренова-Медиа" Юрий Припачкин. По его словам, объем допэмиссии составил 286 млн долл., и эти деньги были инвестированы в развитие оператора. Теперь компания должна вернуть их "Ренове". "Мы будем действовать по распоряжению суда. Если Мосимущество считает такой способ привлечения денег неприемлемым, то мы будем искать другие", - добавил глава "Ренова-Медиа".

Правительство Москвы стало владельцем блокпакета "Комкора" в мае 2001 года, выкупив около 11% акций оператора у частных инвесторов по номинальной цене. До сделки городу принадлежало 14% акций компании. В обмен на долю в операторе Москва пообещала компании льготы в налогообложении на время строительства сети и госконтракты. В частности, "Комкор" был выбран ключевым подрядчиком целевой программы развития московской оптоволоконной сети, бюджет программы на 2001 год составил 450 млн руб.

26.11.2007
http://www.mediaatlas.ru/items/?cat=analitics&id=6978

Док. 487450
Перв. публик.: 26.11.07
Последн. ред.: 10.09.08
Число обращений: 106

  • Припачкин Юрий Игоревич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``