В рамках совместного заседания двух экспертных советов при Комитете Госдумы по образованию и науке состоялась очередная горячая дискуссия по уставам государственных академий наук. Статс-секретарь - заместитель министра образования и науки Дмитрий Ливанов сообщил, что в его министерство поступили три устава - РАН, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии сельхознаук (РАСХН). Последней организации уже направлено заключение, в котором указано, что треть представленного основного документа противоречит действующему законодательству. Из сказанного Л.Ливановым следовало, что остальные академии получат похожие "приветы" в ближайшее время.
Участники заседания встретили это заявление в штыки. Председатель Уставной комиссии РАН Юрий Осипьян отмел претензии Д.Ливанова как "абсолютно голословные и не основанные на законе". "Под официальным решением Минобрнауки по уставу академии должна стоять подпись министра, а не мальчика для битья", - подчеркнул он. Вице-президент РАН Геннадий Месяц назвал желание чиновников построить российскую науку по лекалам западной "проявлением фантастической некомпетентности". "Мы противопоставим частным структурам, которые по заданному плану уничтожают остатки фундаментальной науки в стране, мощнейшее орудие-решение нашего коллегиального органа, Общего собрания", - заявил академик. Об успешном примере борьбы с незаконными действиями власти рассказал президент РАСХН Геннадий Романенко: сельхозакадемии удалось опротестовать через Арбитражный суд решение Правительства РФ о выводе из состава академии ряда ее научных организаций.
Итогом межакадемического обмена опытом стало решение экспертных советов поддержать разработанную РАН концепцию устава и предложить ее в качестве модельной для всех госакадемий.
