Общее собрание Российской академии наук утвердило вчера новый устав. Вопреки ожиданиям академики во главе с президентом РАН Юрием Осиповым проявили некоторое вольнодумство и не приняли вариант устава, сочиненный в правительстве. Это означает, что в знаменитом здании "Золотые мозги" на берегу Москвы-реки еще несколько месяцев сохранится финансовая и кадровая независимость. Но устав РАН должно еще одобрить правительство, а его представители уже пообещали "Газете", что устав будет возвращен академикам на доработку. Чиновники уверены: постепенно академики уступят давлению сверху.
Министерство образования, чью позицию в последние месяцы отстаивал статс-секретарь - заместитель министра Дмитрий Ливанов, пыталось создать над академиками так называемый наблюдательный совет, который решал бы, на какие исследования сколько казенных денег потратить, и состоял бы из чиновников и депутатов Госдумы и Совфеда.
"Зачем нам эта структура, если у нас уже есть президент и есть академики. Неужели им нельзя доверять? Это непозволительно, чтобы наукой управляли депутаты, сенаторы или представители правительства, а не члены РАН", - заявил "Газете" вице-президент академии Геннадий Месяц. Теперь, замечает Месяц, структура РАН по-прежнему будет состоять из президента, президиума и общего собрания.
Дмитрий Ливанов не скрывал вчера своего разочарования. "Принятый устав не может быть нами поддержан, - сообщил "Газете" один из помощников замминистра. - Безусловно, он будет внесен в правительство, но поскольку он не согласован с ключевыми министерствами и противоречит ряду норм бюджетного и гражданского законодательства, то будет возвращен для доработки и согласования".
В проекте, одобренном РАН, не нашлось места и для большинства других поправок, "настойчиво рекомендованных" министерством. Единственная предложенная чиновниками норма, на которую академики согласились, касалась возрастного ценза. Но в ходе обсуждения выяснилось, что идея Минобрнауки противоречит действующим законам.
"Мы тоже хотели ввести ограничения для пожилых членов РАН, чей возраст превышает 70 лет, - признался Месяц. - Но оказалось, что в Трудовом кодексе такой нормы нет". По его словам, идея возрастного ценза для академиков уже витает в кулуарах Госдумы и, возможно, будет принята в самое ближайшее время.
Устав к 1 апреля поступит в правительство, но академики не сомневаются, что его еще долго придется согласовывать. Тем не менее, как заявил Геннадий Месяц, "вставать в стойку перед чиновниками ученые не собираются". По словам вице-президента РАН, проект министерства отвергнут и остальные четыре академии наук: сельского хозяйства, образования, архитектуры и строительных наук, художеств. Их президенты уже солидарно договорились поддержать одобренный вчера устав РАН и "не позволять каким-то менеджерам влиять на науку".
Против варианта Минобразования вместе с большинством академиков выступил вчера и Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии, член комитета Госдумы по образованию и науке.
"Мы приняли устав, согласно закону он должен быть утвержден правительством. Он соответствует всем законодательным актам, - заявил Жорес Алферов "Газете". - Кроме того, Минобрнауки не имело право выступать или навязывать свой проект устава. И хотя у них к нам много претензий, мы надеемся, что он все же будет принят правительством, так как одобрен академиками почти единогласно".
