Российская корпорация нанотехнологий, возможно, способна вытащить российскую науку и инновации из болота, в котором те оказались в последнее время. Однако эксперты опасаются, что даже очень солидные средства не помогут решить проблему.
Во-первых, государство растеряло опыт инвестиций в науку. Во-вторых, там, где крутятся очень большие деньги, в России возникает очень большая коррупция.
Современные ученые в большинстве убеждены, что нанотехнологии - это будущее человечества. "Эта сфера обладает совершенно гигантским потенциалом, и вполне возможно, что стоящие ныне перед цивилизацией проблемы будут решены благодаря нанотехнологиям", - говорит академик, директор Центра фотохимии РАН Михаил Алфимов.
Особенность нанотехнологий в том, что развиваются они исключительно быстрыми темпами. Так, если в 2005 году объем нанотеха (так называют эту сферу специалисты) составлял 0,3-0,5% от мирового ВВП, то к 2008 прогнозируется уже 2%. Сейчас настал момент, когда страна, уделяющая отрасли наибольшее внимание, имеет все шансы стать мировым лидером или хотя бы одним из лидеров. Остальные рискуют превратиться в вечных догоняющих. Россия, похоже, пытается быть во главе процесса, и к счастью, начинать ей не совсем с нуля.
"Многие люди воспринимают нанотехнологии как то, чего не было никогда и вдруг только что появилось, - сказал Алфимов. - Но это не так. Например, уже существуют разработки в одежде - рубашка, которая загрязняется меньше обычной, да еще и обладает бактерицидными свойствами. Есть мембраны для очистки от микробов и тяжелых металлов".
По его словам, в России всегда было и есть множество научных разработок. "По нанотеху у нас есть уже порядка 10 разработок и еще 30 мы планируем запустить в этом году. Но даже в новых условиях молниеносного роста не будет. Нужно сначала подготовить базу в опытно-конструкторских разработках, и тогда, года через 2-3, мы получим первые практические результаты", - подчеркнул Алфимов.
Ставка сделана на корпорацию "Роснанотех", которая фактически подчиняется напрямую правительству и президенту. Закон о банкротстве на нее распространяться не будет, а прибыль изъятию не подлежит. Финансовые возможности тоже впечатляют. Уже в 2007 году корпорации выделено 130 млрд бюджетных рублей, а всего на индустрию - 200 млрд. Это больше, чем суммарные капитальные вложения в отрасль США и Европы, вместе взятых.
Однако часть экспертного сообщества опасается, что, несмотря на видимую внушительную мощь, данная структура может оказаться колоссом на глиняных ногах, и результат будет несоразмерен затратам. Прежде всего эти опасения связывают с коррупцией, во вторую - с полным отсутствием у нынешней власти опыта инвестиций в науку. Многие предполагают, что наносферу стоит развивать эволюционно, через малые и средние предприятия, которые особенно стремятся к внедрению инноваций.
По мнению научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина, само по себе вложение больших средств в нанотехнологии - это правильно. "Нельзя рассчитывать, что догнать конкурентов удастся по дешевке, на голом энтузиазме", - отмечает он. Однако неправильно все вешать на государственную компанию.
"Сложно сказать заранее, будет ли это эффективно и насколько. Во Франции при генерале де Голле попытались создать два аналогичных крупных госпроекта. Один из них, в области вычислительной техники, потерпел крушение, другой же превратился в компанию Thomson - крупного игрока на мировом рынке электроники. То есть даже во Франции, при их куда менее коррумпированной бюрократии, шансы были 50 на 50. Как будет у нас, сказать сложно, но все же надежнее было бы доверить развитие отрасли бизнесу - не без поддержки и опеки государства, разумеется", - полагает Ясин.
Михаил Алфимов убежден, что альтернативы госкорпорации, при всех ее минусах, сейчас в России нет. Он согласен, что вариант развития нанотехнологий и хай-тека вообще через малый бизнес более правилен.
"Однако схема эта сильна, когда в стране есть развитая и отлаженная система инноваций. У нас, к сожалению, ее нет. Поэтому остается либо ждать, пока инновационная экономика у нас "дозреет", и тогда уже использовать заложенные в ней инструменты, либо все-таки создать крупную корпорацию, которая будет протаскивать технологии за счет своих огромных возможностей и уже затем коммерциализировать рынок", - рассуждает ученый. При этом он добавляет, что риски в этой области значительно выше, чем в других инновационных отраслях. И что на Западе основное бремя расходов точно так же несут государство и крупные корпорации.
Напомним: нанотехнологии - это набор методик, основанных на манипуляциях с отдельными атомами и молекулами (методик регулирования структуры и состава вещества) в масштабах 1-100 нанометров. 1 нанометр (нм) равен 10 в минус девятой степени метра.
Получение новых материалов и развитие новых методик обещает произвести настоящую научно-техническую революцию в информационных технологиях, производстве конструкционных материалов, изготовлении фармацевтических препаратов, конструировании сверхточных устройств.
http://www.ras.ru/
Док. 479149
Перв. публик.: 10.07.07
Последн. ред.: 21.08.08
Число обращений: 186
Алфимов Михаил Владимирович
|
