В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Ефим Рачевский: Первый ЕГЭ комом Назад
Ефим Рачевский: Первый ЕГЭ комом
Единый госэкзамен пока не стал путевкой в жизнь

Вторая волна испытаний

Абитуриентам, которые не сдали ЕГЭ по предмету, соответствующему выбранной специальности, все равно придется в июле сдавать вступительный экзамен в формате того же единого госэкзамена. Каждый вуз может проверить подлинность сертификата ЕГЭ в федеральной базе данных. Вторая волна ЕГЭ пройдет 1725 июля, и в ней, по оценкам Рособрнадзора, примут участие около 20% тех, кто уже один раз прошел через единый госэкзамен. К ним примкнут и абитуриенты, не успевшие сдать ЕГЭ в мае - июне.

Поскольку вузы по-прежнему вправе устанавливать собственную шкалу перевода 100-балльной системы оценок за ЕГЭ в 5-балльную, в престижных заведениях границы каждой оценки будут гораздо выше, чем в маленьких узкопрофильных институтах. Начальник управления контроля и оценки качества образования Валентин Шаулин рассказал корреспонденту "Газеты", что при расчете своей шкалы перевода баллов вузы прежде всего волнует граница между тройкой и пятеркой. "Граница этих оценок зависит от конкурса на соответствующую специальность и от престижа вуза, - сказал Шаулин. - Разброс границы тройки может быть от 10 баллов, то есть на уровне школьной двойки, до 70 баллов на популярных специальностях". Так что школьная пятерка за ЕГЭ не дает гарантии поступления в такие вузы, как МГУ, МГИМО или Высшая школа экономики.

Директор образовательного центра "Царицыно" Ефим Рачевский призвал "прекратить жевать сопли" по поводу того, что ЕГЭ гробит систему образования. "Кто учится, тот успешно сдает ЕГЭ. А кто не учится - зачем идти в 10-й класс?" - сказал он корреспонденту "Газеты". По его мнению, ЕГЭ предоставляет хорошие возможности успешным выпускникам вне зависимости от финансового положения продолжить образование в вузе. В то же время единый госэкзамен, напротив, усложняет доступ к высшему образованию не слишком успешных учеников: "Деньги уже не занесешь, так как надо показать сертификат".

По поводу отсутствия единой системы перевода результатов тестирования из 100-балльной в 5-балльную систему Рачевский лаконично заметил, что шкала должна быть единой.


http://www.gzt.ru/education/2008/06/17/223050.html

17.06.2008

Док. 475957
Перв. публик.: 17.06.08
Последн. ред.: 13.08.08
Число обращений: 86

  • Рачевский Ефим Лазаревич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``