Евгений Вертлиб: По поводу будущего американо-российских отношенийНазад
Евгений Вертлиб: По поводу будущего американо-российских отношений
США выиграли холодную войну, но "пробуксовывают" в Ираке. Почти аналогично России, победившей во второй мировой войне, но затем уступившей послевоенный мир. Спрашивается: стоило ли ценой "11 сентября" получить такой результат, который по роковым последствиям может нивелировать победу в холодной войне на фоне возникших угроз от "ассиметричных" сил зла?
Обе наши страны, мягко говоря, не в лучшей спортивной форме.
Россия: "все расхищено, предано, продано"; казна пуста; экономике нечего подсчитывать кроме слез и частоты бодряческих заверений "удвоить ВВП", пока сравнимый разве что с Нидерландами; "управляемая напряженность" парализует рост национальных позитивных явлений, абортирует "средний класс" и препятствует консолидации общества; хроническая Ичкерия окончательно истощает бюджет страны; перспектива сотворения "альтернативного СНГ" с центром в Киеве подорвет стабильность путинского курса (особенно если победит Виктор Ющенко); нет ресурсов для ответа ни на американский вызов, ни на китайский, ни на консолидированный террористический...
США: увязли в "освободительных операциях"; нефть достается слишком дорогой ценой; доллар зажат в тисках евро-иены-юаня; бюджет в больших долговых заплатках (дефицит в 10% ВВП); растущие антиамериканские настроения в мире режут торговые планы страны...
Россия - ключ к стабильности в Евразии - "стратегическом тыле" США (уже не Европа и не Северо-Восточная Азия). Наши страны обречены на взаим. Настала строгая минута правды. А поэтому следует сказать откровенно, а не вежливо темнить. Если "дружба по расчету" выдержит испытания и станет серьезной и долгосрочной базой для "любви", то не абстрактной покажется перспектива возврата к "двуполярности" миропорядка, как это было при Хрущеве и Кеннеди, но на почве нового альянса Америки и России, стоящих на страже мира и не допускающих организованных "расхулиганившихся мышей" и зон, свободных для разгула и шантажа мирового терроризма. Если же не сработает взаимодействие стран по фазе сдвига на искреннее максимальное сотрудничество, то "общие фундаментальные интересы" России с Китаем (как квалифицировал их только что глядя из Пекина Сергей Иванов) могут нанести ущерб не только стратегическим интересам США, но и самой России нынешней ориентации. Китайский козырь России засветил Ельцин, напомнив Клинтону, якобы "нарывающемуся на третью мировую войну", о российском ядерном оружии. "Будет так, как мы договорились с Цзян Цзэминем. Мы будем диктовать как жить, а не он", Клинтон - заключил Ельцин, очертив геостратегические дали России...
Россия так же болезненно переживает свое поражение в холодной войне, как скажем, и Германия "грабительский" Версальский мир. Помятуя о старине, когда имперская Россия занимала 2-4 места в мировой экономике, нынешняя Российская Федерация желала бы вернуть себе статус великой державы, ведь ей, судя по концепции президента Путина, "генетически предопредлено быть большим мощным государством". И олигархическая оппозиция петровско-столыпинско-путинскому великому устроительству - чем дальше, тем больше одна лишь поза. Ходорковский покаялся. Березовский освятил сваи путинского градостроительства, сняв навет с сомнительности конструкции, являющейся таковой с точки зрения демократии, отметая сходу угрозу маячащей диктатуры. "Путин стремится не к диктатуре, а к консолидации власти в России. А затем к консолидации российского общества", - заверил мир Борис Абрамович. Так что не верить Путину не следует, а верить и нуждаться в нем значит серьезно дружить с правильным его курсом, не забывая о мудрости "доверяй, но проверяй". Стало быть, предстоит честно, как при открытии второго фронта, вернуться к истокам вопроса: взвесить и осознать факт конца СССР, но не конца России. Посему ожидать дальнейшего распада Российской Федерации не приходится. Только приняв этот факт как неизбежность, как историю болезни (наш тематический анамнез), мы сможем правильно диагностировать состояние дел в обеих странах и прогнозировать цвет совместной их будущности: "светлый", "черный" или "серый", что соответствует категориям "Альянс", "война" или "ни война, ни мир". Ну и при благих сопутствующих затем выводить из заложенных параметров "кривую" линию перспективы на альянс между США и Россией. То есть, выражая политическую логику русским языком, следует определить и учесть конфигурацию фазы сближения между нами: "согласование" - сотрудничество, "приложение" - взаимодействие/диалог и "примыкание" - партнерство, ведущее при обоюдности посылок и устремлений к альянсу.
Такова моя схема взаиморасположения стратегических точек "Россия" и "США" и пересечения судеб наших стран в мировом пространстве.
