Сергей Доренко: `Они выставили наших кретинами`Назад
Сергей Доренко: `Они выставили наших кретинами`
История об английских шпионах, общающихся со своими наймитами в Москве с помощью камня, поставила российское экспертное сообщество в ситуацию, в которой белорусское экспертное сообщество пребывает уже 12 лет. Нужно было как-то комментировать то, что серьезному разбору вообще не поддается, со всей очевидностью находясь по ту сторону логики. А потому самыми яркими получились оценки тех товарищей, которые даже и не пытались выглядеть серьезно.
Александр Рыклин из "Ежедневного журнала" со ссылкой на конфиденциальные источники сообщил, что произошедшее стало реакцией российского ФСБ на разоблачение российского шпиона в самом сердце Объединенного королевства. Мол, кит, заплывший неделей ранее в Темзу, был одним из изготовленных в сочинском дельфинарии китов-шпионов и скрывал в себе агента ФСБ. "Если бы кит не всплыл возле Букингемского дворца, российский разведчик вполне мог бы уйти незамеченным в открытое море, - пишет Рыклин в статье "Иона с аппаратурой". - Но то ли у сотрудника забарахлили приборы и он велел киту всплыть, чтобы лучше слышать, о чем говорят на заседании британского парламента, то ли там просто мелко, однако факт остается фактом - кита заметили и разоблачили... Так закончилась эта грустная история. К тому времени кит и человек прослужили вместе двадцать лет и после саммита G8 в Санкт-Петербурге должны были выйти на пенсию. Это было их предпоследнее задание".
Не менее красиво по камню и ФСБ прошелся телеведущий Сергей Доренко в эфире RTVi. Заявив сначала, что история рассчитана "на имбецилов", причем специальных, которых "не выпускали с дурки с XIX в.", он затем предположил, что на самом деле "это британцы сошли с ума", это они "имбецилы, они не знают о WiFi и bluetooth".
Затронул журналист и тему очередного конфликта между Москвой и Тбилиси, начавшегося после взрыва на грузинском газопроводе. Президент Михаил Саакашвили отреагировал на этот взрыв словами: "Со стороны Российской Федерации предпринят очень тяжелый акт саботажа против нашей энергосистемы ". МИД РФ назвал слова Саакашвили "истерикой и вакханалией", охарактеризовав внешнюю политику Грузии как "смесь иждивенчества, лицемерия и разнузданности".
Доренко нота российского МИДа не понравилась: "Что это за лексика? Что, пацаны собрались, что ли? И что дальше, матом будут писать? Саакашвили пошлет куда подальше, а Лавров будет матюки писать, чтобы понравиться Путину. Путь он поцелует Путина просто в попу, но не позорит МИД". Обозреватель "БелГазеты" продолжает беседу с Сергеем ДОРЕНКО о камнях, ФСБ и Лаврове.
- Зачем в принципе российским властям понадобился фильм "Шпионы"?
- Я все больше склоняюсь к мысли о том, что эта история понадобилась не российским властям, а их врагам, что произошедшее - абсолютно зловещая операция британских спецслужб, которые намеревались представить своих российских коллег кретинами. Британцы изготовили камень, напаяли там чего-то внутри. Потом, когда увидели, что никому нет до него дела, стали ходить к нему мочиться и в результате невероятно заинтересовали этим ФСБ. Наши показали камень по ТВ и предстали кретинами.
- Почему же кретинами?
- Потому что любой человек, знакомый с современными средствами связи, знает о том, что существуют WiFi, bluetooth, что данные с их помощью можно передать кому угодно из любой точки. Например, находясь в аэропорту или в торговом центре. Да просто на улице два идущих расходящимися курсами человека могут сбросить друг другу информацию по bluetooth. Можно написать письмо, сохранить в папке "черновики" на своем электронном ящике, а другой человек зайдет на этот же ящик и прочтет все, что нужно. В данном случае не будет даже отправки данных.
Нет, идея с камнем - абсолютно иезуитская, зловещая провокация британских спецслужб, которые решили выставить наших кретинами. У меня такое впечатление, что сегодня весь личный состав ФСБ мобилизован, и люди в оранжевых жилетах, ворочающие ломами бордюрные камни, - на самом деле чекисты, ищущие тайники британской разведки.
"ДАЖЕ САУРОН С САРУМАНОМ ОБЩАЛИСЬ ЧЕРЕЗ КАМЕНЬ!"
- Александр Рыклин предположил, что появление фильма "Шпионы" - ответная операция российских спецслужб после нейтрализации российского агента, прятавшегося в брюхе изловленного в Темзе кита...
- Нет, я думаю, тот кит все-таки был просто китом. Камни ложатся в общий культурный контекст, а кит - это дело прошлого. Кит не актуализирован в современной культуре, а камни актуализированы. Истории с брюхом кита присутствуют лишь в древней мифологии, современные авторы о них уже забыли, чего не скажешь о камнях.
Вспомним "Гарри Поттер и философский камень". Вспомним заклинание "патрификус", которое Гермиона кричит корнуольским эльфам, чтобы те окаменели. Вспомним, что все, кто заглянул змею Слизерина в глаза, немедленно обращались в камень. Во "Властелине колец" даже Саурон с Саруманом общались через камень! А плащ Галадриэль, царицы лесных эльфов, спасающий Фродо и Сэма у врат Мордора, визуально превращая их в камень! В общем, в последнее время с камнями было связано так много историй в массовой культуре, что впечатлительные спецслужбисты просто не выдержали.
"ЕСТЬ ГЕРАНЬ - ЕСТЬ WIFI, НЕТ ГЕРАНИ - НЕТ WIFI"
- По одной из версий, камень мог понадобиться, чтобы избежать прямого контакта между получателем и отправителем информации. Когда есть пересылка данных от одного физического лица другому лицу, одного из них можно взять за руку. Когда же стороны общаются через камень - все безопасно...
- Да, но точно так же можно передать данные, проходя в 100 м от посольства. И по WiFi получить ответ из окна. Более того, можно проезжать по набережной напротив посольства и из машины по скоростному WiFi переслать и получить все, что угодно.
Зачем нужен камень? Зачем на него мочиться? Зачем вся эта романтика? Можно было найти окно с геранью - специально для профессора Плейшнера. И договориться: есть герань - есть WiFi, нет герани - нет WiFi.
- На ваш взгляд, российское общество недооценивает или переоценивает ум и находчивость своих спецслужб?
- Оно их мифологизирует. Беда в том, что мы в известной степени провинциальны. Только узкий слой молодых, технически подкованных людей понимает, что история с камнем - чушь. Абсолютное большинство граждан таково, что чем глупее миф, чем абсурднее фильм, тем скорее в них поверят.
И в этом смысле те, кто распространяет эту историю в СМИ, сделаны из того же материала, что и их слушатели, - из камня. При этом они адекватны. Это скорее я неадекватен. Потому что о способах доставки сигнала, о современных средствах связи я знаю значительно больше, чем тот, кому адресована эта каменная история, и тот, кто ее придумал.
ПРО ПОДВИЖНИЧЕСКИЙ ТРУД СОВЕТСКОГО ШПИОНА
- Правда ли, что советские агенты в Анголе просто переписывали газетные статьи, выдавая их содержание за плоды своей деятельности?
- Я лично наблюдал титанический труд наших шпионов в Луанде. Там я дружил с оператором Гостелерадио СССР Сашей Кузьменко. У него мы встречались и ужинали, не без возлияний, надо сказать. Причем возлияния имели вполне такой античный характер. Один-два шпиона по-соседски заходили послушать новые анекдоты. И вот накануне отправки диппочты они становились серьезными: "Все, ребята, мы пошли переписывать газеты". У них была некоторая смета, отпущенная на вербовку. Кроме того, они получали для этих целей продукты в посольском магазине - водку и сухую колбасу "Московская". И водку, и колбасу они благополучно скармливали мне и Кузьменко. Наверное, кормили и семьи.
Когда подходило время оформлять диппочту, они садились и переписывали газеты. Именно в этом заключался тяжкий, героический, подвижнический труд советского шпиона. Газета, которой они пользовались, называлась "Журнал д"Ангола". Они писали "источник сообщил...", и дальше шла статья. Затем продолжали: "источник в МИДе подтверждает эту информацию" - и шел еще абзац из газеты. Другая статья оформлялась как данные источника в вооруженных силах. Они набирали нужный объем, отсылали его, их начальники в Москве читали "агентурные данные" с неземным воодушевлением. Потом они возвращались в лоно нашей дружеской компании с новой водкой и колбасой, и мы снова пропивали все деньги.
ЖИРНЫЕ НАМЕКИ "ШПИОНОВ"
- Большинство СМИ трактовали историю с камнем как очередную атаку на неправительственные организации. Эта привязка не кажется вам искусственной?
- Отнюдь. Поскольку пути государства и общества у нас уже давно разошлись, Путину понадобился фантом общества. Этот фантом - Общественная палата. Чтобы ее поддержать в качестве "заменителя общества", было решено ослабить остальные НГО. Ведь Путин всегда не усиливает себя, а уничтожает конкурентов. Простой пример: придя к власти, он уничтожил Совет Федерации - орган, представляющий сильных региональных баронов.
Это же делается сейчас, когда Общественную палату укрепляют ликвидацией всех тех, кто не Общественная палата. Для этого-то и был сфабрикован этот случай, раздут скандал. Обратите внимание: специально для тех неряшливых умов, которые не умеют делать выводы самостоятельно, в фильме был такой абзац: мол, общественные организации, конечно, нужны, но те, в которых состоят патриоты. Авторы фильма специально для тупых проговорили: вы, может, и не врубились, но мы это сделали в защиту Общественной палаты, которая патриотична, и против других общественных организаций, которые непатриотичны.
"СААКАШВИЛИ, ПОЧЕМУ НЕ СПИШЬ?"
- Что конкретно вам не понравилось в ноте МИДа РФ о российско-грузинском конфликте?"Истерика и вакханалия" - это же не "мочить в сортире" ...
- Дипломатическая лексика выверялась веками - ее формулировки должны олицетворять величие страны. Это величие всегда подчеркивалось тонами и обертонами спокойной и непоколебимой величественной силы. В этом был класс. Случаев, когда страна выглядела задрыгой и шпаной, еще не было. Самые страшные слова - слова, предшествовавшие войне, были: "Правительство выражает недоумение". После этой фразы следовала бомбежка. Вспомним, как Тэтчер, выразив "недоумение", послала крейсер к Фолклендским островам. Вот это стиль, олицетворяющий спокойное могущество.
Стиль МИДа при Лаврове, к сожалению, становится нервным. Лексика теряет дипломатичность. Министр путает акценты. Саакашвили - политик толпы, он генерирован толпой и по стилю пытается соответствовать толпе. Он безусловный популист и в силу этого крикун. Но величественной, могущественной империи с тысячелетней историей не к лицу с ним пререкаться в одном тоне, с одной степенью визга. Это как если бы взрослый человек, срываясь на фальцет, кричал на мальчика-шестиклассника. Помилуйте, достаточно было сказать: "Иди вымой руки!" В нашей ситуации нужно было произнести: "Саакашвили, почему не спишь? Саакашвили, уроки сделал?"
Я думаю, Лавров пытался угодить хозяину. Тому самому хозяину, который говорит: "Украина тырит газ". Или: "Какой там джамаат? Бандиты они и есть бандиты !" Путин настаивает на упрощении лексики. Мне обидно. Я - советский человек по рождению, воспитанию и самосознанию. И, как советский человек, я привык гордиться величественным спокойствием своей великой Родины.
СПРАВКА "БелГазеты". Сергей Доренко родился в 1959г. в Керчи. В 1982г. окончил Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы. С 1985г. работал на Гостелерадио. В 1990г. известность Доренко принесли десять репортажей о событиях в Литве. С 1994г. - ведущий ежедневной политической программы "Подробности". С 1995г. вел программу "Версии" на ОРТ, с 1996г. - программу "Время" на том же канале. В 1998-99гг. - главный продюсер дирекции информационных программ ОРТ. В сентябре 1999г. назначен заместителем гендиректора телеканала "ТВ-6 - Москва". В ноябре 1999г. стал заместителем гендиректора ОРТ. В 2000г. отстранен от эфира.
