Константин Косачев: `Русофобия в Латвии кормит многих политиков!`Назад
Константин Косачев: `Русофобия в Латвии кормит многих политиков!`
"К сожалению, сегодня в Латвии легче заработать политический капитал на русофобии, на эксплуатации страхов по отношению к России, нежели на выстраивании конструктивного диалога с восточным соседом", - считает глава комитета Госдумы РФ по международным делам, руководитель делегации России в Парламентской ассамблее Совета Европы Константин Косачев.
На днях он выступил с резкой критикой последних скандальных высказываний латвийского коллеги Александра Кирштейнса. В интервью "Вести Сегодня" К. Косачев прокомментировал нынешнюю ситуацию в отношениях между Москвой и Ригой, а также высказал прогноз развития этих отношений в наступающем году.
-Константин Иосифович, скандальное заявление г-на Кирштейнса прозвучало буквально через несколько дней после того, как Россия объявила о готовности подписать договор о границе с Латвией. Чем вы это объясните? Неужели латвийские политики испугались потепления в наших отношениях?
- Мое предположение: в сегодняшней Латвии политически выгодно эксплуатировать и страхи в отношении России, и, увы, русофобскую риторику. И все наши призывы к конструктивному диалогу наталкиваются на такие вот выпады. Я могу вас заверить, что Россию не нужно упрашивать выстраивать прагматичные отношения с Балтией - мы всегда готовы к такому позитивному сценарию. Но эти наши намерения неизменно трактуются националистически настроенными латвийскими политиками как подтверждение обоснованности проведения "жесткой линии" по отношению к России. Мол, мы правильно действуем, что грубим в адрес восточного соседа.
Увы, при таком подходе мы не продвинемся в диалоге с Латвией. Если официальная Рига действительно желает, как и мы, улучшения отношений, то без встречных шагов с ее стороны не обойтись. Необходимо отказаться от антироссийской риторики, мы также ждем реального (не только на словах, но и на деле!) решения проблем русскоязычного населения. Без этого добиться прогресса в межгосударственных отношениях невозможно. Президент России Владимир Путин на недавней пресс-конференции еще раз подчеркнул озабоченность нашей страны ситуацией в Латвии, где проживает огромное число российских соотечественников, а в столице русскоязычные составляют большинство. Их права на полноценное образование на родном языке и на использование русского языка на уровне самоуправлений должны соблюдаться!
Конечно, большую роль для дальнейшего развития отношений между нашими странами будет играть 9 мая 2005 года. День Победы над фашизмом - это абсолютно священная для россиян дата, и Латвия может использовать ее в качестве позитивного фактора в двусторонних отношениях. Или, напротив, в качестве негативного фактора - если продолжит риторику по поводу оккупации и попытается в контексте этого святого для России дня предъявлять нам исторические претензии, в том числе и финансового характера. Последний путь - сведения исторических счетов - абсолютно контрпродуктивный.
Возвращаясь к высказываниям г-на Кирштейнса, хочу сообщить вашим читателям, что вчера мне позвонил норвежский коллега г-н Яглунд. Я ему направил письмо, в котором пояснил, что не смогу принять участие в январском совещании глав комитетов по иностранным делам, если до этого времени г-н Кирштейнс публично не извинится за свои оскорбления в адрес России или если не дезавуирует свои высказывания. Г-н Яглунд назвал высказывания латвийского парламентария недопустимыми и неприемлемыми. Он выразил сожаление, что мой визит в Осло в связи с этими выпадами г-на Кирштейнса оказался под вопросом.
Уже после моей реакции на слова латвийского коллеги г-н Кирштейнс заявил в одном интервью, что его журналисты неправильно процитировали или не так поняли. Подобный комментарий не выдерживает критики. Я специально выждал 8 дней, чтобы увидеть, а вдруг г-н Кирштейнс официально откажется от своих слов. Но ничего подобного не было.
- Константин Иосифович, как бы вы оценили итоги внешнеполитической деятельности России в уходящем году?
- В уходящем году Россия сумела достичь прогресса в отношениях со странами Запада, но не решила ряд проблем своей внешней политики на постсоветском пространстве. Пока нет серьезных сдвигов в отстаивании прав русскоязычного населения в странах Балтии, прежде всего в Эстонии и Латвии, а также в Туркмении.
Если говорить об успехах российской внешней политики, то в первую очередь я бы отметил безболезненное преодоление Россией последствий расширения НАТО и ЕС. Преодолеть негативные последствия удалось благодаря активной и наступательной политике нашей страны. Кроме того, Россия улучшила свои отношения с такими странами, как США, Германия, Китай. Президенту России удалось расширить географические контакты - состоялись официальные визиты в Китай, Индию, Турцию, Чили. В целом год для внешней политики России был успешным.
