Госпремии РФ по науке в этом году дадут действительно великим ученымНазад
Госпремии РФ по науке в этом году дадут действительно великим ученым
12 июня в Кремле будут вручать Государственные премии за достижения в области науки и культуры. Лауреаты - люди, которых должна знать вся страна. А между тем присуждение главной государственной награды воспринимается в научной и культурной среде с полным равнодушием. Госпремии только начинают возвращать себе утраченный авторитет
В этом году получать от государства нагрудный знак и немалую сумму (5 млн рублей) будут математик Владимир Арнольд, лингвист Андрей Зализняк и физико-химик Алексей Хохлов. Это в части науки и технологий. А в области искусства лауреатами стали работники Государственного военно-исторического и природного музея-заповедника "Куликово поле", скульптор Андрей Ковальчук и актриса Алиса Фрейндлих.
Старшие сестры Госпремии РФ - Сталинская и Ленинская - обладали весьма понятной логикой: они наглядно демонстрировали, что в нашей стране есть большая наука, что эта наука крепит военную и техническую мощь и что страна в состоянии оценить перспективные достижения, а не только старые заслуги. Лауреат этого года Владимир Арнольд свою Ленинку получил еще в 1965 году, когда ему не было 30.
Любая премия - это реплика в политическом спектакле с известным публике сюжетом. Когда мы говорим о лауреатах премии "Оскар", мы хорошо понимаем: эти фильмы определят основные продажи на кинорынке на ближайший год. Присуждение Нобелевской премии сигнализирует о том, какие достижения уже достойны войти в учебники.
А о чем говорит наша Госпремия? Пока она скорее наследница консервативных советских госпремий, чем Сталинской и Ленинской премий времен мощного прорыва советской науки. "Я даже не знаю, кого там назначили, - сказал корреспонденту "РР" член-корреспондент РАН физик Михаил Фейгельман. - Мнения чиновников лежат вне интересов реальной науки".
"Если посмотреть на то, как назначается премия, - объяснил Михаил Вербицкий, один из самых цитируемых российских математиков, профессор Независимого Московского университета, - можно увидеть, что она ничего другого и не может, как только обслуживать старый набор персоналий. За послеперестроечное время в нашей науке просто ничего не произошло. С 91-го года наша наука перестала двигаться. Никакой динамики с тех пор не было, кроме диссипации, то есть рассасывания - такого постепенного испарения. И если посмотреть на выбор академии, то это хорошо видно".
Тем не менее присуждение Госпремии в области науки и технологий в этом году - событие знаковое. Дело в том, что среди награжденных совсем нет крупных официальных администраторов, как было все прошлые годы. Конечно, за последние 16 лет получали премии и выдающиеся ученые, такие как, например, математик Людвиг Фаддеев. Но большинство награжденных были еще и руководителями крупных институтов, обладателями академических должностей, а иногда и просто администраторами без особых научных заслуг. После 1992 года премии фиксировали не прогресс науки и даже не старые достижения, а расклад лоббистских сип внутри академии: для своих между своими.
Теперь все иначе. Так, например, академик Владимир Арнольд - основатель негосударственного Независимого университета, находящегося даже в определенной оппозиции к мехмату МГУ - из главного вуза страны в разное время были выдавлены многие сильные математики. Другие награжденные тоже совсем не те люди, которые бы стали участвовать в академических дрязгах. Они - заслуженные и все еще активно работающие ученые. "Разумеется, это номенклатурное решение, - говорит Михаил Вербицкий, - но сам факт, что премию дали именно этим людям, означает, что расклад сил в научной номенклатуре не так плох. Если дали Арнольду, значит, чиновники все-таки ориентируются в том, кто чего стоит".
Премии этого года показывают, что государство ценит не только лояльных ему администраторов, но и действительно великих ученых, людей, обладающих высоким моральным авторитетом и совершенно независимых от какого-либо официоза. РР
***
КОМУ ИЗ УЧЕНЫХ ДАЛИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПРЕМИЮ РФ
Владимир Арнольд
Академика Владимира Арнольда могут считать "своим" и русская, и французская математические школы: в каждой из стран он проводит по полгода. Даже нематематикам знаком "принцип Арнольда": "Если научное понятие носит имя ученого, этот ученый - не первооткрыватель". По этой логике, академик Арнольд его не изобретал. Но даже если так, список его заслуг не сильно пострадает.
Арнольд остался бы в учебниках даже если бы прекратил заниматься наукой на третьем курсе мехмата МГУ - после того как решил одну из 23 проблем Гильберта. Это список главных математических задач, с которыми никто не сумел справиться к началу прошлого века.
Медаль Филдса, математическую Нобелевку, Арнольду должны были присудить в 1974 году, но советские чиновники уговорили оргкомитет не поощрять неблагонадежного ученого. Говорят, математик Понтрягин, которому доверили переговоры о "невручении", официально предупредил Арнольда, а после попросил рассказать о его работе - заинтересовался.
Арнольд - один из создателей Независимого Московского университета. Это, наверное, один из самых "неакадемических" институтов в России: в холле тихого здания рядом с МИДом первым делом натыкаешься на стол для пинг-понга и велосипеды профессоров.
***
Алексей Хохлов
Профессор физфака МГУ Алексей Хохлов был первым, кто начал применять к полимерам "взрослую" физику. Фактически речь шла о пресловутых нанотехнологиях, только исследования велись в те времена, когда это слово еще произносили без сегодняшнего пафоса.
Хохлов изучал, как с точки зрения математики должна вести себя длинная цепочка молекул. Он описывал по логико-вероятностным законам, как молекулярные структуры полимеров развиваются, скручиваются, выстраиваются в слои. И то, чем на качественном уровне занимаются химики, нашло четкое математическое описание в работах Хохлова.
Кроме того, изучение макромолекул - это мостик между физикой и биологией. Открытия Хохлова позволяют, например, начать понимать, как из набора "букв", закодированных в генах, получается не цепочка молекул, хаотично болтающихся в растворе, а белки с точно определенной структурой и функциями. Все живые существа состоят из белков, форма и "работа" которых точно определена генами. И это "чудо" можно описывать на языке математики благодаря работам Хохлова.
Кстати, и Хохлов, и Арнольд во многом являются учениками знаменитого математика Андрея Колмогорова.
***
Андрей Зализняк
"...Никакие звания и почести не могут нам приносить того беспримесного счастья, о котором щебечут средства массовой информации. И если нам их все-таки дают, нам их носить неловко", - сказал Андрей Зализняк год назад на вручении премии Александра Солженицына.
Все работы Андрея Зализняка, начиная с первой монографии "Русское именное словоизменение" (1967 год), после публикации немедленно становятся научной классикой.
Сами того не зная, мы пользуемся его определениями в школьных учебниках и университетских программах. И используем его систему морфологического анализа, запуская поиск в интернете.
Безусловная верность истине делает научные реплики Зализняка последним аргументом в многолетних спорах. Его работа "Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста" (2ОО4 год) сводит практически к нулю скандальную вероятность поддельности этого текста. А каждая новая найденная им в Новгороде берестяная грамота - не только лингвистическое, но и историческое открытие. Вряд ли новое лауреатство добавит что-то к славе Андрея Зализняка. Все равно одна из самых больших аудиторий МГУ, в которой он читает свои ежегодные лекции, не сможет вместить всех желающих его услышать.
