Константин Затулин: Продление Россией `большого` договора с Украиной будет предательством проживающих в этой стране соотечественниковНазад
Константин Затулин: Продление Россией `большого` договора с Украиной будет предательством проживающих в этой стране соотечественников
Директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин заявил, что "автоматического продления российской стороной действия "большого" российско-украинского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи не будет. Его автоматическое продление выставило бы власти России в неприглядном свете и означало бы предательство по отношению к русскоязычным соотечественникам, проживающим на Украине", - сказал К.Затулин.
Он напомнил, что 1 октября текущего года истекает срок, когда стороны могут заявить о приостановлении дальнейшего действия этого договора. Если же этого не будет сделано, то договор, 10-летний срок действия которого истекает 1 апреля 2009 года, автоматически должен быть продлен еще на 10 лет.
"Стремление Украины в НАТО мы рассматриваем как угрозу безопасности России и как существенное нарушение статьи 6 российско-украинского договора", - подчеркнул депутат.
Он считает, что действие этого документа "может быть продлено только если Украина откажется от своих планов вступления в НАТО и одновременно подпишет с Россией соглашение, гарантирующее невступление обеих сторон без согласия друг друга в какие то ни было международные блоки".
К.Затулин, который также является координатором депутатской группы Госдумы по связям с Верховной радой Украины, полагает, что в сентябре, когда начнется осенняя сессия, нижняя палата российского парламента не должна принимать какого-либо заявления относительно невозможности пролонгации "большого" договора. "Мы уже обозначили свою позицию на этот счет, когда приняли соответствующее заявление 4 июня", - пояснил К.Затулин.
Касаясь обстоятельств своего выдворения из Симферополя 25 июня на основании нового решения украинских властей о годичном запрете для него посещать территорию Украины, К.Затулин отметил, что не только в украинских, но и в российских СМИ было немало слухов и неточностей по освещению данного инцидента. "Писали, что я якобы замышлял чуть ли не заговор с покушением на территории Украины. Утверждали, что здесь на меня даже заведено уголовное дело. Так вот, хочу заявить: нет никаких следов этого уголовного дела", - подчеркнул российский парламентарий.
К.Затулин предостерег от новых попыток создания на Украине поместной Церкви. "Мы не можем быть благодушны, когда даже под предлогом празднования Крещения государственная власть Украины фактически затевает диверсию против общего церковного пространства и единства Православной церкви", - заявил он.
К.Затулин отметил, что "все лица, которые инициировали план создания поместной Церкви, остаются при должностях и званиях и не отказываются от своих намерений. Мы лишь можем сказать о какой-то передышке, но не можем говорить о снятии напряженности в принципе".
Он также заявил, что проект по созданию не зависимой от Московского патриархата церкви на Украине преследует "очевидную политическую цель, в которой виртуальные политики создают виртуальную Церковь с почти виртуальным Константинопольским патриархом".
"Мы прекрасно понимаем, что патриарх Константинопольский Варфоломей ищет паству. Такая ситуация складывается в Константинопольском патриархате. Подчеркивается бренд Вселенского патриархата. Это бред, а не бренд", - убежден К.Затулин.
Он также указал на то, что "при наличии самых сложных взаимоотношений, которые сегодня существуют между Россией и Украиной, мы не доходим до крайностей, потому что все мы, или большинство из нас, осознают общность в вопросах веры, происхождения русского и украинского народов".
По словам К.Затулина, все предпринимавшиеся на протяжении 15 лет попытки доказать, что "русские и украинцы - не братья в истории, а совершенно разноплеменные и не имеющие друг к другу отношения народы, ничем серьезным не закончились".
России и Белоруссии следовало более активно участвовать в организации празднования 1020-летия Крещения Руси, чтобы помешать попытке украинских властей незаконно "присвоить праздник", считает Константин Затулин.
На празднование 1020-летия Крещения Руси, которое состоялось 25-27 июля в Киеве, прибыли патриархи Московский и Константинопольский Алексий Второй и Варфоломей. При этом, как заявил глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Кирилл, власти Украины "оставили в тени" визит патриарха Алексия. Так, президент Украины Виктор Ющенко лично приехал в аэропорт встречать патриарха Варфоломея, но не стал встречать главу РПЦ. Также в государственной программе празднования 1020-летия Крещения Руси не значились мероприятия с участием Алексия Второго.
"Была попытка присвоить праздник - Крещение Руси, на который, как минимум, имеют законное право народы России, Белоруссии и Украины. Была попытка переписать историю", - заявил Затулин. По его словам, российской стороне заранее "было ясно, что не будет честной игры со стороны государственной власти Украины в празднование Крещения".
"Мы должны были навязать междгосударственные переговоры и отметить, если уж мы решили сделать 1020-летие юбилеем, чего никогда прежде не было, то, в таком случае, это должен быть, наверное, оргкомитет, в котором, если власть светская хочет помочь, она должна быть представлена от наших трех государств", - сказал депутат.
По его мнению, это является уроком, "из которого следует, что мы не можем быть благодушны, когда под предлогом празднования Крещения государственная власть Украины фактически затевает диверсию против общего церковного пространства и единства православной церкви".
Депутат заявил, что украинская власть ставит православных "перед необходимостью очередных раскольничьих шагов, которые называются созданием единой церкви". "Мы выразили обеспокоенность в связи с неуемной попыткой внести новое содержание в праздник, а именно характер спланированной политической акции, направленной на решение вопросов в создании Единой поместной церкви", - сказал Затулин.
Он также напомнил, что в понедельник председатель оргкомитета праздника первый президент Украины Леонид Кравчук в интервью газете "Коммерсант" "проболтался" и изложил один из вариантов плана "того, что должно было произойти": патриарх Варфоломей должен был оправдать раскольников и создать через какое-то время под своим началом автокефальную украинскую православную церковь.
Численность российского миротворческого батальона в зоне грузино-осетинского конфликта может быть увеличена предстоящей осенью, полагает Константин Затулин. " В очередной раз собравшись, политики Грузии будут возбуждать друг друга победоносными речами. И в этой атмосфере могут быть разного рода провокации. Я думаю, это будет нарастать в сентябре-октябре", - заявил К.Затулин. "В это время и возможно увеличение российского и осетинского миротворческого батальонов", - считает политолог.
Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил 29 июля о намерении непризнанной республики поставить вопрос об увеличении численности осетинского и российского миротворческих батальонов еще на 300 человек в каждом.
"Мы полностью не выдерживаем квоту ни в зоне грузино- абхазского, ни в зоне грузино-осетинского конфликта до согласованных уровней. В обычной ситуации мы считали возможным держать меньшее количество миротворцев, но сейчас ситуация явно необычная, и Грузия ведет себя дерзко, а в некоторых случаях - на грани кровопролития и открытия огня, а иногда и за этой гранью", - сказал К.Затулин. В этой связи, по мнению политолога, "увеличение вполне мотивированное". "Я могу понять, почему Кокойты об этом говорит", - заявил К.Затулин.
Передача Радована Караджича Гаагскому трибуналу - это способ продления жизни самого трибунала, считает Константин Затулин. Затулин отметил, что "улетучилась последняя надежда, что верховные правители Сербии будут держаться национального достоинства".
"Если государство ради 30 серебрянников готово выдавать на расправу своего гражданина в суд, который не является объективным по отношению к участникам гражданской войны, то это означает, что падение нравов в политическом классе Сербии зашло слишком далеко", - подчеркнул парламентарий.
По мнению Затулина, если Караджич в чем-то виноват по отношению к своей стране, то суд над ним должен был бы состояться на родине. "Но западные покровители не дали президенту Сербии свободы выбора или какого-либо маневра, они постарались застолбить свою версию, будто в перипетиях гражданской войны виновата только сторона, которую представляют Милошевич и Караджич", - отметил депутат.
По словам Затулина, ответственность лежит на обеих сторонах, но почему то одна из них Гаагским трибуналом не привлекается к ответу. "Гаагский трибунал уже должен быть распущен, но его оставляют в том числе и для того, чтобы окончательно расправиться с теми, кто неугоден западу", - отметил депутат.
При этом он напомнил, что "вопрос Косово по-прежнему остается спорным", и от позиции Сербии во многом зависит его окончательное урегулирование. "Но, похоже, в Белграде не особенно озабочены проблемой сепаратизма", - заключил он.
