Борис Эбзеев: Судьи России и Канады обсуждают антитеррористическое законодательствоНазад
Борис Эбзеев: Судьи России и Канады обсуждают антитеррористическое законодательство
В Москве судьи России и Канады обсуждают проблемы разработки и применения антитеррористического законодательства.
"В системах, основанных на принципе верховенства закона, именно суды занимаются оценкой законности государственных мер по борьбе с этими (террористическими) угрозами. Судам необходимо обеспечить баланс между индивидуальными свободами и нуждами коллективной безопасности", - сказал судья Конституционного суда (КС) РФ Борис Эбзеев на конференции, которая открылась в понедельник.
По его мнению, разработка общих подходов к предотвращению новых угроз безопасности - одна из наиболее серьезных проблем, с которой сталкиваются федеративные государства в ХХI веке.
Экс-председатель КС Марат Баглай сказал, что "сейчас часто формулируют тезис, что безопасность важнее свободы". С этим можно согласиться, считает он, так как во главу угла ставятся человеческие жизни. "С другой стороны, права и свобода человека не должны быть нарушены", - сказал Баглай.
Он признался, что "сейчас очень сочувствует президенту США", напомнив, что недавно суд признал неконституционным распоряжение Джорджа Буша, разрешающее прослушивать разговоры подозреваемых в содействии террористическим организациям. "В этом случае делается крен в отношении защиты прав человека, но при этом страдает безопасность", - считает экс-председатель КС.
Судья Верховного суда России Владимир Дорошков обратил внимание собравшихся на проблему выдачи международным розыском обвиняемых в содействии террористам. Он подчеркнул, что в последнее время руководители и организаторы террористических движений часто остаются безнаказанными, а уголовные сроки получают их подчиненные.
В свою очередь, судья Верховного суда Канады Мишель Бастараш сказал журналистам, что главная задача участников конференции - не давать оценку действующим законодательствам двух стран.
"Наша задача - побольше узнать о законодательстве друг друга, чтобы дополнить и унифицировать его. Кроме того, нам необходимо обсудить вопросы его реализации и судебной практики", - сказал Бастараш.
