Александр Безнасюк: Исполнение решений военных судов по выплате довольствия военнослужащим вызывает большие трудностиНазад
Александр Безнасюк: Исполнение решений военных судов по выплате довольствия военнослужащим вызывает большие трудности
Исполнение решений военных судов по вопросам выплаты довольствия военнослужащим вызывает большие трудности, сообщил председатель Московского окружного военного суда, генерал-лейтенант юстиции Александр Безнасюк. Он выступил в четверг на совещании председателей гарнизонных военных судов по итогам 2003 года.
"Как и в прежние годы наибольшие трудности вызывает исполнение решений, связанных с жилищными спорами, а также с выплатой военнослужащим причитающимся им видов денежного довольствия и различных компенсаций", - сказал Безнасюк.
Как пояснил РИА "Новости" руководитель пресс-службы Московского окружного военного суда Евгений Комиссаров, при исполнении таких решений возникает сразу несколько проблем. Во-первых, в соответствии с федеральным законодательством в настоящее время обеспечением решений военных судов РФ занимается только один судебный пристав - замначальника Главного управления обеспечения деятельности военных судов Департамента Верховного суда РФ.
Во-вторых, согласно действующему законодательству, все иски к бюджетным организациям по выплатам денежного довольствия, по которым судебными органами приняты положительные решения, должны исполняться Федеральным казначейством. Однако, как пояснил руководитель пресс-службы, действия Федерального казначейства в этой сфере регламентируются также изданным в феврале 2001 года постановлением правительства РФ о правилах взыскания финансовых средств из федерального бюджета по решению суда. Согласно данному постановлению Федеральному казначейству предписывается исполнение решений суда по выплате денежного довольствия военнослужащим только из остатков финансовых средств, которые возвращаются бюджетными организациями в казначейство по истечении финансового года. "А таких остатков, как правило крайне мало", - сообщил Комиссаров.
При этом, по его мнению, данный подзаконный нормативный акт - постановление правительства - фактически противоречит Федеральному законодательству и Конституции РФ.
