Тема : Война в Ираке
Передача : Комментарий недели
Ведущие : Андрей Козырев
Одна из этих особенностей это наша внутренняя политика, и эта особенность, к сожалению, бросается в глаза, она состоит в том, что иракский режим так же, как до этого был режим Милошевича, и так же, как возможно в ближайшем будущим источником международного кризиса станет режим Северной Кореи, так вот, все эти режимы, они сталинистского толка, это диктатуры, замешанные на идеологии. Это диктатуры тоталитарного плана. И здесь от нашего прошлого все-таки никуда не уйти. Совершенно очевидно, что любая даже видимость поддержки этих режимов, конечно, мы сегодня не разворачиваем самолеты над океаном, слава Богу, не говорим об агрессии и т.д., т.е. сегодняшняя реакция на события в Ираке гораздо более сбалансированная, чем была в свое время с Милошевичем. Так что прогресс очевиден. Но вместе с тем силы, которые внутри нашей страны поднимаются, поднимают голос, расправляют плечи, когда речь идет об осуждении Америки и о защите этих самых сталинистских режимов, это силы неосталинистские или прямо сталинистские. И никакие разглагольствования при этом о защите международного права и т.д., не могут заслонить от нас эту особенность. И хотелось бы, чтобы и наши журналисты, и наши политики, и власти имели это в виду. Все, что помогает внутри силам неосталинистcкого, неокоммунистического плана поднимать голову, это может быть гораздо важнее и гораздо опаснее для нашей страны, чем любой из вышеназванных международных кризисов. Еще одна особенность, конечно, состоит в том, что война в Ираке рано или поздно, скорей всего, конечно, рано, закончится. И совершенно очевидно, как она закончится, потому что силы слишком неравные. И вот тут будет вторая особенность нашего положения. Она состоит в том, что Германия и Франция, которые тоже выступали вместе с нами против США, против их военной акции, эти страны органично вписаны в европейские структуры, да и в западные структуры, прежде всего экономические, поэтому у них гораздо больше шансов оказаться даже несмотря на разногласия с США, все же, за столом победителей. Наш разрыв с Америкой, наше столкновение с победителями в Ираке может стоить нам гораздо дороже. И может так оказаться, что Англия и Франция практически ничего или потеряют очень мало от своей политической позиции. А вот мы просто вылетим из Ирака, а возможно и из всего Персидского залива. Думаю, что пока мы совершили одну крупную дипломатическую ошибку, заявив о том, что мы применим вето. Вето в любом случае это дипломатический провал. Так вот, зачем было говорить о применении вето до того, как вообще началось голосование? Так оно и получилось, что американцы просто не стали ничего ставить на голосование, и голосовать никому не пришлось. А вот выкрикнуть мы уже выкрикнули. И вместо того, чтобы сохранять дипломатическую гибкость, мы поступили примерно как та самая ворона в басне Крылова. Ворона каркнула во все воронье горло, сыр-то выпал никакой дипломатической игры уже в СБ у нас не получилось. Наша дипломатия, видимо, пока еще слишком слаба для того, чтобы проводить именно дипломатические игры, для того, чтобы отстаивать дипломатические приемы, когда речь идет о выборе вариантов поведения. Стоит почаще обращать внимание на саму политическую линию, нельзя рассчитывать, что она будет смягчена за счет дипломатического искусства.
22.03.2003
http://echo.msk.ru/programs/comment/30945.phtml
Док. 467601
Перв. публик.: 22.03.03
Последн. ред.: 28.07.08
Число обращений: 243
Козырев Андрей Владимирович
|
