Интервью Торгового представителя Российской Федерации в Финляндии Валерия Шлямина Государственной телерадиокомпании ЮЛЕ (21.05.2007 г., передачаНазад
Интервью Торгового представителя Российской Федерации в Финляндии Валерия Шлямина Государственной телерадиокомпании ЮЛЕ (21.05.2007 г., передача
Вопрос: Почему в торговых отношениях между ЕС и Россией так много проблем?
Лично я не считаю, что у нас так много проблем, по моему мнению, у нас нормальные
отношения. Например, в прошлом году торговый оборот с Финляндией у нас составил более 17 млрд.долларов, что соответствует нашему обороту с Великобританией или Францией, и это был рекордный показатель. В этом году мы ожидаем оборот в 18 млрд.долларов. С Европой у нас также совершенно нормальные, динамично развивающиеся торговые отношения. Доля ЕС в торговом обороте России составляет более 53%. ЕС - основной партнер России. Когда у нас столько общих дел, когда такая обширная торговля, конечно, есть и проблемы. Это совершенно естественно. Думаю, что Вы придерживаетесь того же мнения. Экономика России растет и мы хотели бы вести торговлю по-новому, более эффективно, прежде всего, в части экспорта, конечно же, сохранив накопленный положительный опыт взаимодействия с Финляндией и ЕС. По моему мнению, случай в Кронштадте еще не означает, что нам следует корректировать нынешний курс. Этой случай скорее является исключением.
Вопрос: Что же в Вашем понимании произошло в Кроншдадте, когда финско- исландское экспедиторское предприятие было вытеснено с участка, планируемого для расширения его деятельности, хотя срок договора аренды составляет 49 лет. Что же, по вашему мнению, произошло?
Прежде всего, отмечу, что в данном случае далеко не исчерпаны возможности переговоров и поиска компромисса как с финской стороны, так и со стороны Правительства Санкт-Петербурга и Росстроя. Я убежден, что, как Правительство Санкт-Петербурга, так и Рострой придерживаются подписанного соглашения. Но следует принять во внимание, что в Кронштадте сейчас идет строительство дамбы. Поэтому россияне, как это и было предусмотрено соглашением, обратились с просьбой к компании "Контейнершип" временно, сроком на 2 года, освободить для нужд строительства участок, переданный ей в аренду. Технически это совершенно возможно. Но если я правильно понял, "Контейнершип" хотел бы получить некие новые документы в качестве гарантии, что через 2 года участок будет возвращен финской фирме. Это удивительно, так как никто не собирается аннулировать уже имеющееся соглашение. Я полагаю, что на начавшейся неделе переговоры будут продолжены и решение будет найдено. Мы постоянно ведем переговоры с представителями Правительства Санкт-Петербурга, информируем Министерство экономического развития и торговли России. У всех российских представителей единое мнение - решение будет найдено.
Вопрос: Вы сказали, что Россия хотела бы организовать торгово-экономические отношения по-новому, связан ли как-то с этим случай в Кроншдадте. Думается, что сейчас в России такая политика, что из определенных ключевых, стратегических сфер деятельности вытесняются иностранные участники, как, например, из портов и энергетической сферы.
Еще раз хочу подчеркнуть, что ЕС и Финляндия являются нашими стратегическими партнерами. Мы хотели бы больше развивать кооперацию в промышленности, инвестиционное сотрудничество, сотрудничество в сфере инноваций. Россия много раз приглашала крупные финские лесные компании инвестировать в Россию. Известно. Известно, что у компаний "УПМ-Кюммене", "Стура Энсо" и "Метсялиитто" есть глубоко проработанные проекты на Северо-Западе России и я считаю, что в настоящее время для их реализации у нас в России нет политических и экономических рисков. Это раньше, в отсутствие Лесного кодекса, еще можно было бы понять сдержанность финских партнеров. Хочу отметить, что принятие новых вывозных пошлин на лесоматериалы не направлено против финнов. Мы хотим исправить сложившуюся сложную ситуацию на границе с Китаем. Мы верим, что финны рассмотрят наше предложение работать по лесным проектам на российской территории.
Вопрос: Есть ли необходимость улучшить в России защиту иностранных инвестиций?
Конечно, процесс создания все более комфортных условий для инвестирования продолжается постоянно. Полагаем, что в настоящее время у нас уже созданы неплохие условия и есть десятки и десятки примеров, когда финские фирмы успешно продвигают совместные инвестиционные проекты, в частности, в лесной сфере.
Вопрос: У нас в Финляндии и в других странах ЕС в последнее время, как политические, так и торговые проблемы трактуются с оглядкой на предстоящие выборы в России, в конце года думские, а позднее и президентские. Существует ли сейчас в России связанная с выборами патриотическая компания, объектами которой становятся иностранные предприятия и те круги, которые выражают иные понятия, чем российские патриоты?
Этот вопрос был бы актуален лет 10-12 назад. Сейчас положение качественно иное. У нас стабильная политическая и экономическая ситуация, экономика России растет и лично я не верю, что выборы в России, как думские, так и президентские каким-либо образом могут негативно сказаться на наших отношениях с Финляндией и ЕС.
Вопрос: При тех пошлинах, которые вводятся на вывоз леса из России, импорт Финляндией леса из России прекратится, и возможно это приведет к нехватке сырья на финских предприятиях. Кажется, что не в интересах России то, что значительной части древесины, которая вывозилась в Финляндию, в России применения нет, и она останется в лесу. Почему принята такая политика, которая, как кажется, наносит вред? Вы ссылаетесь на Китай, но Китай далеко, а здесь рядом граница.
Китай, безусловно, тоже наш сосед, как и Финляндия. Но Россия, конечно, хотела бы выработать совершенно новую лесную стратегию. Мы хотим использовать и перерабатывать лес на месте и настолько, насколько это возможно, также как и в Финляндии. Мы хотим получать в расчете с одного кубометра столько же прибыли как в Финляндии, а в настоящее время мы получаем в 3-4 раза меньше. Мы верим, что в Финляндии, которая уже принимает участие во многих наших совместных лесных проектах и чьи эксперты принимали участие в разработке российского Лесного кодекса, смогут это понять. Полагаю, что наши экономические отношения в лесной сфере улучшатся. Мы считаем, что следует подготовить III Российско-финляндский лесной форум, где мы можем открыто дискутировать и, в конце концов, прийти к общему решению. Если одно финское евро будет работать в России лучше, чем в Финляндии, то тогда, естественно - следует строить у нас совместные целлюлозные производства, а может быть и целлюлозно-бумажные комбинаты, даже если они будут принадлежать финнам. Согласитесь, что в этом есть новизна для россиян и финнов.
Вопрос: Является ли очевидным то, что по таможенным пошлинам переговоров больше не будет и новая система таможенных пошлин вступит в силу?
У нас постоянно ведутся переговоры и мониторинг и я верю, что у нас хорошие возможности для сотрудничества, прежде всего, на Северо-Западе: в Вологодской и Ленинградской областях, откуда мы можем начать, а также в Костромской области. Одновременно три финских группы занимаются этим вопросом на Северо-Западе и мы ожидает, когда будет принято окончательное решение.
