В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Михаил Бергер: Передача: Комментарий недели (27.02.2005) Назад
Михаил Бергер: Передача: Комментарий недели (27.02.2005)
Гости :     Михаил Бергер

Нечасто журналистам удается задать напрямую вопросы президентам. Особенно таких стран как России и США. А уж если выпала удача обратиться к ним одновременно, то это просто профессиональное счастье. И оно выпало нашим коллегам, аккредитованным на саммите в Братиславе. Как же они распорядилась им? Всего 4 вопроса получилось задать на совместной пресс-конференции Путина и Буша. Два из них были представлены российской стороной. Честно говоря, язык не поворачивается назвать вопросами удивительно растянувшиеся рассуждения корреспондента "Коммерсанта" Андрея Колесникова о качестве демократии в России и Америке. Мол, российская демократия не без недостатков, но и в Штатах с ней проблемы. Она, например, эта демократия голландская. "Так почему бы вам, президентам двух стран с неполноценной демократией, - предложил журналист, - не пожать друг другу руки прямо сейчас". Президенты почему-то не послушались корреспондента и не кинулись трясти друг друга за руки. Может быть, потому что они ждали именно вопроса, а не поучений. И уж тем более не разъяснений относительно качества демократии в развитых странах даже от такого известного и уважаемого журналиста как Андрей Колесников. Еще меньше было похоже на вопрос выступление корреспондента "Интерфакса" Мешкова. Который счет своим долгом заверить президента США в том, что у нас в России свободы слова хоть отбавляй. В какой-то момент показалось, что мы наблюдаем за трансляцией не пресс-конференции глав государства, а за ходом множественной дискуссии по проблемам свободы слова и демократии с участием Путина, Буша и российских журналистов. Есть неписаное правило в нашем цеху: не обсуждать и не комментировать действия коллег по возможности, конечно. Но все говорило о том, что в данный момент и в данном случае наши коллеги в Братиславе чувствовали себя кем угодно, но только не журналистами. Они не задавали вопросы, а выступали. Причем выступали не как журналисты, а как члены российской делегации на международных политических дебатах. Как сотрудники кремлевской пресс-службы, которые непременно должны дать отпор идеологическим противникам. В данном случае Джорджу Бушу, который позволил себе усомниться в приверженности России принципам демократии и в том, что в нашей стране со свободой слова не все обстоит хорошо. Наши коллеги не вопросы задавали, а отвечали на тезисы Буша. Хотя он никак не просил их об этом. Буш, как показалось, застигнутый врасплох таким пропагандистским напором, только нашелся, что заметить журналисту из "Интерфакса", что он, Буш, рад, что в лице Мешкова российская пресса чувствует себя свободной. Но возможно, когда Буш высказывал свои сомнения относительно свободы слова в России, он имел в виду кого-то еще, кроме представителей кремлевского пула журналистов. В общем, вопросов не задали, но отпор дали достойный. Журналист, как учил нас В. И. Ленин, это ведь еще и пропагандист и агитатор.


http://www.echo.msk.ru/programs/comment/34854.phtml

27.02.2005


Док. 465956
Перв. публик.: 27.02.05
Последн. ред.: 23.07.08
Число обращений: 212

  • Бергер Михаил Львович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``