Марина Аствацатурян: Инициативная группа американских ученых призывает кандидатов на пост президента США к открытым дебатам по научной тематикеНазад
Марина Аствацатурян: Инициативная группа американских ученых призывает кандидатов на пост президента США к открытым дебатам по научной тематике
Передача : Гранит науки
Ведущие : Марина Аствацатурян
Инициативная группа американских ученых призывает кандидатов на пост президента США к открытым дебатам по научной тематике - одно такое обращение политики недавно уже проигнорировали
Под петицией, поданной трем основным претендентам на президентский пост, стояли подписи 37 тысяч человек. Организаторы научных дебатов (Science Debate 2008) намеревались провести встречу кандидатов во имя науки 18 апреля во время их пребывания в Филадельфии. Однако, как сообщает портал physicsworld.com, один из кандидатов-демократов Барак Обама (Barak Obama) сообщил об отказе от участия, тогда как другой кандидат от демократов Хилари Клинтон (Hillary Clinton), а также республиканец Джон МакКейн (John McCain) и вовсе оставили приглашение без ответа. Сейчас всех троих вновь призывают вступить в дебаты по научным вопросам в ходе майского визита кандидатов в штат Орегон. Идеологи организации публичных дебатов по науке для кандидатов в президенты 2008 года - шесть человек, среди которых и праправнук Чарльза Дарвина (Charles Darwin) Мэтью Чепмен (Mathew Chapman), он не столько ученый, сколько публицист, журналист, сценарист, автор научно-популярных фильмов и статей, посвященных противостоянию креационизма и теории эволюции. В числе тех 37 тысяч, что подписали петицию к кандидатам в президенты, 80 президентов университетов, более 100 представителей таких крупных организаций как, например, Американский Институт Физики (American Institute of Physics) и более 20 нобелевских лауреатов, в частности, лауреаты последних лет Дэвид Гросс (David Gross), Стивен Чу (Stephen Chu) и Джон Мазер (John Mather).
Все эти люди хотят, чтобы претенденты на высший государственный пост обсудили ряд ключевых тем, имеющих отношение к науке. На первом месте среди злободневных проблем - ошибочное освещение научных достижений в СМИ, далее - низкий уровень естественнонаучного образования, малограмотность населения, нерациональное финансирование науки, имеется в виду либо распределение средств, как у нас говорят, "тонким слоем по всей поверхности", либо сокращение финансирования исследований. Замыкает список предлагаемых к обсуждению тем проблема общественного резонанса в таких вопросах как изменение климата и другие экологические аспекты, а также давление правительства при распространении научной информации. Поначалу обращение научной общественности к кандидатам в президенты осталось незамеченным, но затем, благодаря блогосфере и социальной сети, сайту Facebook, оно получило широкое распространение. По словам инициатора научных дебатов 2008, физика из Университета Кейз Вестерн Резерв (Case Western Reserve University) в Огайо Лоуренса Крауса (Lawrence Krauss), "наука и технология образуют фундаментальную составляющую практически всего, с чем будущему президенту придется иметь дело: от вопросов охраны окружающей среды до национальной обороны, от энергетики до экономической конкурентоспособности". Чего же ждут от научных дебатов политиков ученые, подписавшие петицию? Внимания. "Мы хотим, чтоб они, приняв участие в таких дебатах, продемонстрировали свою осведомленность в том, насколько важны наука и технология в современной жизни" - говорит Мэтью Чепмен.
