Отдел Следственного комитета при прокуратуре Москвы возбудил уголовное дело в отношении лидера Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александра Белова (Поткина). Чем ему это грозит?
Белову-Поткину предъявлено обвинение в связи с выступлением на прошлогоднем "Русском марше". Тогда на набережной Тараса Шевченко в Москве при скоплении 5 тыс. националистов и им сочувствующих Белов посвятил собравшихся в "солдаты будущего рейха". Уголовное дело пытались возбудить по запросу московского ГУВД за личной подписью его начальника Владимира Пронина: милиционерам не понравились такие пассажи в речи г-на Белова, как "оккупанты из Средней Азии и Закавказья" и "власть пид...сов". В конце же своего выступления, кивая на здание правительства на Краснопресненской набережной, Белов сравнил его со свитком Торы. Запрос содержал несколько страниц описания "безобразий" и заканчивался требованиями к правительству Москвы и прокуратуре не разрешать в дальнейшем проведение массовых мероприятий лицам, входящим в оргкомитет "Русского марша", и возбудить в отношении Белова уголовное дело. По ходатайству прокуратуры к делу подключился экспертно-криминалистический центр ГУВД, в заключении которого было написано: "Высказывания содержат негативную оценку группы лиц по признакам национальности и отношения к религии, а равно по принадлежности к какой-либо социальной группе". Однако осенью дело так и не было возбуждено "за отсутствием состава преступления". И вот спустя полгода правоохранительные органы все-таки добились того, что уголовному делу был дан ход.
Почему? Сработало несколько факторов: во-первых, шум подняли правозащитники, неоднократно обращавшиеся в прокуратуру с просьбой проверить, чем занимается ДПНИ. Во-вторых, в силовых структурах нет единого мнения относительно деятельности Белова. Источник в правоохранительных органах на условиях анонимности рассказал "РР", что все эти шесть месяцев шли серьезные споры, заводить уголовное дело на Белова или нет. Одни были "за", другие "против". Но в этом, подчеркнул наш собеседник, нет ничего аморального: "Те, кто выступали против, считают, что Белов нужен на свободе хотя бы для того, чтобы контролировать ДПНИ. Ведь если его не будет, бритоголовые могут распуститься, уйти в подполье и начать действовать отдельными маленькими отрядами".
Сам же Белов во всеуслышание обвиняет в "преследовании" руководство "центра Т" (подразделение милиции, которое занимается борьбой с экстремистскими организациями), курирующего ДПНИ.
- Для Поткина вся эта история закончится наимощнейшим личным пиаром, у него появится еще больше сочувствующих, - уверял "РР" председатель Московского антифашистского центра Евгений Прошечкин. - Тут вот какая деталь: дело возбуждено по части 1#8722;й статьи 282, а не по части 2#8722;й. И означает это, что через 2 года дело закроют за сроком давности. В крайнем случае ему придется заплатить небольшой штраф.
Михаил Романов
"Русский репортер" No15
24.04.2008
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/15/news_ksenofibiya/
