Евгений Герасимов: Обсуждены проблемы формирования Реестра московских памятниковНазад
Евгений Герасимов: Обсуждены проблемы формирования Реестра московских памятников
В понедельник, 16 июня, состоялось очередное заседание комиссии Московской городской думы по культуре и массовым коммуникациям, на котором был рассмотрен проект закона "О внесении изменений в статьи 7 и 17 Закона города Москвы от 14 июля 2000 года N26 "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры".
Как пояснил автор документа депутат Сергей Митрохин, в последнее время в столице нередко возникают конфликты вокруг зданий, представляющих, по мнению общественности, определенную историческую, архитектурную и культурную ценность, однако из-за активного интереса частных инвесторов, находятся под угрозой исчезновения. В целях исключения таких острых ситуаций и сохранения объектов культурного наследия от грядущей возможности их приватизации он и подготовил проект о внесении изменений в городской закон - об усилении роли Московской городской думы в этой сфере. В частности, он предложил расширить полномочия Думы, чтобы она, наравне с правительством Москвы, "принимала решения о включении выявленных недвижимых объектов историко-культурного наследия и их территорий в Городской реестр недвижимых памятников истории и культуры и их территорий в качестве памятников местного значения".
По словам участников обсуждения, в том числе представителей Департамента имущества города и Комитета по культурному наследию Москвы, несмотря на то, что в проекте затронута весьма актуальная проблема, ее решение так и не было найдено. Ведь формирование данного Реестра относится к вопросам управления собственностью города, а, согласно федеральному законодательству о полномочиях органов государственной власти субъектов РФ, управление собственностью находится в компетенции высшего исполнительного органа государственной власти субъекта. А Мосгордума, как орган законодательной власти, вправе устанавливать порядок управления этой собственностью. Специалисты считают, что предлагаемые изменения приведут к дублированию функций и неясности, какая из ветвей городской власти должна принимать окончательное решение по этому вопросу, а также к усложнению процесса оформления объектов культурного наследия в собственность Москвы.
По мнению председателя комиссии Евгения Герасимова, депутатов Игоря Елеференко и Антона Палеева, прерогатива отнесения объектов недвижимости к памятникам истории и культуры и включения их в Реестр московских памятников, подлежащих охране, должна принадлежать специалистам, людям, которые занимаются этим вопросом профессионально. Иначе, многое будет зависеть от художественных вкусов и личных пристрастий депутатов или групп общественности, которые к ним будут обращаться со своими предложениями на этот счет. Также, на взгляд Николая Губенко (фракция "КПРФ"), депутаты не должны выступать инициаторами включения в Реестр каких-либо объектов, поскольку нет у них для этого необходимых интеллектуальных, научных и материальных ресурсов.
Другое дело, считают члены комиссии, что с учетом важности проблемы, депутаты должны предусмотреть механизм своего участия в процессе включения новых объектов в Реестр московских памятников и контроля этой деятельности.
Как сообщили REGIONS.RU в пресс-службе Мосгордумы, комиссия не приняла решения по итогам обсуждения, однако, как заметил Евгений Герасимов, автор проекта вправе вынести его на рассмотрение МГД.
