Скандал с растиражированной московскими СМИ историей о том, как хозяева "МДМ-банка" решили в жесткой манере отстранить от должности главного редактора газеты "Век" Александра Колодного ("МДМ" - один из главных акционеров этого издания), возможно, получит весьма неожиданное продолжение.
Напомним, что главные претензии "МДМ-банка" в лице его главы Андрея Мельниченко к главному редактору "Века" состоят в том, что Александр Колодный якобы проводит активную клеветническую кампанию в СМИ, направленную против контролируемого "МДМ" "Конверсбанка". Якобы он осмелился клеветать на Мельниченко даже на страницах собственной газеты. В первое верится с трудом. Во всяком случае доказать подобные обвинения фактически невозможно. А вот второе вполне могло иметь место. Хотя, изучив последние двадцать номеров "Века", найти ничего порочащего Мельниченко и два подконтрольных ему банка никак не удается даже опытным мастерам "грязных технологий". Говорят, правда, что "Век" публиковал некий позитив о врагах господина Мельниченко. Мол, это и привело последнего в неописуемую ярость, которая выразилась в истеричном "Заявлении МДМ-групп". Реакция, конечно, неадекватная, но Андрей Мельниченко имеет, в конце концов, право принадлежать к той породе людей, которые на дух не переносят любую критику даже в форме пары хороших слов о собственных оппонентах.
Но "Век", повторимся, находится отчасти в собственности "МДМ". А вот журнал "Водка", который в одном из последних номеров тоже слегка "обидел" Андрея Игоревича, обвинив "МДМ-банк" в связях с талибами и афганскими наркоторговцами, не имеет к Мельниченко ни малейшего отношения. Во всяком случае, пока.
Заметка в "Водке" называлась "Героиновые закрома талибов". Она рассказывала о том, как эти самые талибы продают проклятый героин. Мимоходом автор материала позволил себе вставить в абстрактный текст одно конкретное предложение: "... еще три года назад афганская наркомафия действовала в столице очень активно, а деньги отмывались через учрежденную фирму "Шерхан", имевшую счета в банках "МДМ-банк" и "Русские финансовые инициативы".
Вот и все. Но, если верить распространившейся в последнее время (видимо, недоброжелателями Мельниченко) информации, Андрей Игоревич рвал и метал молнии, как настоящий Зевс, прочитав на досуге искомую заметку про талибов. Но вот уволить главного редактора "Водки" Игоря Мальцева он по определению не мог. Ведь в этом журнале, в отличие от газеты "Век", он никакими акциями не владеет.
И вот спустя всего неделю после заметки в "Водке" по столичному медиасообществу распространяется слух о скором создании "МДМ-банком" собственного медиахолдинга, в который войдет всего два издания - "Век" и "Водка". Слух может показаться абсурдным, если бы не одно но. Любой психолог подтвердит, что люди болезненно обидчивые готовы пойти на все ради того, чтобы отомстить истинному или даже воображаемому обидчику. Если же они к тому же богаты (а Мельниченко вряд ли бедный), их "месть врагу" чаще всего выливается в акции, связанные с огромными, часто неадекватными тратами.
Совсем не исключено, что Мельничекно решил прикупить "Водку" к "Веку". И только для того, чтобы испытать сладостный миг торжества, когда в московских газетах появится новое обращение "МДМ-банка" о снятии с должности Игоря Мальцева за организацию клеветнической кампании против Андрея Игоревича.
