Александр Привалов:О `Трубадуре` и экономполитикеНазад
Александр Привалов:О `Трубадуре` и экономполитике
Рассказывают, что в Милане неподалеку от театра "Ла Скала" есть некая забегаловка - таверна ли, траттория, - где посетителя забавляют славной шуткой. В стене там устроена застекленная ниша, в которой лежит покрытая пылью бутылка вина. Эта бутылка, замурованная, говорят, вскоре после здешней премьеры вердиевского "Трубадура" (1853), будет немедленно выдана всякому человеку, который сможет кратко и внятно изложить содержание сей знаменитой оперы. Из того, что ниша по сей день не вскрыта, следует, что такого искусника за полтора столетия не нашлось.
Чтобы в полной мере оценить это издевательство, следует вспомнить, как был популярен Верди. Каждый второй ladrone, lazzarone - и как там еще звали не самых почтенных жителей Ломбардии, да и всей Италии, - без труда воспроизвел бы всего "Трубадура" наизусть; так в России 1970#8722;х знали песни Высоцкого. Но связно и логично пересказать ту бредятину, которая волей случая стала либретто вердиевского шедевра, невозможно физически: чем больше стараться, тем смешнее будет выходить.
Сходная картина здесь и сейчас. Можно выставить в витрине Белого дома не то что бутылку вина, а хоть бочку столетнего коньяку, посулив выдать ее всякому, кто кратко - да пусть не кратко, хоть внятно - изложит экономическую политику нашего замечательного правительства. Цела будет эта бочка, хотя и тут все все знают наизусть. Как давешний миланский оборванец мог с любого места шпарить монолог Феррандо или рассказ Азучены, так и нынешний читатель газет может вещать за Кудрина. Раскройте газету с его интервью, прочтите вопрос, закройте газету, дайте ответ, раскройте газету - сверьтесь. Получается?
(Например, вопрос: "А если пустить деньги стабфонда на строительство дорог, аэропортов, трубопроводов?" - Ха! Да запросто: "Инвестиционные проекты не дадут сразу необходимый для сдерживания инфляции оборот в промышленности и торговле. Сначала все равно мы получим инфляцию. И только много позже создадим какой-либо продукт, причем вполне неадекватный той инфляции, которую сами же и спровоцируем". Проверяем - все точно; только после первого упоминания инфляции мы забыли вставить мантру о пенсионерах и бюджетниках. Извините.)
Но зазубренность отдельных пассажей как-то не складывается в единую картину, способную выдержать логическую комментацию. Значит, сегодня в инфраструктурные проекты вкладываться нельзя (то есть можно, конечно, если высокое начальство прикажет, но - медленно и печально), потому что в стране слишком много денег. А когда будет мало денег, станет можно? А что тогда вкладывать? Или: инвестировать можно, но не из свеpхдоходов от нефти; только из доходов. Господи, да почему? А если бы мы вместо нефти гнали миру по бешеным ценам компакт-диски Киркорова, из этих сверхдоходов можно было бы инвестировать? Госинвестиции неэффективны. Вам виднее - ну так помогите инвестировать частному бизнесу. Нельзя: украдут. А так у вас не крадут?
Беда нынешних Каммарано и Бардаре (либреттисты "Трубадура") в том, что над ними нет Верди, покрывающего их поделки великой музыкой (в известном смысле роль маэстро играет мировая конъюнктура - и как же наши экономполитики от ее даров отпихиваются!). Поэтому наши экономполитические арии, дуэты и проч. рассыпаются еще до начала исполнения. Вот на прошлой неделе фрадковская комиссия по бюджету смотрела "уточненный" финансовый план на 2006#8722;2008 годы - и решила его всего-навсего принять к сведению - читай: забыть. Более того, даже правительственный прогноз на будущий год, тоже "уточненный", решено считать "неокончательным" - это за десять дней до боя курантов. Обещания кабинетных экономистов по инфляции не выполняются, прогнозы экономического развития не оправдываются, предсказания мировых цен делаются будто с Юпитера. Не то что стратегии - трехлетнего плана просчитать они не могут. Посылки, понимаешь, не увязываются.
Я не стал бы вновь писать обо всем этом, кабы прошлая неделя не дала шансов на благоприятный поворот сюжета, так подходящий для святочного рассказа. До сих пор экономическая власть действовала по принципу, который я видел идеально сформулированным на майке у какого-то лоботряса. Там было написано: "Не пей воду - в ней рыбы (...)". И ведь не поспоришь: рыбы там действительно это делают. Только если не пить воды, сдохнешь. Так и тут. Да, всякая дополнительная денежка потенциально инфляционна, однако без дополнительных денег - и так далее. На прошлой неделе впервые антиинфляционные речи оказались не самыми громкими: два прошедших в один день совещания - сначала у премьера, потом у президента - расставили акценты иначе.
Похоже, наверху дошли наконец до простой мысли, что если нынешнее состояние экономики не позволяет ей переваривать дополнительные деньги, то стратегически разумным ответом должно стать не откачивание денег, а укрепление экономики. Дворкович, глава экспертного управления президента, выразился так: "Как ни крути, а инфляция в ближайшее время ниже восьми-девяти процентов не опустится - зачем же нам подвергать опасности рост?"
Золотые слова - совершенно незачем. Конечно, это только первый проблеск, из которого никакого толка может и не выйти. Мы продолжаем и продолжим слушать речи о том, как первостепенно важно сдерживать рост энерготарифов и тарифов ЖКХ, не сопровождаемые речами о том, что в энергетику, да и в коммунхоз срочно нужно всерьез вкладываться. Нам будут по-прежнему обещать сдерживать цены на бензин, вместо того чтобы срочно строить нефтеперерабатывающие заводы. И уж точно не сегодня и не завтра от разговоров о госинвестициях, и вправду обычно не очень эффективных, дело дойдет до стимулирования инвестиций вообще. Но - лиха беда начало, и не будем перед святками сбиваться на грустные мысли.
С наступающим Рождеством вас, уважаемые читатели, и с наступающим Новым годом. Всего вам доброго. А на праздники можно, вместо очередных песен о главном, послушать хоть "Трубадура". Чудесная все-таки вещица.
