Передача : Особое мнение
Ведущие : Ольга Бычкова
Гости : Александр Проханов
О. БЫЧКОВА: Добрый вечер и добрый день. Это программа "Особое мнение", студии прямого эфира Ольга Бычкова, с особым мнением Александр Проханов.
А. ПРОХАНОВ: Добрый вечер.
О. БЫЧКОВА: Начнем мы с обсуждения саммита НАТО, который открылся в Бухаресте. Там президент Буш сказал уже много важных разных слов, из того, что известно на этот момент, можно предположить, что членство гипотетическое Грузии и Украины в НАТО находится под вопросом, потому, что вроде как за выступают по грубому округлению более молодые члены НАТО, против выступают более старые, которые не хотят портить отношения с Россией. Как Вы думаете, чем это внутри НАТОвская история может закончится?
А. ПРОХАНОВ: Если Россия будет по-прежнему изображать из себя оледенелого колосса, с выколотыми глазами...
О. БЫЧКОВА: Почему оледенелого?
А. ПРОХАНОВ: Молчаливого, бездеятельного, глухого к колебаниям мира, то и Грузия, и Украина вступят в НАТО, потому, что у американцев есть мощнейшие технологии перемалывания недовольства своих союзников внутри этого блока. И постепенно они перемелют общественное мнение и Германии, и Франции, и Бельгии, и Италии и т.д. Это в том случае, если Россия будет бездействовать, если она будет сидеть, набрав в рот воды.
О. БЫЧКОВА: А разве она сидит?
А. ПРОХАНОВ: Ситуация для России критическая. Вступление в НАТО Украины означает гипотетический крах России. Не просто отступление, а крах России, с тысячью самых ужасных последствий. Когда в свое время коммунисты поддержали идею договора о дружбе с Украиной, многие расценивали это, как кошмарную ошибку. Госпожа Горячева, которая вступила в компромиссную ситуацию и говорила, что мы испортим отношения с нашими братьями-украинцами и, форсируя принятие договора, мы закрыли глаза на территориальные претензии России к Украине.
О. БЫЧКОВА: Надо было еще жестче?
А. ПРОХАНОВ: Надо было не заключать этого договора. Сейчас еще не поздно выйти и предъявить территориальные претензии к Украине.
О. БЫЧКОВА: Да, это будет формальный повод для того, чтобы у них были проблемы со вступлением в НАТО.
А. ПРОХАНОВ: Да. Это должно форсировать вообще самосознание национальное сегодняшней дряблой России.
О. БЫЧКОВА: Но согласитесь, что это уже похоже на какие-то такие соломинки, формальные крючки, за которые мы сейчас будем цепляться.
А. ПРОХАНОВ: Нет, это не соломинки. Вопрос в политической воли. Вот 1918 год. Красная Россия, нищая, разорванная, заводы стоят, продовольствия нет, голод. Одна политическая воля позволила новой власти создать гигантскую армию, собрать Империю, войти в Киев, в Тифлис. Это одна политическая воля. Сегодня в России чего не хватает? Политической воли, имперской, политической воли. Уже сегодня, если сегодняшние кремлевские власти понимают, что вступление Грузии в НАТО катастрофично для России, это поставит Россию в условия почти военного противостояния, если они это понимают, то нет ничего более простого - запустить имперские технологии распада современной Грузии. Этого не сделают. Есть технологии, которые позволили бы запустить технологии распада современной, рыхлой, дряблой Украины. Этого не делают.
О. БЫЧКОВА: То есть, напрасно, Вы хотели сказать?
А. ПРОХАНОВ: Нет, не напрасно, приход НАТО на Украину, аккумуляцию огромного людского потенциала, пространственного - это гибельная для России ситуация. НАТО - это страна, которая воюет. НАТО не миротворческая, а военная, агрессивная, эффективная воюющая организация. Она воюет в Афганистане, Ираке, она страшно и мощно отвоевала в Югославии и НАТО - это, конечно, клинок, нож, который вонзился в Россию. Это должны понимать сегодняшние власть имущие.
О. БЫЧКОВА: Когда НАТО расширялось за счет Восточной Европы, это было почти сразу, или вскоре и по следам "холодной войны". Это было объяснимо, потому, что все туда побежали очень быстро, потому, что еще хорошо помнили про свои отношения с большим восточным соседом. Это было раньше. Но как могло получиться так, что наши, фактически, братья, наши ближайшие соседи, уже за годы после СССР, когда многие вещи начали с чистого листа, тем не менее, как мы сумели их так убедить за это десятилетие, что мы такие плохие, что от нас нужно подальше убежать. Как это нам удалось сделать?
А. ПРОХАНОВ: Когда распадался Советский Союз, это не имонентный процесс, это процесс распада, сначала Варшавского блока, а потом и периферии российской. Этот процесс осуществлялся из Кремля, это делало советская продажная элита. И мы заталкивали Восточную Германию в пасть Западной Германии. Объединял их Горбачев, КГБ. Мы создавали инструменты распада Советского Союза, организовывали народный фронт.
О. БЫЧКОВА: А тут мы что создали?
А. ПРОХАНОВ: Это была задача.
О. БЫЧКОВА: Что хорошего мы создали сейчас в наших отношениях с Украиной и Грузией?
А. ПРОХАНОВ: Это была задача создать русскую государственность без окраин и процесс распада этой огромной агломерации, связанной с Варшавским блоком, он не остановим, он продолжает реализовываться. И то, что Украина уходит в НАТО или Грузия, это результат той, горбачевско-шеварнадовской политики.
О. БЫЧКОВА: Это важная история. Мы продолжим разговор об отношениях России и НАТО через пару минут в программе "Особое мнение" с Александром Прохановым.
РЕКЛАМА
О. БЫЧКОВА: Мы продолжаем программу "Особое мнение". В студии Ольга Бычкова. С особым мнением Александр Проханов. Все-таки, завершая этот сюжет, связанный с Украиной и Грузией и возможным, хотя пока гипотетическим вступлением их в НАТО, я хотела попросить Вас довести эти рассуждения до конца. Я не поняла. Вы говорите, что нужно относиться к ним еще более жестко. Но мы и так к ним относились жестко, перекрывали газ, поднимали цены, выясняли отношения, то Крым, то Абхазия.
А. ПРОХАНОВ: Абсолютно не вмешивались.
О. БЫЧКОВА: В результате мы получили то, что они от нас бегут. Может, наоборот, теперь попробовать другую тактику?
А. ПРОХАНОВ: Мы реально не вмешивались во внутренние дела.
О. БЫЧКОВА: Еще бы мы вмешивались!
А. ПРОХАНОВ: Америка вмешивается во внутренние дела России. Посмотрите, какое приняли они сейчас решение и в Сенате, и в Конгрессе о том, что Россия ответственна за отравление Литвиненко, они удовлетворили ходатайство родни Литвиненко, взвалили на Россию обвинение. Они не говорят прямо, что Путина или спецслужб, но Россия причастна. Это прямое вмешательство. И молодцы! Это и есть "холодная война".
О. БЫЧКОВА: Это к Украине не имеет отношения.
А. ПРОХАНОВ: Мы этого не делали!
О. БЫЧКОВА: Ну а как мы там президента выбирали, Януковича! Добились ровно противоположного эффекта.
А. ПРОХАНОВ: Мы уступили. Януковича выбрали. Надо было отстаивать это избрание, нет, мы отступили, мы послушали американского посла.
О. БЫЧКОВА: Восстановили всех против меня.
А. ПРОХАНОВ: Да кого всех! По-прежнему левобережная Украина не хочет в НАТО. В Грузии свернули базы российские, убежали оттуда так же, как из Прибалтики в свое время. Мы не ведем активную политику по отношению ни к Украине, ни к Грузии. Мы отступаем.
О. БЫЧКОВА: Может, не видели разумную политику по отношению к Украине и Грузии?
А. ПРОХАНОВ: А Вы считаете прекращение авиационных рейсов - это политика? Или отказ от вин и "Боржоми" - это политика? Это смехота.
О. БЫЧКОВА: Мы каждый раз добиваемся ровно противоположного результата, по сравнению с тем, который хотим добиться.
А. ПРОХАНОВ: Грузия без Абхазии и Южной Осетии - это конгломерат крохотных, маленьких провинций, этносов, микрогосударств, которые были слеплены в грузинское государство не без участия российской империи. Они чувствовали себя там комфортно, если Грузию обволакивал русский колосс. Имперская политика, которую сегодняшняя Москва избегает, заключалась в том, чтобы рассыпать ее на эти крохотные частицы, на этот нано-контингент грузинский и потом взять это все обратно одним глотком.
О. БЫЧКОВА: Почему это нельзя сделать по-другому? Когда пришел Саакашвили к власти, он приехал в Москву и стал пытаться договариваться. Мы все это очень хорошо помним. Ющенко приезжал сюда совсем недавно. Люди все время говорят - давайте...
А. ПРОХАНОВ: Он пришел на американских деньгах и первое, что стал делать - реформировать грузинскую армию под американские образцы для нападения на Абхазию и Осетию.
О. БЫЧКОВА: Тем не менее, никто на них не напал до сих пор.
А. ПРОХАНОВ: Потому, что мирный, добрый Саакашвили боится русских десантников и абхазов, которые будут биться до последнего патрона.
О. БЫЧКОВА: Я понимаю, что и президент Грузии нынешний, и президент Украины нынешний, когда они начинали быть президентами, и продолжали это делать, они ездили в Москву, чтобы договариваться.
А. ПРОХАНОВ: Первые их поездки были в Вашингтон. Они ездили договариваться в Вашингтон, потом ездили в Москву с тем, что бы Москва не мешала американизации Грузии и Украины.
О. БЫЧКОВА: Ющенко поехал в Москву, как только его снова выбрали. Они же разумные люди, тем не менее, не зависимо от того, что Вы о них думаете. Они понимают, что Россия - большая страна, газ, то, сё... Надо с этим работать. Они это делали, демонстрировали.
А. ПРОХАНОВ: Их разумность связана с тем, что у них есть задание. У них есть домашняя задачка.
О. БЫЧКОВА: Полученная от американцев, ну конечно....
А. ПРОХАНОВ: Да! Бедные, милый, добрый прорусские американцы!
О. БЫЧКОВА: Я это слышала тысячу раз!
А. ПРОХАНОВ: Послушайте тысячу первый. Кордон от Балтики до Черного моря - это реальность, геополитическая заслонка захлопнулась. У России нет коммуникаций в Европе. Они могут перекрыть газовые коммуникации в любой момент. Черноморский флот будем переводить на российский. Выбрасывать Черноморский флот из базы, которая для русской империи была стратегической, ее же выкинут к чертовой матери, наши корабли, лодки, и куда перейдем? На российские, где зимой, в декабре и январе там такие шторма и обледенение, что корабли у пирса валятся в океан? И там будет база 6-го американского флота.
О. БЫЧКОВА: Что касается Крыма, мне кажется, что там есть таких две разных политики. Одна такая вот громогласная и с сомнительными успехами или с переменными, а другая - вполне себе, тихо достигающая цели. Потому, что одна - это всякие заявления по поводу Крыма, по поводу Черноморского флота, это какие-то очень громкие телодвижения. А другая - это бизнес российский, экономика, которая туда тихо-тихо приходит, скупает там одно, другое, третье, пятое, десятое, берет все это в руки и никому, между прочим, от этого не хуже, никто не против. И вот это работает. Почему так-то не работать?
А. ПРОХАНОВ: Российская экономика такая же продажная, как американская или английская экономика.
О. БЫЧКОВА: Она всегда продажная, они деньги зарабатывают.
А. ПРОХАНОВ: Так же тихой сапой пришли германская экономика на Украину. В Казахстан пришла израильская, германская, американская, английская территория. Эти территории скуплены.
О. БЫЧКОВА: Не надо было их отдавать всем этим людям!
А. ПРОХАНОВ: Не надо было распарывать великую страну на части. Я помню эти Бреды либеральные, которые говорили, что важны только финансовые потоки. Важны пространства! Они важны, как 10 тыс. лет тому назад, так и сегодня. Украина не должна быть в НАТО. Россия обязана предпринять всё, вплоть до силового воздействия на этот кусок исконно русской территории, для того, чтобы он остался в пределах российского влияния.
О. БЫЧКОВА: Как Вы себе представляете силовое воздействие?
А. ПРОХАНОВ: Очень просто. Если украинцы, украинские части начнут захватывать собственность Черноморского флота, они это делают, маяки, потом они будут захватывать пирсы, рем.базы, корабли.
О. БЫЧКОВА: Нужно в ответ стрелять?
А. ПРОХАНОВ: Немедленно! Разрядить все имеющиеся патроны, не отдавать ни одного корабля, ни одного пирса. Вот так поступают сильные, волевые люди. Так бы поступили американцы. А слабаки, предатели и пораженцы поступили бы иначе.
О. БЫЧКОВА: То есть, Вы хотите сказать, что Министерство иностранных дел наше надо закрыть на клюшку, повесить замок...
А. ПРОХАНОВ: Это Вы так говорите. Я думаю, что Министерство иностранных дел, все-таки, оно очнулась от летаргии, в котором пребывало министерство козыревское. Не сравнить лавровское и козыревское министерства. То министерство было просто предательским. Оно занималось передачей исконно российских территорий.
О. БЫЧКОВА: А может быть МИД сделать Департаментом Министерства обороны?
А. ПРОХАНОВ: А может быть Департаментом "Эхо Москвы", а Вас назначить первым заместителем Лаврова?
О. БЫЧКОВА: Я не претендую, я Вас задаю вопросы, а Вы на них отвечаете. Вот Сергей из Тюмени спрашивает...
А. ПРОХАНОВ: Вопросы, которые я не решаюсь назвать дурацкими.
О. БЫЧКОВА: Если у нас случиться конфликт с НАТО, сможем ли мы им достойно противостоять?
А. ПРОХАНОВ: Конфликт с НАТО уже случился. НАТО работает не обязательно ракетами, танками и спецподразделениями. Мы находимся в острейшем конфликте с НАТО, которое рвется на Восток, оно рвется и врывается в наши зоны влияния. Этот конфликт, он состоялся. Вот вопрос, адекватно ли мы отвечаем НАТОвцам на эту экспансию? Нет, не адекватно. Есть ли возможность ответить адекватно? Конечно! Есть технологии, есть традиционный опыт, есть возможности, есть сила, нужна воля.
О. БЫЧКОВА: Все-таки, стрелять, когда захватывают маяки - это я поняла. А с НАТО мы как будем воевать?
А. ПРОХАНОВ: Если Украина и Грузия будут вступать тотально в НАТО, если Референдум на Украине по вопросу вступления в НАТО будет фальсифицирован и те 70 процентов, нежелающие вступать в НАТО, будут обмануты и выставят цифры 30 против, а 70 за, надо запускать имперские технологии разрушения этого антирусского режима.
О. БЫЧКОВА: Ох! Сейчас я найду высказывание нашего слушателя Митька по поводу имперских технологий. "Имперские технологии - это подразумевается изготовление косной муки из собственного населения?"
А. ПРОХАНОВ: Митёк! Твои кости на муку не пойдут точно. Они пойдут, скорее, на клейстер, которым я буду приклеивать.
О. БЫЧКОВА: Митёк увернется.
А. ПРОХАНОВ: Не увернется. От нас даже Митьки не увернутся.
О. БЫЧКОВА: Ушли от ответа. Понятно. Имперские технологии - вещь секретная, мы не будем ее разглашать направо и налево.
А. ПРОХАНОВ: Митёк считает, что те 10 млн погибших за последнее ужасное время не имперских лет русских людей не являются сырьём для мукомольной промышленности. Только имперская политика сбережет остатки русского населения от исчезновения и поражения. Соглашательство, трусость, отступление приведет нас к тотальному исчезновению.
О. БЫЧКОВА: Хорошо. А что у нас с Министерством обороны происходит в последнее время?
А. ПРОХАНОВ: А что? Расскажите!
О. БЫЧКОВА: Расскажите Вы мне. Мы с Вами обсуждали это неделю назад.
А. ПРОХАНОВ: Напомните мне, я включен в НАТОвскую процедуру. Что Вас там тревожит?
О. БЫЧКОВА: Да меня всё тревожит. Я не знаю, надо ли тревожиться, может Вы объясните, что не надо? Но какие-то странные разделения в Министерстве обороны, чуть ли не бунт генералов против министра Сердюкова. Одновременно происходят странные выяснения отношений между следственным комитетом и Генеральной прокуратурой. Кто там сколько должен иметь полномочий. Я понимаю, что это разные сюжеты, которые, конечно, из разных историй произрастают, но всё это укладывается в какую-то одну линию.
А. ПРОХАНОВ: Да. Вы мне напомнили. На фоне наступления НАТО на Восток, на фоне увеличения НАТОвского, в частности американского, бюджета, на фоне модернизаций НАТОвской армии, положение дел в российской армии просто плачевно. Вместо того, чтобы консолидироваться, начать военную реформу..
О. БЫЧКОВА: Я думала, что Вы скажете, вместо того, чтобы начать реальную войну.
А. ПРОХАНОВ: Вы выглядите сегодня запуганной какой-то. Кто Вас так напугал?
О. БЫЧКОВА: Вас воинствующий милитаризм, он пугает.
А. ПРОХАНОВ: Наверное, Венедиктов на Вас накричал. Я пришел с оливковой ветвью.
О. БЫЧКОВА: Я же пацифист. В зубах с оливковой ветвью.
А. ПРОХАНОВ: В Ваших зубах моя оливковая ветвь. Верните мне.
О. БЫЧКОВА: Мы сейчас разберемся с оливковой ветвью Александра Проханова. Может, он достанет автомат Калашникова из-под стола. У нас перерыв.
НОВОСТИ
О. БЫЧКОВА: Мы продолжаем программу "Особое мнение". Александр Проханов сегодня в прямом эфире. Спрашивает Вас инженер "Ненужный" из Москвы: "Скоро в Сочи наш, якобы, национальный лидер подпишет формальную капитуляцию от лица некогда великого народа" - дальше уже можно не продолжать. Здесь есть несколько вопросов, на которые слушатель ждет Вашего ответа.
А. ПРОХАНОВ: Трудно гадать. Такие опасения очень широко распространены, потому, что..
О. БЫЧКОВА: Капитуляция?
А. ПРОХАНОВ: Да. Сдача позиции на протяжении последних 20 лет - это норма русской политики. Мы всегда грозно кричали, а потом уходили в тень. Но у меня есть ощущение, что этого не произойдет на этот раз, потому, что путинская история политическая и военно-политическая, это не история капитуляции, это история очень сложного маневрирования почти безвыходных ситуаций внешне-политических и выход из этих ситуаций с честью для России. Я не думаю, что тот мучительный ресурс, который приобретался Путиным на протяжении 8 лет, был бы так дешево разменен и продан в этих Сочи. Тем более, что нет ничего критического.
О. БЫЧКОВА: Вы же только что сказали, что враг у ворот!
А. ПРОХАНОВ: Пока что нет ничего критического. Американские ракеты не установлены, американское ПРО, я думаю, что Путин мог бы на этих разговорах очень корректно и деликатно сообщить, что у России есть варианты, которые будут способствовать возобновлению мобильных ракетных комплексов, неуязвимых для американского удара, поэтому Россия в состоянии такие комплексы создавать в обычных фурах, которые курсируют по нашим федеральным трассам. Эти огромные ящики, среди этих фур 12 могут быть снабжены новыми ракетными "Тополями", уничтожить русские ракеты, русские базы не так уж просто. Просто необходимо запустить эти программы. Они есть, у них есть не просто идеи, есть чертежи, технологии.
О. БЫЧКОВА: То есть, нужно шантажировать этих гадов!
А. ПРОХАНОВ: Это ответ американцам на их ПРО, на их психологическое воздействие.
О. БЫЧКОВА: Но американцы сказали, что это не против России, а против неких режимов на Ближнем Востоке. Я понимаю, что там тоже есть Ваши друзья, но их судьба нас волнует меньше.
А. ПРОХАНОВ: Хотите, я Вас с ними познакомлю.
О. БЫЧКОВА: Хочу.
А. ПРОХАНОВ: Поехали в Палестину и в сектор Газа.
О. БЫЧКОВА: Ну, в Палестину, в сектор Газа... Потом Буш еще повторил в очередной раз, что Россия может сотрудничать и приглашается к сотрудничество по ПРО.
А. ПРОХАНОВ: Американцы постоянно лгут. Это их методология. Они нам обещали тысячу раз, что обвинив Германию, она не будет блоковой, весь этот набор лжи мы зафиксировали и слава Богу, что современные политики дали этому вербальную форму. Поэтому обещание, что это не будет направлено против России - это такое же обещание, как то, что они никогда не разместят военные контингенты в Прибалтике, Польше или Чехии. Это ложь. Поэтому этим заверениям политики не верят. Американцы должны понять, что если они размещают вот эти угрожающие нам ПРО, бетонируют эти радары или не бетонируют, бетонирование уничтожается в течение трех дней.
О. БЫЧКОВА: Так они, все-таки, нам угрожают или Вашим друзьям на Ближнем Востоке?
А. ПРОХАНОВ: У моих друзей нет ракет. Я же дружу с Хамас и Хесбалой, это не они проект для ПРО.
О. БЫЧКОВА: А всякие приятные иранские вещи?
А. ПРОХАНОВ: Там ничего существенного нет. ПРО направлено против русских ракет, которые не смогут взлететь, не будучи сбитыми. Ибо эти антиракеты будут установлены в очень непосредственной близости от стартовых русских площадок. У русских практически нет мобильных установок ракетных.
О. БЫЧКОВА: Может надо с ними задружиться, узнать их "буржуинскую тайну"?
А. ПРОХАНОВ: Есть еще более радикальный способ - отдать им наши углеводороды, вообще не будет проблем. Как Горбачев отдал все наши ресурсы. Было время удивительного благодушного союза с НАТО.
О. БЫЧКОВА: Правильно! Мы им отдаем наши углеводороды, мы отдаем за деньги, никому от этого не хуже!
А. ПРОХАНОВ: Сибирь надо отдавать китайцам и японцам. Это будет непрерывная дружба с Китаем и Японией. Это способ заручиться дружбой с врагом. Нужно капитулировать перед ним. Тебе обеспечено регулярное питание.
О. БЫЧКОВА: Это военная хитрость, а не капитуляция.
А. ПРОХАНОВ: Ну, хитрите. Мы люди простодушные, по-толстовски берем дубины и сражаемся до последнего.
О. БЫЧКОВА: А толку-то? В результате все разбежались от нас. Или хотят разбежаться.
А. ПРОХАНОВ: Никто от нас не разбежался. С нами великий Китай. Кстати, один из ответов наших на всю эту НАТОвскую возню - это стремительное сближение с Китаем. Они понимают, что чем дальше они будут заталкивать нас на Восток, тем ближе мы будем сходиться с Китаем. И они доведут нас. Сейчас Россия балансирует между двумя полюсами силы Китай и США, мы будем вынуждены усилить свое присутствие в ШОС, усилить свое стратегическое сближение с Китаем. Они нас заталкивают в это. Поэтому у нас есть выход. Но я думаю, что до этого не дойдет. В России есть достаточно военных возможностей, чтобы противодействовать вот этому отвратительному намерению разместить ПРО.
О. БЫЧКОВА: Хорошо. Самая последняя история на сегодня. Зачем требовать выдачи Гуцериева?
А. ПРОХАНОВ: А чего ее не требовать, если он подлежит выдаче по российскому законодательству? Нашалил, наблудил, не заплатил налоги, сбежал, потом хоть кого-то нам должны выдать, все-таки?! Почему, мы просим, а никого не выдают? Может, Гуцериева выдадут. Я думаю, что в этом есть логика.
О. БЫЧКОВА: Вы думаете выдадут?
А. ПРОХАНОВ: Думаю, что не выдадут. Но прокуратура должна же как-то отрабатывать свои зарплаты, свои деньги! Я думаю, что не выдадут. Его нужно было брать здесь. Он был доступен. Все знали, что эти супер-корпорации не платят налоги, да и нынешние супер-корпорации, живые, с их представителями, у всех рыло в пуху, все они криминальны. Но их же не берут здесь.
О. БЫЧКОВА: А! Теперь они все станут государственными и кристально чистыми.
А. ПРОХАНОВ: Пока не все государственные. Много и частных компаний.
О. БЫЧКОВА: К сожалению.
А. ПРОХАНОВ: Любимых Кремлем компаний, которые являются огромным бременем для российской экономики, компании-паразиты.
О. БЫЧКОВА: ,то Вы имеете ввиду какие компании?
А. ПРОХАНОВ: Да все! Огромные олигархические компании, которые паразитируют на русских недрах и истории, вывозят все за границу.
О. БЫЧКОВА: То есть, их надо...
А. ПРОХАНОВ: Вот Вы правильно сказали. Вот этот вот жест, смахивающий со стола этих дохлых мух, правильно, этим жестом.
О. БЫЧКОВА: Вам просто хочется, чтобы все было, как раньше. Вы же классик, человек 19-го века практически, почти Пушкин.
А. ПРОХАНОВ: Я приближаю будущее. Я человек не 19-го века, я фундаменталист, я человек 12, 13-го века - вот моя родина духовная. Святая Русь Сергия Радонежского.
О. БЫЧКОВА: Наше время в эфире 21-го века истекло на сегодня. Это была программа "Особое мнение". Александр Проханов был сегодня здесь.
А. ПРОХАНОВ: Слава тебе, Господи, с миром отпущающего раба твоего...
О. БЫЧКОВА: Тут у нас много осталось вопросов, на которые требовали ответов наши слушатели и зрители. Но, в основном, они все про НАТО, так что будем считать, что на большую часть Вы ответили, а на остальные - в следующий раз. Спасибо Вам.
А. ПРОХАНОВ: Благодарю.
02.04.2008
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/505040-echo.phtml
Док. 460514
Перв. публик.: 02.04.08
Последн. ред.: 10.07.08
Число обращений: 157
Проханов Александр Андреевич
|
