- Валерий Карлович, в минувшую пятницу вы представляли в Госдуме законопроект, касающийся существенного повышения пенсий в России. Как прошло голосование?
- Давайте сначала напомню, о чем этот закон. Речь в нем шла о повышении "базовой" части пенсии с 900 рублей до 1800. Напомню, что, на самом деле, закон был впервые вынесен на обсуждение еще два года назад, а на январь 2005 года прожиточный минимум пенсионера оставлял как раз 1816 рублей.
- Закон внесен в Госдуму лично вами?
- Да, я автор законопроекта. Когда я впервые вносил этот законопроект, базовая часть пенсии составляла 900 рублей. Поэтому я предложил поднять базовую часть пенсии до 1800 рублей, чтобы ее сравнять с прожиточным минимумом. Но за два года изменилась ситуация, прожиточный минимум сегодня уже не 1816 рублей, а значительно больше, и естественно, этот закон уже устарел. По большому счету, теперь базовую часть пенсии нужно повышать значительно больше. Но хотя бы до 1800 рублей - это тоже было бы хорошо.
- А каков сегодня размер базовой пенсии?
- Сегодня базовая часть пенсии составляет 1035 рублей - это данные на 1 января 2007 года. Я предложил увеличить ее до 1800. То есть 765 рублей каждый пенсионер получил бы дополнительно. Потому что базовая часть - это то, что получают все пенсионеры.
- Но пенсии у разных категорий пенсионеров, тем не менее, разные...
- Да. Но 765 рублей дополнительно получили бы все. Все пенсионеры по старости, пенсионеры - инвалиды или пенсионеры, достигшие 80-летнего возраста - они получают доплату. То есть у них уже не на 765 рублей повышение было бы, а как минимум вдвое! А еще лица, имеющие иждивенцев, инвалиды, имеющие иждивенцев, дети, потерявшие кормильцев, нетрудоспособные члены семьи, потерявшей кормильца... У всех этих категорий повышение было бы весьма ощутимым. А если суммировать все эти категории граждан - это более 40 миллионов человек по стране! И это как раз те самые люди, которые меньше всего защищены государством. А если говорить о самых бедных людях, то те 30 миллионов наших сограждан, которые живут сейчас за чертой бедности, полностью подпадают под действие этого законопроекта.
- Ликвидация бедности в такой богатой стране как Россия - это та самая задача, которую поставил несколько лет назад президент Путин....
- Фактически, этот законопроект приближает нас к реализации задачи ликвидации бедности. Именно той задачи, которую поставил президент Путин еще в 2004 году. Он сказал тогда, что нужно обеспечить опережающий рост пенсий, чтобы он превышал инфляцию, а уровень жизни пенсионеров улучшался. Нынешний Закон о бюджете этого не обеспечивает. У нас сегодня реально инфляция выше, чем темпы роста пенсий, заложенные в бюджете.
- Однако правительство и представители "партии власти", "Единой России", все время говорят о постоянном снижении инфляции.
- Формально, если брать инфляцию, которая в целом по стране считается по трем сотням наименований товаров, она, казалось бы, действительно сейчас находится в районе 9 процентов. Но, если взять "инфляцию для пенсионеров" - а пенсионеры пользуются весьма ограниченным количеством товаров - то инфляция составляет не менее 25 процентов! Вот она, наша политика: мы пытаемся удержать инфляцию в рамках 9 процентов, но удерживаем лишь "среднюю температуру по больнице", когда у одних она "зашкаливает" - у самых бедных, а у самых богатых она значительно ниже, чем эти "средние" 9 процентов. Постольку цены на дорогие товары, которыми пользуются богатые люди, растут значительно медленней, чем цены на продовольствие и ходовые промтовары. Поэтому мой законопроект - это никакой не популизм, это жизненная необходимость! Скажем так, это элементарное обеспечение жизни для 30 миллионов граждан.
- Как же депутаты отнеслись к вашему законопроекту, что они возразили?
- Депутаты ничего не смогли возразить, они как глухонемые! Депутаты от "Единой России" - это 300 человек немых и глухих, которые не голосовали вообще по этому законопроекту и провалили его. Они твердили в оправдание своего отказа одно: ну как же так, мы бюджет уже приняли, мы поставим в неудобное положение правительство, заставив его пересчитывать бюджет. Чушь полная! Закон лежит два года! За это время можно было несколько раз пересчитать все бюджеты! Правительство они, видите ли, в неудобное положение ставят! Своим же бездействием ставят!
Мало того, то, что после принятия закона необходимо будет бюджет пересчитывать - вранье! Можно срок вступления в силу этого законопроекта сделать 1 января 2008 года, если не хотите 2007 год пересчитывать. Но цифры, конечно, надо будет уже пересмотреть, уже не 1800, а 2800 сделать.
А во-вторых, никаких проблем я не вижу в том, чтобы "напрячь" правительство. Ничего в этом страшного нет, это их работа! Мало того, они это уже сделали 6 декабря, когда приняли законопроект о повышении минимального размера оплаты труда. Ведь под этот закон не только в федеральном, но и региональных бюджетах не было предусмотрено денег. А он вступает в силу как раз в середине 2007 года! То есть, когда это инициатива "единороссов", когда это им надо, они не только правительство, они все субъекты федерации готовы "на уши поставить"!..
- Так отдайте им эту инициативу, пусть рассказывают, как они о народе заботятся! Потом славой сочтетесь...
- А я им так и предложил - перепишите мой законопроект, пожалуйста, сами станьте его авторами! Я не претендую на авторство. Но хоть что-то сделайте! Молчание. Выступал в Думе "единоросс" Васильев, сказал примерно следующее: "Может быть, в следующем году, с малой долей вероятности, мы немного пенсию поднимем" Это - представитель комитета по труду и социальной политике, член "Единой России"!....
- А как другие партии голосовали?
- Все партии поддержали мой законопроект, кроме "Единой России". Очень взвешенное выступление было со стороны КПРФ, они поддержали полностью. Хорошее выступление было со стороны фракции "Родины". ЛДПР не выступала, но консолидировано проголосовала "за". И независимые депутаты, все которые были в зале, все голосовали "за". Вообще не голосовала фракция "Единой России" - в полном составе, в том числе и челябинские депутаты. Кроме Свечникова, члена КПРФ.
Потом ко мне в кулуарах депутаты подходили, говорили, ну, ты-то можешь, а мы... Партийная дисциплина, то да се... Мы понимаем, ты прав, надо поднимать и надо гораздо больше поднимать! Но вот - партийная дисциплина...
- На встрече с руководством Заксобрания области вы говорили, что да, надо работать через партию "Единая Россия"...
- Почему я об этом сказал? Мне они жаловались, что все законодательные инициативы Челябинской области идут в корзину, а потому они задают нам, депутатам Госдумы, вопрос: как же так, почему? Я им и сказал: а вы возьмите и опубликуйте результаты голосования всех наших челябинских депутатов по инициативам Челябинской области. И вы увидите, что оппозиционные депутаты - Гартунг и Свечников - голосуют "за", а остальные - все челябинские депутаты - "единороссы" - голосуют против челябинских инициатив. Так вы между собой-то там разберитесь, "Единая Россия" - депутаты Челябинской области и депутаты Госдумы! Их это обидело. А зря.
- Какова теперь будет судьба вашей инициативы, вашего законопроекта?
- Все зависит от того, как люди будут реагировать на это. От позиции граждан все зависит. Главная задача депутатов и журналистов - донести правдивую информацию до населения. Люди должны об этом узнать, хотя власти и не заинтересованы в этом. Я специально посмотрел в пятницу и субботу все новостные выпуски главных телеканалов: говорили о чем угодно, только не о том, что "Единая Россия" провалила закон о повышении пенсий! Потому что зная правду люди на выборах будут голосовать по-другому, не отдавая свой голос за тех, кто "экономит" на их пенсиях. Пусть на своих яхтах и оргиях в Куршавеле экономят! К слову - пенсия депутатов Госдумы (в том числе тех, кто считает, что прибавка в 765 рублей для "рядовых" пенсионеров, это очень много) - 70% от их зарплаты. А зарплата депутата Госдумы сейчас более 100 тысяч рублей в месяц. Считайте сами, сравнивайте, делайте выводы.
Подготовила Евгения БЕЛОУСОВА
http://www.gartung.ru/news/lm/detail.php?ID=1045
Док. 459922
Перв. публик.: 10.02.08
Последн. ред.: 10.07.08
Число обращений: 53
Гартунг Валерий Карлович
|
