Олег Морозов: Написана новая страница в истории российского парламентаризмаНазад
Олег Морозов: Написана новая страница в истории российского парламентаризма
7 июля Заместитель Секретаря Президиума Генерального совета партии "Единая Россия", Первый заместитель Председателя Государственной Думы Олег Морозов на брифинге для журналистов дал общую картину нового парламента и коснулся работы над значимыми законопроектами:
Об отличиях нового парламента
Это первый парламент, который избран по партийному принципу. Мне, как старожилу, это особенно заметно. В зале теперь работают четыре команды, а не 450 как раньше. Эти четыре команды действуют по строго обозначенным правилам.
Я хочу обратить внимание и на то, что и парламентское большинство стало вести себя в эту сессию несколько иначе, чем раньше. По крайней мере, сегодня нет ни одного примера, когда в ходе дискуссии парламентское большинство не обозначило бы свою позицию. Мы сегодня объясняем избирателям и оппонентам нашим, почему мы занимаем ту или иную позицию. Я считаю, что это принципиально важно, потому что работа парламента по партийному принципу предполагает, что каждая из четырех команд имеет свою программу действий, свое видение развития страны, свои решения проблемных вопросов. А результатом всего этого становится четкое обозначение позиций фракций при голосовании. Депутаты не просто нажимают кнопку, но аргументируют свои решения. Это очень важная инновация нынешнего парламента.
Профессионализм парламента растет. Многие депутаты имеют большой стаж парламентской работы, и это сказывается на качестве работы законодателей.
О деятельности рабочей группы по утверждению бюджета на 2009 год
Рабочая группа нашей фракции по бюджету сейчас ведет процедуру нулевого чтения законопроекта совместно с правительством. Мы провели уже два заседания. На первом заседании мы заслушали Минфин с его концепцией понимания бюджета 2009 года и 210 2011 годов. Мы поняли подход Минфина, какие идеи и принципы закладываются в этот бюджет и предложили свои идеи и свое видение и понимание вопроса.
Сейчас идет дискуссия о том, нужно ли вносить коррективы в макропараметры бюджета. Скорее всего, они также будут корректироваться. Также мы обозначили свои приоритеты. Они стали продолжениями приоритетов, о которых фракция "Единая Россия" заявляла в прошлые годы. Это инфраструктура, а в частности - дороги. Это строительство ФОКов, культура, особенно на региональном уровне. Это новые технологии, финансирование строительства суперкомпьютеров нового поколения и т.д.
Все наши сведенные в единый реестр предложения мы передадим Минфину уже на этой неделе. Далее Минфин будет консультироваться с министерствами и ведомствами относительно этих предложений. Мы соберемся в конце июля для согласования позиций, после чего можно считать, что процедура нулевого чтения завершена. 26 августа бюджет должен быть внесен в Думу.
О законопроекте, касающемся приватизации малым бизнесом объектов муниципальной собственности
В этом законе борются две концепции. Первая концепция - административного контроля. Вторая концепция позволяет малому бизнесу участвовать в процессе приватизации муниципальной собственности на относительно равных условиях. Резоны есть и у той, и у другой стороны. Да, малому бизнесу нужно давать больше прав, но вместе с тем, нужно предусмотреть, чтобы бизнес не допускал перепрофилирования приобретенных помещений. Иначе у нас вместо парикмахерских появятся одни бутики.
В результате сейчас у нас родилась компромиссная версия закона. Закон этот нужно обязательно принять даже в компромиссном виде. Это будет шаг в верном направлении.
О законе о деятельности ЖКХ
Сейчас в адрес этого закона раздается много критики. Вместе с тем, хочу сказать, что недостатки этого закона не идут ни в какое сравнение с тем, что сейчас творится в этой области. Земля сегодня используется для нужд строительства крайне неэффективно.
О решении парламента Литвы, в котором символика СССР приравнена к фашистской
Когда на улицу выходят эстонские или литовские эсэсовцы с требованием своих прав, я считаю, им надо ответить следующее. Решения международного Нюрнбергского трибунала, который признал фашизм преступлением перед человечеством, никто не отменял. Поэтому, сколько бы и кто бы ни пытался поставить на одну доску сталинизм и фашизм, это сравнение исторически некорректно.
Сталин и его роль в истории это другая тема, и я готов ее обсуждать, но не в контексте, увязанном с вопросом, является ли фашизм преступлением перед человечеством. Ответ однозначен - является.
О том, будет ли принят новый закон о СМИ
Отвечая на этот вопрос, я хотел бы сосредоточиться на нескольких тезисах.
Первое. Я все больше убеждаюсь, что писать новый закон о СМИ бессмысленно.
Второе. В существующий закон о СМИ нужно внести дополнения и изменения, связанные с его шлифовкой. Дополнения эти проистекают из практики применения закона.
Третье. Нужно, наконец-то, сбалансировать две сферы ответственности. Ответственность государства за то, чтобы всем СМИ была предоставлена равная свобода. В этом направлении сейчас многое сделано. И ответственность СМИ перед государством и гражданином. Это решено в меньшей степени.
Откуда идут все эти крики о необходимости менять закон? Они происходят из-за того, что нет должного баланса между соблюдением принципа свободы слова и принципа прав и свобод гражданина.
Четвертое. Необходимо принять меры по защите интернет-пространства в части распространения экстремистских идей и т.д.
http://www.edinros.ru/news.html?rid=41&id=133382
Док. 458431 Опублик.: 07.07.08 Число обращений: 203
