В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Вероника Милинчук: Суд продолжит процесс по иску СПС к Центризбиркому Назад
Вероника Милинчук: Суд продолжит процесс по иску СПС к Центризбиркому
Верховный суд РФ в четверг продолжит рассмотрение иска партии "Союз правых сил" (СПС) к Центризбиркому об отмене результатов парламентских выборов 2 декабря 2007 года, ожидается оглашение решения суда, сообщил РИА Новости адвокат партии Вадим Прохоров.

"Заседание продолжится 3 июля, стороны перейдут к прениям, могут быть заявлены новые ходатайства по делу, а также ожидается, что суд огласит свое решение", - сказал Прохоров.

В ходе заседания в среду истцами было заявлено ходатайство о затребовании для представления в суд переписки Центризбиркома и представителя РФ в Страсбургском суде Вероники Милинчук. В этих документах ЦИК должен был предоставить по запросу Милинчук данные о ходе предвыборной кампании, которые она потребовала в рамках обращения СПС в Европейский суд с соответствующей жалобой. Судья удовлетворил просьбу истцов, но при этом отклонил ходатайство о привлечении в качестве свидетелей сотрудников правоохранительных органов, которые, по мнению сторонников партии, незаконно изымали агитационные материалы накануне выборов.

В течение первого дня заседания суд заслушал сторону истца, а также выслушал и отклонил ходатайство ответчика, который просил председательствующего прекратить судебное разбирательство в части претензий к ЦИКу не от партии, а от отдельных граждан - лидера СПС Никиты Белых, избирателя из Пермского края Сергея Казакова и Вадима Прохорова.

Выступая в суде, Белых отметил, что в ходе избирательной кампании имели место нарушения со стороны правоохранительных органов, кроме того, Генпрокуратура и ЦИК не отреагировали должным образом на указанные партией нарушения.

От также заявил, что на партию в ходе всей кампании оказывалось давление, в частности, по его словам, одной из форм насильственных мер явилось незаконное изъятие агитационных материалов, изготовленных на деньги из предвыборного фонда СПС и не имеющие никаких нареканий по содержанию.

Представители ЦИКа в свою очередь отвергают все обвинения со стороны СПС, утверждая, что поступавшие к ним сообщения о проведении предвыборной кампании и самих выборов ими рассматривались своевременно и в рамках закона, также в ходе кампании не было случаев необоснованного привлечения правоохранительных органов, поэтому нет оснований сомневаться в результатах выборов и отменять их, как того требует СПС.

На декабрьских выборах СПС набрал 0,96% голосов избирателей, а для прохождения в Госдуму необходимо было преодолеть порог в 7%.

Представители партии ознакомили суд с решениями нескольких судов, подтверждающими, что 32 миллиона печатной продукции агитматериалов различной формы было изъято незаконно, СПС не смогли ими воспользоваться при том, что на этих материалах делался основной акцент во время выборов.

В самом документе, направленном в Верховный суд, говорится, что агитационная деятельность партии во время выборов была полностью парализована "в результате беспрецедентного вмешательства со стороны органов исполнительной власти РФ".

СПС утверждает, что со стороны избирательных комиссий различных уровней (преимущественно в результате их бездействия) "были допущены такие нарушения законодательства, которые существенно повлияли на результаты волеизъявления граждан".

Похожее заявление 27 мая в Верховный суд передали коммунисты.

Выступая в суде, адвокат Прохоров обратил внимание на то, что первоначально планировалось подать совместный иск от трех партий - КПРФ, СПС и "Яблока". Рассмотрение иска КПРФ назначено на 7 июля.


http://pda.rian.ru/politics/20080703/112845212.html

03-07-2008


Док. 456790
Перв. публик.: 03.07.08
Последн. ред.: 04.07.08
Число обращений: 112

  • Милинчук Вероника Владимировна

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``