В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Гитина устраняют те, кто замешан в `платиновом скандале` Назад
Гитина устраняют те, кто замешан в `платиновом скандале`
Как уже сообщала "ПРАВДА On-line", 24 марта был арестован бывший заместитель думского комитета по бюджету, банкам и финансам Виктор Гитин. Мы уже сообщали о возможных предположениях, кому был выгоден этот арест. Познакомившись с деталями ареста и его предысторией, корреспондент "ПРАВДЫ On-line" сделал однозначный вывод о явно заказном характере действий правоохранительных органов.

Итак, как стало известно, Гитин был взят в Москве, в офисе фирмы, в которой работал последние два месяца после того, как окончился срок его депутатских полномочий. Офис в центре столицы был окружен полутора десятком сотрудников федерального и красноярского ГУБЭПа, а в него запущена "на разведку" арестованная еще в прошлом году за растрату средств вкладчиков руководитель банка "Радуга" Наталья Петрова, специально по такому случаю выпущенная из красноярского СИЗО.

Петрова зашла в еще не до конца отремонтированный офис, поздоровалась с Гитиным и, сказав, что пойдет отпустить машину, вышла. Сразу после этого в кабинет к бывшему парламентарию и ворвались ГУБЭПовцы. Ничего не объясняя и не комментируя, отказавшись предъявить ордер на арест и обыск помещений (которого, как выяснилось позже, и не было), они изъяли по рассказам очевидцев документы, относящиеся к депутатской деятельности Гитина и отвезли его в Красноярск.

Только здесь, в родном городе бывшего зампреда думского комитета, ему и предъявили ордер на арест, подписанный прокурором Красноярска Николаем Сарапуловым. Поместив Гитина в красноярское СИЗО в тот же день, ему и по сей день не предъявлено каких-либо обвинений, хотя согласно Уголовно-процессуальному кодексу прокуратура обязана сделать это в трехдневный срок.
Любопытно другое: еще до истечения трехдневного срока ГУБЭП России распространил в средствах массовой информации сообщение о сути обвинения, хотя до его официального предъявления подследственному делать этого не имел права. Корреспондент "ПРАВДЫ On-line" связался с пресс-секретарем этого подразделения МВД Александром Воробьевым, который пояснил, что они сделали это только из-за того, что в ГУБЭП поступила информация о том, что прокурор Красноярска в 12.00 27 марта дал интервью по этому поводу газете "Время новостей". "И вообще, зачем же вы сразу с наездами?", - задал вопрос он нашему корреспонденту, - "мы задерживали, почему же об этом первым должен сообщить прокурор?". Однако наш встречный вопрос, почему задержали Гитина в Москве без необходимой прокурорской санкции, Александр Воробьев оставил без ответа.

Дальше - больше. Как сообщил "ПРАВДЕ On-line" депутат Государственной думы Алексей Мельников, в беседе с ним прокурор Красноярска Николай Сарапулов заявил, что он пока не знает, когда Гитину будет предъявлено обвинение и будет ли оно предъявлено вообще. Хотя сам Мельников уверен - обвинение предъявят.

О том, что Виктора Гитина обвиняют в получении взятки через родственников от красноярского банка "Радуга", мы уже сообщали. Однако вот какое письмо пришло в редакцию "ПРАВДЫ On-line" сразу после публикации нашего первого материала на эту тему. Наш читатель пишет: "Так вот взятка Гитину, о которой идет речь - 500 % годовых, которые якобы дал ему банк "Радуга" за вклад его собственных денег. Банк действительно обещал такие проценты, не только одному Гитину, а тысячам вкладчиков. Банк проворовался, директор - села. В правоохранительных органах её обработали и в тот день, когда арестовали Гитина, в тот самый момент, когда окружали офис, она сидела у него в кабинете и вела с ним разговоры - её просто подослали...

На самом деле с ним действительно пытаются сводить счеты, - пишет далее читатель, - но теперь уже не понятно какие. Самым главным и наиболее печальным в этой истории является то, что администрация Лебедя додавливает (просто уничтожает и смешивает всех красноярцев с нечистотами при этом посмеиваясь, показывая пальцы в телекамеры (Вернер) и сажая бывших руководителей региона (Корнев) под видом борьбы с коррупцией, по парадоксальному обвинению, что последний, на самом деле, не брал взятку, а дал её, выручив тем самым для государства 5 млрд рублей)".

Сегодня корреспонденту "ПРАВДЫ On-line" стало известно и о том, что представители ГУБЭПа пытались разыскать находящуюся в одной из больниц Москвы жену Виктора Гитина Татьяну для возможного этапирования и ее в Красноярск. Предполагается, что через давление на нее красноярская прокуратура хотела бы добиться от экс-депутата самонавета.

Сегодня можно с уверенностью говорить, что "дело Гитина" было заведено из-за его активной позиции связанной с незаконной продажей платины Красноярским заводом цветных металлов, контрольный пакет акций которого принадлежит краевой администрации во главе с Александром Лебедем. По всей видимости, именно эти документы и искали сотрудники ГУБЭПа в офисе и дома у Виктора Гитина. Нашли или нет - от этого, по-видимому, и зависит, будет ли ему предъявлено обвинение.

С другой стороны, ясно, что один Лебедь на арест бывшего депутата, совсем недавно представлявшего российский парламент на слушаниях в американском конгрессе по делу BONY, без достаточных улик не пошел бы. Красноярский губернатор должен был согласовать этот вопрос в Москве. Учитывая, что без санкции прокурора решились взять экс-депутата структуры Владимира Рушайло, можно выйти и на того, кто объединяет две эти фигуры: на Бориса Березовского. По всей видимости, и он может быть замешан в "платиновом скандале".
"ПРАВДА On-line" продолжит следить за развитием событий вокруг экс-депутата нижней палаты российского парламента.

30 марта 2000 г.
Расследование "ПРАВДЫ On-line"
http://www.yabloko.ru/Themes/Gitin/gitin-ponline-0.html

Док. 456523
Перв. публик.: 30.03.00
Последн. ред.: 03.07.08
Число обращений: 368

  • Гитин Виктор Владимирович

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``