О работе ЦКРК КПРФ по выполнению решений Х1 съезда КПРФ
Товарищи! После завершения Х1 съезда прошло пять месяцев и нужно подвести итоги работы ЦКРК КПРФ и ее Президиума по выполнению решений съезда партии. Напомню, что Х1 съезд КПРФ принял постановления "О текущем моменте и задачах партии", "Об Уставе КПРФ", "О Положении о Центральной контрольно-ревизионной Комиссии КПРФ", а также резолюции "О противодействии антикоммунистической угрозе" и "О ситуации на Северном Кавказе". Важно отметить, что съезд в данных документах учел критические замечания и предложения ЦКРК по совершенствованию деятельности КПРФ. Утвердив новое Положение о ЦКРК КПРФ, он повысил значение контрольных органов в партии.
Главная задача ЦКРК, как органа, избранного и подотчетного только Съезду КПРФ, своевременно предупреждать партию о грозящих опасностях, побуждать партийные органы глубоко разбираться в их сути и принимать эффективные меры по защите партии.
Не менее важная задача ЦКРК - содействовать, чтобы все действия партийных органов были нацелены на достижение основной программной установки - на завоевание власти для обеспечения подлинного народовластия в Российской Федерации.
Президиум ЦКРК, решая первую задачу, в январе 2006 года принял Постановление "Об опасностях, грозящих КПРФ, и действиях по защите партии". Президиум ЦКРК обратил особое внимание партии на такие угрозы, как: 1) юридическое наступление мирового капитала в целом на коммунистическое движение; 2) стимулирование противниками теоретического застоя в КПРФ; 3) вытеснение КПРФ с патриотического поля; 4) формирование внутри КПРФ "партийной элиты, ставящей свои групповые интересы выше партийных". Одновременно был внесен на обсуждение партии и ряд предложений для включения в программу действий партии по предотвращению этих угроз.
Выполняя поручения членов Президиума ЦКРК, председатель ЦКРК выступил по этой теме с докладом на семинаре первых секретарей региональных комитетов КПРФ. Доклад был положительно воспринят ими и руководством КПРФ. Он полностью был опубликован в газете "Правда России" и частично в газете "Правда". Секретари региональных комитетов просили издать его отдельной брошюрой, и это пожелание Президиум ЦКРК КПРФ выполнил. Все члены ЦК и ЦКРК КПРФ получили эту книгу. Надеюсь, что все члены ЦКРК ознакомились с ее содержанием, поэтому не буду на нем подробно останавливаться.
Необходимо отметить, что Президиум и секретариат ЦК КПРФ стал более активно откликаться на наши предложения и привлекать членов ЦКРК к реализации решений Х1 съезда партии.
Например, ЦКРК в отчете Х1 съезду КПРФ отмечала, что мы недооцениваем мощь противника. Наш главный враг значительно мощнее Путина и российских олигархов. Против нас борется преступная мировая элита и для победы над ней нужно установить более тесную связь с международным левым и антиглобалистским движением. Х1 съезд изложил эту задачу в пятом пункте постановления. Докладываю, что сделаны реальные шаги по развитию международных контактов с представителями коммунистических и левых партий.
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов после Х1 съезда принял участие во встрече лидеров 73 коммунистических, левых и рабочих партий, где была выработана их единая позиция и принята резолюция по борьбе с антикоммунизмом, внесенная КПРФ. Затем КПРФ возглавила акцию протеста против провокации ПАСЕ, проведенную компартиями Европы в Страсбурге, подготовила Меморандум "О задачах борьбы против империализма и о необходимости международного осуждения его преступлений", который может стать хорошей основой для сплочения коммунистического движения.
ЦКРК внесла свой вклад в выполнение пятого пункта Постановления Х1 съезда КПРФ. Председателю ЦКРК было доверено представлять КПРФ на акциях протеста против антикоммунизма в Греции 18-19 января 2006 года. Я выступил перед антифашистами в городах Лариса и Афины, а также по телевидению компартии Греции. В день рассмотрения антикоммунистической резолюции ПАСЕ отстаивал позиции партии в дискуссии с представителями руководства партий СПС и Яблоко господами Гельманом и Арбатовым на радио "Эхо Москвы". На следующий день после принятия провокационной резолюции ПАСЕ подготовил статью "Будущее за коммунизмом", которая была использована Зюгановым Г.А. при написании Меморандума, опубликована в Вестнике организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ и вывешена на сайте КПРФ в Интернете.
После выхода в свет Постановления Президиума ЦКРК "Об опасностях, грозящий КПРФ и действиях по защите партии" Председателю ЦКРК было доверено представлять КПРФ на совещании коммунистических партий в Португалии 3-4 марта 2006 года. В двух своих выступлениях на встрече я разъяснил суть Меморандума, внесенного КПРФ и необходимость признать высшей целью человечества - сохранение земной цивилизации. Содержание Меморандума и выступлений вызвало живой интерес и положительную реакцию участников встречи. Газета "Правда" очень оперативно 10 марта т.г. опубликовала мой отчет об участии в Совещании компартий в виде статьи "Коммунисты Европы сплачиваются". Статья заканчивается словами: "Коммунисты Европы с надеждой смотрят на Россию и готовы совместно бороться против глобализации и неолиберализма". В подтверждении этого привожу вам выдержки из письма жителя города Лариса, направленного мне. Дабинис Николай Ефимович пишет: "Наша встреча в городе Лариса останется у меня в памяти навсегда. Направляю Вам статью Павла Ризотетиса "Вставай Россия", опубликованную в газете компартии Греции "Ризоспастис". "Не плачь Россия! Ваше горе - рыдания всего человечества. Но Ваши враги Вас не пожалеют. Не жди ангелов - они не встанут из своих гробов. Мертвые не воскрешаются. Не жди утешения, слова не лечат раны. Вытирай свои слезы, сожми зубы и встань на ноги. Борись за жизнь. Ваш новый царь предает Вас. Не верьте ему. Глаза всех народов мира смотрят на Вас Россия. И ты не имеешь никакого права разочаровать еще раз человечество. Ты, которая родила Ленина, не должна преклоняться перед Путиным. Ты, которая дала человечеству Достоевского, Толстого, Горького, Маяковского, не можешь быть безразличной. Вставай, смело иди вперед, и за Вами последуют миллионы!".
В ответ на предупреждение Президиума ЦКРК об опасностях теоретического застоя в партии 7 февраля т.г. в "Правде" опубликовано обращение Президиума и Программной комиссии ЦК КПРФ "К нашей партии и ее сторонникам". В нем с учетом предложений ЦКРК определены основные направления и порядок работы над новой редакцией Программы КПРФ. В обращении абсолютно верно сказано, что Программа КПРФ - наше идейное знамя под которым мы придем к победе социализма в ХХ1 веке! ЦКРК, обостряя вопрос необходимости разработки теории, ставила задачу побудить коммунистов к активному поиску ответов на вызовы времени, к разработке передовой теории, соответствующей новой информационной эпохе, к системному подходу к работе с научным сообществом, к формированию пролетарской "смыслократии" и ее нового языка, способного вернуть людям здравый смысл. Мы прямо заявили товарищам, если не сумеем освоить передовую науку - будем "вечно вчерашними", чего и добиваются наши противники.
Содействуя решению этой трудной задачи, Президиум ЦКРК 15 марта т.г. заслушал информацию члена КПРФ, Председателя Центрального совета общественной организации "РУСО", академика РАН т. Шевелуху Виктора Степановича, об укреплении позиции КПРФ в организации "РУСО" и повышении его вклада в теоретическую работу партии. Президиум отметил, что наметились положительные сдвиги во взаимодействии КПРФ и РУСО. Руководители КПРФ Зюганов Г.А. и Кашин В.И. предлагают для включения в план работы РУСО конкретные научные темы. Ученые РУСО были привлечены к разработке и обсуждению социально- экономической программы партии. Вместе с тем системного подхода в этом взаимодействии еще не сложилось, и Президиум ЦКРК внес свои предложения по улучшению этой деятельности. Следует особо отметить, что активно работает в "РУСО" член президиума ЦКРК Волков В.Н., который входит в руководящие органы "РУСО", а также ежемесячно издает информационный экспресс-бюллетень для депутатов Государственной Думы РФ "Россия и мир".
ЦКРК внесла предложение т. Зюганову Г.А. и Мельникову И.И. усилить взаимодействие с недавно созданным общественным объединением "Российское образовательное сообщество", обратив внимание на то, что партия "Родина" пытается финансировать, а значит и контролировать его деятельность. Наше пожелание воспринято. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Мельников И.И. 22 апреля т.г. примет участие в съезде этой организации. Вместе с тем Президиум ЦКРК считает, что целесообразно внимательно подойти к решению задачи взаимодействия с научным сообществом. КПРФ нужно официально поддержать "Обращение российских ученых к мировому сообществу" с их формулировкой высшей цели человечества. Необходимо определить научную потребность партии в виде проблемно-исследовательской тематики и распределить этот партийный заказ в виде диссертационных исследований среди молодых ученых, аспирантов, а также в виде дипломных работ студентов.
В том, что это возможно, Председатель ЦКРК может доказать на собственном опыте. Сторонники нашей партии в среде ученых уже три года регулярно обеспечивают меня информацией о новейших научно-теоретических разработках в интересующей КПРФ сфере, направляя монографии, авторефераты научных работ, научные журналы и статьи. Но ведь этим должен каждый день заниматься профессионально подготовленный человек в аппарате ЦК, а может быть и специальный сектор или отдел.
В ответ на предупреждение ЦКРК об угрозе вытеснения КПРФ с патриотического поля Президиум ЦК КПРФ принял решение о проведении 7 апреля т.г. в городе Москва научно-практической конференции "Коммунисты и русский вопрос".
В газете "Правда" 17 февраля т.г. оргкомитет конференции опубликовал ее концепцию. Конференция должна способствовать активизации теоретической дискуссии КПРФ и внести весомый вклад в подготовку новой Программы партии, содействовать усилению борьбы партии в духовной сфере против западного умственного ига. Она должна разоблачить все разновидности идеологии транснационального капитала и раскрыть попытки подмены русского вопроса вопросом об антисемитизме и "русском фашизме".
Президиум ЦКРК КПРФ обратил внимание ЦК на то, что попытка такой подмены активно проводится в жизнь нашими противниками в Санкт-Петербургском горкоме, приняв постановление "Об обращении коммунистов Центрального райкома Санкт-Петербургского регионального объединения КПРФ". Перед принятием данного постановления председатель ЦКРК КПРФ выезжал на место, встретился с членом ЦКРК Дорофеевым, провел встречи почти с 20-ю коммунистами, изучил партийные документы и публикации, инициировал встречу членов ЦК от Санкт-Петербургского регионального отделения Федорова, Сокола, Белова и кандидата в члены ЦК Молодцовой с руководством партии. В данном постановлении Президиум ЦКРК обратил внимание горкома и КРК регионального отделения на необходимость рассмотрения проблемы не формально, а по сути. К сожалению мы не нашли взаимопонимания. Поэтому ЦК КПРФ был вынужден проводить конференцию "Коммунисты и русский вопрос" не в Санкт-Петербурге, а в Москве. Надеюсь, что ее решения позволят нам погасить и Санкт-Петербургский очаг напряженности. Президиум ЦКРК поручил членам Президиума Никитину и Волкову принять активное участие в проведении конференции и выступить с докладами. Моя тема доклада: "О необходимости учета миропонимания русской цивилизации в деятельности КПРФ".
Выполняя вторую задачу по нацеливанию деятельности коммунистов и партийных органов на достижение главной программной установки - завоевание власти, Президиум ЦКРК КПРФ рассмотрел15 февраля 2006 года вопрос: "О работе члена Президиума ЦК секретаря ЦК КПРФ т. Куликова О.А. с редакционными коллективами партийных средств массовой информации по формированию политической воли граждан на завоевание власти". Президиум отметил, что редакции партийных СМИ в целом выполняют требования Х, Х1 съездов КПРФ, постановление Пленума ЦК КПРФ от 12 марта 2005 года "О методах агитационно-пропагандистской и информационной работы партии на современном этапе" и постановления Президиума ЦК КПРФ от 5 июля 2005 года "Об очередных задачах в организации партийной учебы и агитационно-пропагандистской, просветительской работы". Заметно усилилась эффективность воздействие на массы газеты "Правда", в ней появилась рубрика "Дни борьбы". В журнале "Политическое просвещение" хорошо показаны уроки первой русской революции и их актуальность для современного этапа борьбы за политическую власть. Улучшается содержание и растет тираж региональных газет. На 01.02.2006 года суммарный ежемесячный тираж региональных газет КПРФ составляет 1млн. 625 тыс. экземпляров. Партийные средства массовой информации внесли свой вклад в формирование общественного мнения и способствовали тому, что в избирательных кампаниях 2005 года КПРФ сумела в 14 регионах их 18 улучшить свои показатели по сравнению с федеральными выборами 2003 года. Вместе с тем, данные выборы показали, что КПРФ не сумела эффективно использовать весь протестный потенциал общества, который, по оценкам аналитиков, начинает расти. КПРФ только в трех регионах из 18 смогла превзойти двадцати процентный барьер (Владимирская, Новосибирская области и Ненецкий АО), что является подтверждением серьезных недостатков в работе по формированию политической воли граждан.
Президиум ЦКРК считает, что центральные партийные средства массовой информации не проявили себя в качестве коллективного пропагандиста и организатора в выполнении главной установки Х съезда КПРФ, "что ключ к возрождению России - в единстве и слиянии борьбы трудящихся за социальную справедливость и борьбы патриотов за национальное спасение, что социалистическая революция в современных условиях может состояться только как результат национально-освободительной борьбы русского народа, объединяющего вокруг себя все остальные народы нашей страны". Более того, проявляется тенденция замалчивания трудов Белова Ю.П., Никитина В.С. по вопросам организации национально-освободительной борьбы. Не в полной мере выполняется требование Пленума ЦК КПРФ от 12.03.2005 года о совершенствовании политического языка партии и координации действий центральных и региональных средств массовой информации. Недостаточно раскрывается опыт работы советов и комитетов самозащиты и самоуправления граждан. Рубрики газет еще слабо нацеливают граждан на завоевание политической власти и обеспечение подлинного народовластия в Российской Федерации.
Президиум ЦКРК обязал тов. Куликова устранить отмеченные недостатки и предложил Президиуму ЦК КПРФ включить в план работы на 2006 год программу обучения главных редакторов партийных СМИ, а также сохранить печатный орган партии газету "Правда России".
Выполняя обязанность ЦКРК по осуществлению контроля за ведением финансово-хозяйственной деятельности партии, сбором, учетом, перечислением и расходованием членских партийных взносов, Президиум ЦКРК после Х1 съезда КПРФ рассмотрел на своих заседаниях информацию тридцати двух первых секретарей региональных комитетов КПРФ. Большой вклад в организацию этой работы внес первый заместитель Председателя ЦКРК Г.М. Бенов. Это способствовало тому, что в целом по партии за 2005 год увеличился сбор взносов, а перечисление их в ЦК выросло на 1 миллион рублей по сравнению с 2004 годом и достигла 5 миллионов рублей. В расчете на одного члена КПРФ сбор членских взносов составил 26,6 рубля, т.е. вырос на 4 рубля по сравнению с 2004 годом. Однако успокаиваться ЦКРК нельзя, т.к. 44 региональных отделения из 86-ти по этому показателю не достигли средне партийного уровня. Наиболее плохое положение в Читинском, Пермском, Дагестанском, Чувашском, Татарстанском, Ульяновском, Ростовском, Башкирском, Кабардино-Балкарском, Курском и Мордовском региональных отделениях, где собрано взносов менее 10 рублей на члена КПРФ. Президиум ЦКРК провел строгий разговор с первыми секретарями Курского, Мордовского, Дагестанского региональных отделений и утвердил график заслушивания первых секретарей региональных комитетов на 2006 год. Всем им этот график вручен на семинаре 20 января текущего года. ОН опубликован и в Вестнике ЦКРК No 2. Прошу членов ЦКРК взять подготовку этих отчетов под свой контроль.
В фонд ЦК партии в 2005 году поступило 8,3 млн. рублей добровольных пожертвований. В расчете на одного коммуниста это составило 21,4 рубля. Лучших результатов по этому показателю достигли Московское городское, Магаданское, Липецкое, Камчатское, Ненецкое, Ханты-Мансийское, Санкт-Петербургское, Новгородское и Саха-Якутское региональные отделения, где внесено пожертвований свыше 50 рублей в расчете на одного коммуниста. Вместе с тем менее 12 рублей пожертвований от одного коммуниста перечислили в ЦК 33 региональных отделения. Среди них: Кабардино - Балкарское, Краснодарское, Ярославское, Волгоградское, Новосибирское, Костромское, Ростовское, Калмыцкое, Оренбургское, Нижегородское, Иркутское, Тульское, Тувинское, Ульяновское, Курганское, Воронежское, Орловское, Башкирское, Алтайское и Красноярское краевые, Алтайское республиканское, Тамбовское, Астраханское, Амурское, Чувашское, Курское, Брянское, Читинское, Белгородское, Смоленское, Дагестанское, Омское, Мордовское региональные отделения.
Президиум ЦКРК своим письмом от 6 декабря 2005 года предложил членам ЦКРК КПРФ и председателям КРК региональных отделений КПРФ в течение декабря 2005 -февраля 2006 года организовать проверку финансово-хозяйственной деятельности, состояния и исполнения сметы региональных отделений КПРФ и представить копии актов проверок до 14 февраля 2006 года. К сожалению, на сегодняшний день акты проверок поступили всего из 18 регионов, в том числе Читинского, Ростовского, Дагестанского, Оренбургского, Тульского, Рязанского, Вологодского, Мурманского, Орловского, Липецкого, Новгородского, Кемеровского, Белгородского, Красноярского, Алтайского краевого, Курганского, Свердловского и Мордовского. Нужно отметить, что обеспечили проведение проверок в выдвинувших их региональных отделениях следующие члены ЦКРК: Бессонов Евгений Иванович, Барзунова Любовь Сергеевна, Бригадирова Валентина Борисовна, Загайнов Владимир Иванович, Лобач Лидия Дмитриевна, Сартаков Андрей Александрович, Шадрин Дмитрий Игоревич, Островская Валентина Ивановна. Остальным надо на них равняться. Большую работу по реализации требований Устава КПРФ проводит в Саратовском региональном отделении заместитель Председателя ЦКРК Афанасьев С.Н.
ЦКРК КПРФ за 5 месяцев, прошедших после Х1 съезда партии, получила и рассмотрела 326 писем и заявлений членов КПРФ. За этот участок работы в Президиуме отвечает заместитель Председателя т. Святошенко В.А. Он внедряет систему в работу с письмами, начал регулярно делать их обзоры и анализ. Письма коммунистов подтверждают, что в партии остается острой проблема нарушения партийной дисциплины. В связи с этим Президиум ЦКРК подготовил и вручил всем секретарям региональных комитетов партии справку о наиболее характерных нарушениях требования Устава КПРФ в региональных отделениях партии.
Одной из наиболее распространенных причин, влияющих на состояние внутрипартийных отношений, является недостаточно четкое знание уставных положений,касающихся вопросов наложения взысканий на членов КПРФ.
Нередко встречается ситуация, когда в нарушение пункта 2.11. Устава КПРФ на члена партии налагается взыскание или его исключают из партии минуя структурное подразделение, в котором он состоит на учете и, как правило, заочно.
Такие случаи отмечались в Свердловском, Бурятском, Башкирском, Кемеровском, Северо-Осетинском региональных отделениях КПРФ.
Одним из распространенных нарушений является невыполнение уставного требования п. 4.4: заслушивать не реже одного раза в год отчеты секретаря, его заместителей и членов бюро первичного отделения, а также членов любых выборных органов, состоящих на учете в соответствующем партийном отделении. Такие отчеты избранных в руководящие органы партии или выдвинутых во власть коммунистов, как правило, не включаются в планы работы первичных отделений. Отсутствует контроль за своевременными отчетами членов и кандидатов в члены ЦК КПРФ, членов ЦКРК, членов региональных Комитетов и КРК со стороны первичных партийных отделений, где они состоят на учете. Следствием этого являются рецидивы вседозволенности, принижения роли первичных партотделений и, как результат, - появление политических перерожденцев и карьеристов, использующих свое пребывание в партии для достижения корыстных целей. Что мы и получили накануне Х съезда партии в Хабаровском, Амурском, Брянском, Северо-Осетинском и ряде других региональных отделений КПРФ.
Ряд серьезных нарушений принципов партийного товарищества и норм этики партийных отношений имеют место при проведении избирательных кампаний. В борьбе за депутатские мандаты, начиная от формирования партийных списков и до создания фракций в различного уровня представительных органах, нередко допускаются серьезные отступления от норм и отношений, действующих в КПРФ. На первое место подчас выходят не партийные, а меркантильные интересы отдельных лиц, что подрывает единство и дисциплину, роняет авторитет партии в глазах избирателей. Такие явления отмечены в Красноярском краевом отделении КПРФ, где в г. Ачинске коммунисты-депутаты горсовета, не согласившись с утвержденным решениями горкома и крайкома списком кандидатов в депутаты горсовета, практически вошли в антипартийный избирательный блок "Наш Ачинск". В результате шесть человек были исключены из КПРФ. Президиум ЦКРК данное решение поддержал. В Тверском областном отделении КПРФ после избрания в областное законодательное собрание пяти депутатов от КПРФ возникла склока вокруг вопроса о том, кому возглавлять фракцию, получившая негативный резонанс в СМИ. С трудом происходило формирование партийного списка в Челябинском региональном отделении КПРФ.
Серьезным нарушением уставных и программных требований является поверхностный подход к выполнению решений съездов и пленумов ЦК КПРФ, отсутствие контроля за выполнением собственных решений.
Ряд партийных комитетов, нарушая п.1.15. Устава КПРФ, подвергают ревизии положительные решения ЦКРК КПРФ по апелляциям коммунистов, исключенных с грубыми нарушениями Устава КПРФ. Это проявилось в Бурятском, Мордовском, Северо-Осетинском, Алтайском региональных отделениях КПРФ. Подобное нарушение Устава КПРФ и прав ЦКРК недопустимо.
Президиум ЦКРК вынужден был глубоко и всесторонне разбираться с нарушениями, допущенными при исключении коммунистов из партии в Северо-Осетинском региональном отделении, направил письмо в ЦК КПРФ о необходимости совместно разобраться с напряженной ситуацией в Бурятском региональном отделении. Мы очень обеспокоены обстановкой в Башкирском рескоме. Ряд региональных комитетов демонстративно не выполняют требования ЦК КПРФ о сохранении политической самостоятельности региональных отделений партии. В Кемеровском, Тамбовском и Бурятском регионах есть стремление подчинить региональные партийные отделения действующей власти, а в Башкирии реском делают полностью зависимым от лидера буржуазной оппозиции господина Бегнова. Такая практика не допустима, она противоречит Программе и Уставу КПРФ, решениям съездов партии и требует срочного вмешательства ЦК и ЦКРК.
ЦКРК на Х и Х1 съездах КПРФ предупреждала партию об опасности появления парткарьеристов в ее рядах. В январе т.г. Президиум ЦКРК вновь обострил внимание к этой проблеме.
Внедрение системы выборов депутатов законодательных органов по партийным спискам на региональном уровне позволило КПРФ усилить свои позиции во властных структурах, увеличить число оплачиваемых партийных работников, укрепить материальную базу партии. Однако это предоставление коммунистам больших возможностей прохождения во власть породило и отрицательные явления. Появилась опасность формирования "партийной элиты", ставящей свои групповые интересы выше общепартийных, и использующей депутатские возможности в большей мере не для реализации программных целей партии, а для личного благополучия. Подобные партийные карьеристы стремятся к достижению цели любой ценой, вплоть до сознательного нарушения Устава КПРФ и расправы с несогласными. Нужно отметить, что в 2005 году в региональных отделениях КПРФ выросло число конфликтов, главной причиной которых была именно борьба между группами за лидирующие места в партийных списках. По существу, именно это является главной причиной конфликтов в Свердловском, Челябинском, Бурятском, Тамбовском отделениях КПРФ, а в Тверском отделении борьба развернулась уже за право занять пост руководителя фракции.
Конечно, такие поступки ослабляют дееспособность региональных отделений и снижают авторитет КПРФ в целом. Нам вместе необходимо искать противоядие против этой опасной болезни. Нужно сделать так, чтобы кандидаты в депутаты не видели в депутатском мандате слишком лакомый кусок.
В ЦКРК поступает все больше предложений о введении для депутатов, избранных по партийным спискам, партмаксимума. Такая практика есть в Европейских партиях, была она и у коммунистов РКП(б). В конце концов - это справедливо, потому что за каждый депутатский мандат борется вся партия, он зарабатывается авторитетом всех предшествующих поколений коммунистов и бескорыстным трудом нынешних членов КПРФ. И все блага, которые дает такой мандат, должны стать достоянием партии, а не только конкретной личности. Вопрос это не простой, и к определению размера партмаксимума необходимо подойти очень ответственно, с учетом многих факторов, в том числе и размера прожиточного минимума в каждом регионе. Но Президиум ЦКРК считает, что вопрос этот назрел и на следующем съезде КПРФ целесообразно его решить. Хотелось бы, чтобы члены ЦКРК в ходе проведения отчетно-выборной кампании в партии посоветовались по этому вопросу с коммунистами и прислали в ЦКРК их решения.
Для того чтобы устранить грозящие КПРФ опасности и нацелить все структуры партии на достижение главной уставной и программной цели КПРФ - на завоевание политической власти для обеспечения подлинного народовластия все контрольные органы партии должны значительно улучшить свою работу. Вслед за принятием съездом КПРФ нового Положения о ЦКРК наш Пленум должен принять новое положение о контрольно-ревизионных комиссиях региональных местных и первичных отделений Коммунистической партии Российской Федерации. Оно создаст надежную правовую основу для деятельности КРК. Над проектом положения активно работали члены Президиума Бенов Г.М., Галдин А.П., Аниканов В.Я., Волков В.Н., Святошенко В.А. Нужно поблагодарить их за это. В 2006 году мы обязаны провести учебу председателей региональных КРК. В целях оказания им методической помощи и оперативного их информирования решением Президиума ЦКРК создана пресс-служба ЦКРК, выпущен информационный Вестник ЦКРК КПРФ No 2, установлены более тесные контакты с редакциями партийных газет. Значение контрольных органов в партии мы можем поднять только нашей активной совместной работой.
