На прошлой недели закончилась весенняя сессия Совета Европы. С докладом "О ходе наблюдения за выборами Президента в Российской Федерации" выступил швейцарский социалист Андреас Гросс, руководитель миссии международных наблюдателей ПАСЕ.
Соловьев Вадим Георгиевич
Секретарь ЦК КПРФ, руководитель юридической службы ЦК КПРФ, Депутат Госдумы
При этом выборы Президента РФ были оценены докладчиком как хорошо организованные, однако несвободными, несправедливыми и не соответствующими международным демократическим стандартам.
Так, по мнению международных наблюдателей на выборах Президента РФ были созданы практически непреодолимые трудности для регистрации кандидатов, не имеющих поддержки политических партий.
Разочаровал представителей ПАСЕ и отказ от участия в теледебатах кандидата в Президенты РФ Д.А. Медведева, так как по их мнению публичные теледебаты дают избирателям уникальную возможность увидеть сильные и слабые стороны претендентов на пост Президента страны.
Более того дебаты - это "душа" выборов и готовность участвовать в них символизирует приверженность демократическим принципам.
Обратили внимание наблюдатели и на чрезмерное использование кандидатом выбранным В.В. Путиным в качестве "наследника" своего служебного положения. В первую очередь это касалось неравенство его освещения в СМИ. По мнению докладчика, Д.А. Медведев получил до 80% новостного эфирного времени.
Такое освещение событий в СМИ не способствовало подлинно демократическому процессу. Кандидат от правящей партии постоянно присутствовал на телеэкранах. Такого рода проблема могла бы быть решена только путем создания общественного, подлинно независимого телевидения.
Специальная комиссия ПАСЕ ещё раз высказалась за необходимость обеспечения равного доступа всех кандидатов к телевизионным каналам. Согласно независимым аналитикам, эта проблема является кардинальной для Российской Федерации, поскольку около 90% информации, получаемой гражданами, передается по телевизионным каналам.
Во время президентских выборов основное опасение властей Российской Федерации было связано с неявкой на выборы.
С этой целью, избирательная комиссия характеризовалась различными пропагандистскими мероприятиями организованными ЦИКом и федеральными, региональными и местными властями для того, чтобы побудить избирателей голосовать.
Широко использовались все инструменты избирательной компании, а людям, которые, впервые участвовали в выборах вручались подарки, а не только цветы, как это принято на выборах.
Резкой критике международных наблюдателей, подверглась использование на выборах Комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБов), которые с точки зрения сокрытия тайны голосования, являются особенно ущербными так, как большая часть избирателей вставляла в них бюллетени лицевой стороной вверх, что полностью компрометирует тайну голосования.
Другим источником их озабоченности стало чрезмерно массовое присутствие на многих избирательных участках полицейских в форме и сотрудников органов безопасности в штатском.
В заключении своего доклада г-н Гросс указал на то обстоятельство, что президентские выборы в России скорее носили характер референдума по вопросу о последних 8-ми годах жизни страны и доверии действующему Президенту РФ В.В. Путину, пользующемуся популярностью среди избирателей.
В тоже время, специальный комитет указал на то, что в ходе данных выборов повторилось большинство недостатков, выявленных во время выборов в ГосДуму РФ в декабре 2007г. Ни одной из озабоченностей, высказанных, по их результатам, международными наблюдателями никто из российских должностных лиц не занимался. Не были учтены озабоченности в связи с регистрацией кандидатов, что ставит под вопрос уровень того, насколько эти выборы были свободными. Не улучшилось положение и с равным доступом к СМИ и избирателям в целом, что ставит под вопрос справедливый характер выборов.
Кроме того, специальной комиссия ПАСЕ выразила сожаление, что она была единственной парламентской делегацией, осуществлявшей наблюдение за ходом президентских выборов в РФ. Так как, Бюро Демократических Институтов и Прав Человека ОБСЕ посчитало невозможным развернуть свою долгосрочную миссию наблюдателей из-за кратких временных сроков, установленных Центризбиркомом РФ, а также ограничений по численному составу наблюдателей. Парламентская Ассамблея ОБСЕ, Ассамблея НАТО и Северный Совет, также в этих условиях решили не направлять наблюдателей на эти выборы.
В заключении необходимо отметить, что позиция международных наблюдателей в целом совпадает с оценкой выборов, которую дал Президиум ЦК КПРФ, так и не признавшей их итоги.
