Депутат Госдумы В.Н.Федоткин - зам. министра промышленности и энергетики И.С.Матерову: `Почему на российском рынке нет отечественной техники?`Назад
Депутат Госдумы В.Н.Федоткин - зам. министра промышленности и энергетики И.С.Матерову: `Почему на российском рынке нет отечественной техники?`
23 апреля в Государственной Думе состоялся Правительственный час по теме "О состоянии тракторостроения и сельскохозяйственного машиностроения в Российской Федерации, энерговооруженности сельского хозяйства Российской Федерации и перспективах их развития". На нем выступили с информацией статс-секретарь - заместитель министра промышленности и энергетики Российской Федерации Иван Сергеевич Матеров и статс-секретарь - заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Александр Васильевич Петриков.
Федоткин Владимир Николаевич
Депутат В.Н. Федоткин задал вопрос И.С. Матерову: "Почему на российском рынке нет отечественной техники?"
В.Н. Федоткин (фракция КПРФ).
- Вообще положение на селе страшное, очень страшное. И попытка коллег из ЛДПР и "ЕДИНОЙ РОССИИ" ограничить число вопросов, мне просто кажется попыткой спасения правительства от нашей критики, от нашего мнения.
А теперь вопрос. Какие конкретно крупные предложения письменно вы вносили в Правительство Российской Федерации за последний год, президенту, чтобы хотя бы половину рынка тракторного и комбайного отвоевать, чтобы там была наша техника? Или такую проблему вы вообще не ставите, работаете и всё, когда-нибудь куда-нибудь кривая вынесет. Какие крупные предложения за последний год вы письменно вносили сами?
И.С. Матеров.
- Совершенно конкретный вопрос и по существу. Я в докладе говорил, что хотя рынок растёт, и спрос растёт, и предложение растёт двухзначными темпами: 10, 15, 20 процентов, но, тем не менее, доля импорта и прирост потребностей основных наших потребителей сельхозтехники удовлетворяется в основном за счёт импорта. Наша доля, российская, снижается, к сожалению, в том числе она снижалась и в течение двух месяцев этого года.
Что касается крупных предложений. Мы в последнее время внесли их два: это ограничение такого режима таможенного, как временный ввоз, которым активно пользуются некоторые потребители сельхозтехники для того, чтобы использовать импортную технику; и отмена положения о внесении беспошлинно в уставный капитал или складочный капитал активов в виде сельхозтехники и вообще техники.
Но я бы хотел подчеркнуть, что эти меры, в том числе и те, которые мы предлагали раньше, они могут только сопутствовать тому техперевооружению, которое является фундаментальным и будет являться фундаментальным и главным фактором конкурентоспособности наших предприятий.
Я уже говорил: физический и моральный износ достигает там 90, 100 процентов. С таким вооружением нельзя противостоять хорошо вооружённому противнику. Поэтому это будет главной темой, и мы как можем, этим будем помогать нашим сельхозпроизводителям.
Я уже говорил, что на 2009-2011 годы мы предлагаем резко увеличить финансирование субсидирования процентных ставок для производителей сельхозтехники, чтобы эти три года дать толчок перевооружению и тем самым создать новую ситуацию на рынке.
