В Кремле объяснили стремительное вымирание россиян
Александр Привалов:О непристойности Назад
Александр Привалов:О непристойности
В воздухе, бесспорно, ощущается что-то этакое, "неприличное крайне", но ищут его пока не там. Вот только что чиновники Россвязьохранкультуры выкатили некоему оператору спутникового телевидения предупреждение за трансляцию порнографического, на их взгляд, канала Hustler Gold. Оператор будет, разумеется, оспаривать предупреждение, но пока на всякий случай заменил более спорную вещь на менее спорную - Hustler Blue, то есть, по его словам, "тяжёлую эротику" на "мягкую". Возможно, оператор отобьётся от чиновных ригористов: закон о СМИ не возбраняет трансляций с кодированием сигнала даже и тяжёлых эротических программ; не хочешь смотреть - не покупай. Возможно, и не отобьётся: времена пошли такие. Но ни тот ни другой исход этого клубничного дела на общественную атмосферу особенно не повлияет: велика ли разница, которым сортом "Хастлера" будут наслаждаться любители? Их не так уж много.

Зато вся страна уже две недели по бесплатным каналам наблюдает сущую порнографию архангельской политической жизни. Мэр Архангельска Донской вывешивает на своём официальном сайте видеоролик, на котором "человек, похожий на губернатора области Киселёва" после доверительной беседы берёт у другого человека пачку долларов и прячет её, - и рукописное признание взяткодателя. Мэр рассказывает всем желающим, что у него на руках ещё парочка подобных роликов и целая папка документов. Губернатор Киселёв не стреляется, не подаёт ни в суд, ни в отставку, а поначалу только бубнит через пресс-службу, что-де началась предвыборная борьба, в которой "создаются всякого рода фальшивки, в том числе видеоролики с компроматом. С целью их тиражирования они вкладываются в руки людей типа архангельского мэра". Но потом решается на ответный шаг - и квартиру Донского штурмуют люди в масках. Они срезают железные двери, выволакивают из дому мэра в одном белье (он лежал в постели с гипертоническим кризом) и везут в СИЗО. Мэр, оказывается, заявлен в федеральный розыск, поскольку не являлся на допросы к следователю (копия больничного листа у следователя была).

Комментаторы рассуждают о том, как всё это скажется на голосовании за ЕР (губернатор - единоросс) и на карьере полпреда Клебанова, который аккурат перед обнародованием ролика поддержал просьбу Киселёва к президенту о назначении на очередной срок и теперь тоже испуганно отмалчивается. Но никто не говорит главного: что эта история с начала до конца глубоко непристойна. И не потому, боюсь, не говорят, что это слишком очевидно - рассуждения о потере голосов ЕР тоже не блещут оригинальностью. Не говорят потому, что не считают этот аспект происходящего существенным. Ну не сказывается непристойность, даже такая, на течении дел. И Киселёву если не продлят полномочия, то не из-за неё, и вообще - никто особо не волнуется.

Взять другую свежую историю - с адвокатом Кузнецовым. Работая защитником по делу экс-сенатора Чахмахчяна, он нашёл в уголовном деле справку о прослушивании телефонных разговоров своего клиента, сфотографировал её - и отправил в Конституционный суд вместе с жалобой на нарушение сотрудниками ФСБ Конституции и других законов. История, конечно, неприятная: на момент прослушивания Чахмахчян ещё был членом СФ и, следовательно, пользовался неприкосновенностью - подслушивать его никто права не имел. По уму, надо было дать по выговору "поторопившимся" операм и вежливо попенять судье Верховного суда, давшего им санкцию, - и конфуз был бы замят сравнительно пристойно. Но этот аспект опять-таки роли не сыграл. Московская прокуратура возбудила против Кузнецова уголовное дело: разглашение государственной тайны. Разумеется, обвинение насквозь бредовое. Во-первых, прокуратура сама рассекретила злополучную справку - иначе та не могла бы фигурировать в деле (а если не рассекретила, обвинять можно только следователя: тогда это он нарушил закон). Во-вторых, по статье 7 Закона о государственной тайне "факты нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами" не подлежат засекречиванию. Но дело заведено и грозит обвиняемому четырьмя годами. Кузнецов счёл за благо уехать из России и посулил при неблагоприятном течении событий попросить где-нибудь политического убежища. На сравнительно ровном месте возник совершенно непристойный скандал, грозящий стать международным, - и ладно. Когда некоторое время назад прокуратура пыталась вытолкнуть из профессии адвокатов ЮКОСа, это тоже было неприлично, но в том деле репутационных издержек вообще никто не считал. А здесь-то что? Устраивать такой цирк с конями по такому, с любой точки зрения, некрупному поводу можно, только совсем не принимая в расчёт требований благопристойности.

А если непристойность не считают за грех даже в одном флаконе с незаконностью, то ещё менее она интересует кого-либо в чистом виде. Вот сегодня "Коммерсант" сообщил, что "первыми городскими распорядительными документами в области девелопмента, опубликованными после переутверждения Юрия Лужкова на должности мэра Москвы" стали два распоряжения столичного правительства, запускающие два крупных строительных проекта фирмы "Интеко", принадлежащей жене мэра Елене Батуриной (один из этих проектов - пополам с шурином мэра, Виктором Батуриным). Поскольку, конечно же, ни один смертный ни на минуту не усомнится в том, что оба распоряжения бессменного мэра абсолютно, безупречно, категорически законны, - стоит ли заводить речь о приличиях?

До федеральных выборов ещё довольно далеко, но уже сейчас рассуждения на любую тему - хоть про цены на бензин, хоть про проценты по ипотеке, хоть про игорный бизнес - почти неизменно сводятся к ним. До выборов власть ни за что не будет делать того-то и того-то, но обязательно будет делать то-то и то-то. Наверняка в большинстве случаев такие выводы имеют некоторый смысл и называемые деяния или недеяния власти способны в какой-то степени взбодрить её электоральные показатели. Но душа избирателя не так уж экономически рациональна, чтобы руководиться только ценами на бензин. Быстро и гласно пресекать очевидные непристойности и по возможности допускать поменьше новых тоже могло бы оказаться полезным - даже и в электоральном смысле.




Александр Привалов
"Эксперт"No28
23.07.2007
http://www.expert.ru/columns/2007/07/23/raznoe/

Док. 454378
Перв. публик.: 23.07.07
Последн. ред.: 30.06.08
Число обращений: 312

  • Привалов Александр Николаевич

  • Разработчик Copyright © 2004-2019, Некоммерческое партнерство `Научно-Информационное Агентство `НАСЛЕДИЕ ОТЕЧЕСТВА``