Повышать пошлины на банки `вредно для государства`, считаетТаймураз Боллоев.Назад
Повышать пошлины на банки `вредно для государства`, считаетТаймураз Боллоев.
"Мы, не сговариваясь, говорим с конкурентами об одном и том же: повышать пошлины на банки - неверно, вредно для государства", - заявил в пятницу, 5 апреля, президент ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" Таймураз Боллоев. Так он прокомментировал вчерашнее обращение гендиректора ООО "Браво Интернэшнл" Виктора Пятко к главе Минэкономразвития РФ Герману Грефу по поводу введенных с 1 января 2002 года защитных пошлин на ввоз алюминиевой банки. "Эта мера противоречит интересам и покупателей, и государства и отрасли, - отмечает Т.Боллоев. - Говорю сейчас нетолько как руководитель "Балтики", а как человек, посвятивший любимому делу - пивоварению - свою жизнь, как экономист. Мы видим пример того, как здоровые перемены в экономике страны, осуществляемые Минэкономразвития, правительством, президентом, тормозятся недостаточно продуманными решениями конкретных людей".
Как сообщает ИА "Росбалт", 4 апреля, генеральный директор петербургского ООО "Браво Интернэшнл"В.Пятко обратился с открытым письмом к Г.Грефу, в котором указал на то, что в связи с прогнозируемым увеличением объемов производства баночной продукции российскими пивоварами уже в нынешнем, весенне-летнем, сезоне возникнет дефицит банки,поскольку отечественные производители не могут обеспечить возможности отрасли. Компания будет вынуждена закупать банку у зарубежных производителей и, по словамВ.Пятко, столкнется с проблемой уплаты необоснованной, завышенной пошлины. В связи с этим гендиректор ООО "Браво Интернэшнл" планирует увеличить цены на баночную продукцию в ближайшее время.
Ранее о повышении цен на баночную продукцию объявила пивоваренная компания "Балтика", топ-менеджемент которой считает, что "эффект от повышения пошлин на импорт банки не соответствует официально заявленным мотивам принятого решения". "Повышение пошлин, пролоббированное российскими изготовителями алюминиевой тары сцелью получения свехприбылей, мотивированное защитой отечественного производителя, не учитывает интересы потребляющей банку отрасли", - заявили на "Балтике".
